Перейти к содержанию

NKVD [Recce]

Наши люди
  • Публикаций

    5804
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент NKVD [Recce]

  1. А вот и точное название: Верхние два: Американские окопные ножи времен первой мировой войны : стилет-кастет «U.S. 1917/1918» фирмы American Cutlery Co. со штампованными треугольными фланцами на полукруглой гарде; стилет-кастет «U.S. 1917/1918» фирмы Landers, Fray & dark со штампованными пирамидальными шишечками на полукруглой гарде Применялись в период Первой мировой войны
  2. по-моему это кинжал с кастетом американского производства, трехгранный клинок? колющее и ударное оружие на вооружении явно у каких-то частей СпН, точно не знаю у кого ЗЫ еще похож на т.н. "чеченский нож" - это кинжал с приваренным кастетом
  3. OT-62 (ЧССР) /TOPAS (ПНР) (это совместная разработка обеих стран ОВД) а вообще это вариант советского плавающего БТР-50 на фото, скорее всего, чешский вариант пока писал, Слава уже подтвердил ответ Косатки сорри
  4. 1. Ник НКВД 2. Обязательное снаряжение (минимальный набор): 2.1. Рубашка (Shirt) - есть 2.2. Штаны (Trousers) - есть 2.3. Буш-хет, панама (Bush hat) есть 2.4. Разгруз М-83 (Pattern 83 Vest) есть 2.5. Ботинки (черный цвет), любого армейского образца - п.3.2. 2.6. Ремень поясной (Pattern 1970) есть 3. Рекомендуемое снаряжение (стандартный набор, в дополнение к минимальному): 3.1. Буш джекет, куртка (Bush jacket) есть 3.2. Легкие ботинки парусиновые (Canvas pattern) есть 3.3. Шарф-сетка (Nutrian) есть 3.4. Шлем кевларовый M1987 есть 3.5. Чест-риг/лифчик/нагрудник боевой М-83 (Pattern 83 Chest rig) есть 4. Дополнительное снаряжение: 4.1. Рюкзак M-83 на раме есть 4.2. Рубашка с коротким рукавом (Nutrian brown, short sleeve) нет 4.3. Футболка/майка (нутриан, штрихтарн) есть 4.4. Кепи nutrian нет Далее обязательное общестандартное: 5. Очки защитные (2 пары) есть 6. Перчатки есть 7. Фляга для воды/кемелбек нет 8. Вооружение: 8.1. FN FAL Para 50.63 есть 8.2. АКМ есть 8.3. Пулеметы (любые) нет 8.4. G3 - серия нет 8.5. ПП "Скорпион" есть 9. Наличие Arm flash (некомпьютерных) на рукава, Tupperware (флешка с дыркой сверху) есть 10. Рация - есть, частоту уточню
  5. посмотрел бои на резиновых ножах - это уже не страйкбол...
  6. Комрады! В этой ветке просьба всей пехоте сквада А отписать наличие/отсутствие униформы и снаряжения Nutrian brown SADF (заказанное, но пока не пришедшее просьба тоже отписать, выделив цветом, например, синим), для целей учета, по следующей форме: 1. Ник 2. Обязательное снаряжение (минимальный набор): 2.1. Рубашка (Shirt) - есть/нет 2.2. Штаны (Trousers) - "-" 2.3. Буш-хет, панама (Bush hat) 2.4. Разгруз М-83 (Pattern 83 Vest) 2.5. Ботинки (черный цвет), любого армейского образца 2.6. Ремень поясной (Canvas, Pattern 1970, любой некожаный армейский, цвет олив/хаки, без металлической бляхи) 3. Рекомендуемое снаряжение (стандартный набор, в дополнение к минимальному): 3.1. Буш джекет, куртка (Bush jacket) 3.2. Легкие ботинки парусиновые (Canvas pattern, commando french/SADF/Israel pattern) 3.3. Шарф-сетка (Nutrian или любой другой) 3.4. Шлем кевларовый M1987 (либо PASGT+ покраска nutrian снаружи, либо обтяг nutrian, можно реплики) 3.5. Чест-риг/лифчик/нагрудник боевой М-83 (Pattern 83 Chest rig) 4. Дополнительное снаряжение: 4.1. Рюкзак M-83 на раме 4.2. Рубашка с коротким рукавом (Nutrian brown, short sleeve) 4.3. Футболка/майка (нутриан, олив, штрихтарн) 4.4. Кепи nutrian Далее обязательное общестандартное: 5. Очки защитные (2 пары, описать тип) 6. Перчатки 7. Фляга для воды/кемелбек 8. Вооружение: 8.1. FN FAL любой модификации 8.2. АК-47 - серия, АКМ 8.3. Пулеметы (любые) 8.4. G3 - серия 8.5. ПП "Скорпион" 9. Наличие Arm flash (некомпьютерных) на рукава, Tupperware (флешка с дыркой сверху) Внимание! Введен п.10 - Рация - пишем есть/нет, частота (EagleMan-у спасибо за фикс бага) Список не исчерпывающий, при необходимости будет дополняться/изменяться. Вопросы по списку - только в ЛС, тут пишем только наличие/остутствие. Внимание: Локальное правило - любой пост вне обозначенного формата получает сразу "+". Жестко боремся с флудом и флудеразмом. Спасибо за понимание!
  7. офф девайс зачотный, не спою . но хорошо что не пошел в серию, а то бы в стране через месяц авиакеросин закончился. имхо = абсолютно непрактичная и я б сказал - бесполезная вещь. танковый трал даст фору на 100 очков вперед. скорость "работы" - нулевая (а ведь мало просто сдуть камни и грунт сверху мин, надо еще и снять собсна мины - а кто это будет делать - сапер на своих двух), я весьма слабо представляю как такой хней можно было протралить всю трассу Джалалабад-Асадабад, например, да еще и несколько раз в день, перед проходом колонны... имхо - вообще сдается что это большая темы просто была по дезе со стороны СССР (в противном случае думаю взяли бы за жабры афтора девайса с формулировкой "за растрату семенного фонда и за связь с кулаком")
  8. Нашел Это Газодинамический тральщик "Прогрев-Т" ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ - боевая масса – 37 т; - ширина полосы траления – 10-12 м; - скорость траления - 1...3 км/ч; - надежность траления - 99%; - время непрерывной работы - 2,5 ч; - траление мин на глубину - до 20 см (при работе рыхлителем - до 50 см) с верху клюка это рыхлитель поколупать кочку подозрительную. "Прообразом и подобием "Прогрева" стала аэродромная тепловая машина. На базе шасси танка Т-54 установили реактивный двигатель от МиГ-15, приркрепили лбъемистый бак с керосином... Немудрено, что непросвященные партизанские лазутчики поначалу приняли гиганское сопло тральщика за ствол диковиной пушки и панически сообщили о грядущих бедах. Тем временем механик-водитель мл. сержант В. Ковязин (в боевой истории останется и это имя) уверенно вел "Прогрев" по трассе Джелалабад-Асадабад, буквально раскрывая козни самих диверсантов. В излжении документа это выглядело так: "При воздействии газодинамической струи на покров дороги с разрушенным асфальтовым покрытием происходит выброс грунта и щебня, отчетливо обнажаются все неровности..." Говоря проще, экипаж срывал маскировочный покров с мин, "забитых" в каменистое ложе. Они представали взору подобно орехам, очищенным от скорлупы. Поинтересовался: куда подевался "монстр"? - В горах затерялся. А, может, на свалке нашего экспериментального завода, - с грустью произнес Александр Георгиевич." " Взято отсюда: http://84.252.151.11/forum2/st/0/topic233872.html ИМХО - может не будем экспериментальные образцы выкладывать, а то моск погибнет? Предлагаю только серийные образцы для вопросов выкладывать
  9. Я честно говоря не знаю, как называется этот агрегат. Что могу предположить: 1. Это на базе Т-54/55 2. Большой серией эта штука не выпускалась, ибо я лично не нашел в документах такого варианта хз чего на базе Т-54/55. 3. Скорее всего, это не боевая установка с орудием или средством поражения 4. Скорее всего, это какой-то вариант инженерной техники 5. Предположу что это - какой-то жуткий водомет/установка пожаротушения 6. Зы есть дикий вариант что это водомет на базе Т-54 (бугага), использовавшийся в Войне Судного Дня для размытия берегов и укреплений по линии Суэцкого канала для форсирования оного египетской бронетехникой. Но это хз, потому что фото этого агрегата, а также свидетельств о том, что его установили на базу Т-54, у меня нет.
  10. NKVD [Recce]

    Дух и идея

    здесь был мой пост. глюк
  11. $erg, а как ты это себе представляешь? Только практически? (при условии что ты/я не редактор/владелец СМИ) ?
  12. Я думаю что "стоило или не стоило писать" - это вроде как журналист сам решил. Иглмену (да и никому другому из нас всех) я думаю он не предоставлял на согласование финальный предпечатный релиз своей статьи. То что он отказался наотрез ехать на игру, это показатель его стёба (Cstalker +1) который он вложил таки в статью (идея "взрослых дядек с игрушками" и т.д.). Свободу слова тоже никто не отменял. Как понял, так и написал. Не самым худшим образом написал, кстати. Есть конечно моменты всякие, которые либо не стоило писать, либо стоило увидеть прежде чем писать, но видимо журналисту виднее (не стреляйте в пианиста). ЗЫ я вообще не очень что-то помню хоть одну статью, которую потом здесь по косточкам не разобрали Всем
  13. NKVD [Recce]

    Оффтоп

    Поясни пожалуйста, как это - не подходит. Я не понял, почему? От себя, - на ШТГ-44 прицельные приспособления кстати имхо поудобнее чем на АК, особенно мушка "заостренная". И несмотря на вес и габариты, все таки субъективно прицеливаться с него удобнее чем с АК, всё имхо - тут все субъективно.
  14. NKVD [Recce]

    Дух и идея

    Удалите и этот пост тоже, раз пошло редактирование
  15. в общем действительно это вариант FALO только под ним - эксперементальный подствольный гранатометко вопрос угадан
  16. вот вот. он самый. точно. засчитано осталось угадать что это за ФАЛ и что за фигня под ним
  17. еще раз апну. Шрайк угадал, позвонил даже по телефону, сказал НЕ ОТГАДАНО (СУТЬ ВОПРОСА): что ф руках у бойцов австалийской САС? нету знатоков чтоли? зы Игл - это шифровальщеги-радисты-индейцы-сша - времен 2 ВМВ?
  18. а точнее? засчитано частично (да, это Вьетнам, да, М16А1 есть) нет, это не амеры (ну теперь думаю проще будет отгадать) 1. что под М16А1? 2. что в руках второго бойца слева 3. кто это? всем успехов в угадайке
  19. Гриз, я все же опубликую присланную тобой фотографию с твоего разрешения, ок? Ибо хранить такое только в своем компе сродни преступлению Итак, уважаемые комрады, ценители и любители истории и оружия, серьезный вопрос: 1. Кто изображен на фото, период 2. Что в руках у бойцов ЗЫ Blackdog, пусть другие подумают, плз! (я знаю что ты знаешь)
  20. NKVD [Recce]

    БВМ 2009

    А вы в какой страйкбол играете? http://www.airsoftgun.kz/forum/topic1622.html п. 5.1 и п. 5.3. Раздела III Технические правила посмотрите для начала, если собираетесь вместе со всеми играть, имхо
  21. роясь в нете, нашел свежий обзор тюна M249 CA http://talks.guns.ru/forummessage/107/420968.html может кому окажется полезным
  22. небольшое имхо Как правило, часовой механизм устанавливает сам исполнитель, а не изготовитель/инициатор теракта. Особенно касается Израиля - потому что нет гарантии того, что границу пройдет во время, "по расписанию". Кроме прочего. учитывая некоторую разницу в охране границы с Западным Берегом по сравнению с Сектором Газы, вообще унриал (на Западном все гораздо строже и хуже). Думаю что бомбу в снаряженном состоянии с установленным часоывам механизмом везти через границу с Зап.берегом, да еще не одну ("ряд бомб" цит.) - тем более унрил. Поэтому - имхо это работа Моссада или кого-то еще
  23. Поздравляю, всех благ, мечты чтобы сбывались!
  24. Поздравляю, комрад!
  25. NKVD [Recce]

    Оффтоп

    нашел версию, вроде первоисточник, да и слов побольше. для ЮАР http://www.allatsea.co.za/army/glossary.htm
×
  • Создать...