Перейти к содержанию

KDV

Наши люди
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1699

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные KDV

  2. фильмы о US Armed Forces, NATO (наше время)

    в Фильмы

    Опубликовано

    ' timestamp='1359355072' post='174078']

    мне вот интересно, с чего это "захват" в этом фильме плохо показан? с какой точки зрения? съемки или тактики?

    читаю забугорные форумы, действующие вояки пишут что захват сняли очень хорошо и правильно

    причем отписываются не только пехота, но и оператор uk sfsg

     

    насчет оперативной составляющей хз, но мне как зрителю показалось нормально

     

    апд, а вот повелителя они как раз обосрали

    общение через невидимый микрофон и несуществующую радиостанцию

    не подающие магазы из-за крови,

    все это вызвало у них дикую реакцию )

     

    Так и знал, что Туркишь не выдержит ))).

     

    Худ. фильм, на мой взгляд, фильм с сюжетом, игрой актёров и т.д. В этом же фильме, ни связанного сюжета, ни игры актеров, не увидел. Может насчет захвата и не прав, может с тактической точки зрения все ок, не специалист я, но всё равно не впечатлил.

    Резюме такое: рыжая баба с лошадиной мордой и рабочим ртом, розыскала Беню. А бравые вояки прилетели и всех постреляли, при этом умудрились потерять вертушку :lol: . У них, это по ходу, как с добрым утром. :biggrin:

     

    А то, что вас штырит все американское я и так знаю :)

  4. Отношение к огнестрельному оружию в разных странах

    в Боевое оружие

    Опубликовано

    Вот чутка теории и правоприменительной практики.

    Советую почитать.В большинстве случаев, необходимая оборона с огнестрельным оружием, повернется против обороняющегося.

     

    Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года № 2



    О применении законодательства о необходимой обороне

     

    .....7. Следует отличать необходимую оборону от мнимой обороны. При мнимой обороне общественно опасное посягательство фактически в реальности отсутствует, но обстановка происшествия дает основание обороняющемуся считать, что оно совершается, и он в связи с этим ошибочно полагает, что действует против такого посягательства.

    За вред, причиненный при мнимой обороне, уголовная ответственность наступает лишь при наличии следующих обстоятельств: 1) когда причинитель вреда в связи со сложившейся обстановкой обоснованно полагал, что он действует в состоянии необходимой обороны, но при этом превысил ее пределы; 2) когда при должной внимательности причинитель вреда мог правильно оценить обстановку и сделать вывод об отсутствии общественно опасного посягательства (например, увидел выходящего из квартиры соседей незнакомого человека с сумкой и, подумав, что совершена кража, причинил вред, а потерпевший оказался родственником соседей).

    В таких случаях лицо несет ответственность по правилам о фактической ошибке, т.е. за причинение вреда правоохраняемым объектам соответствующих лиц по неосторожности.

    8. Причинение вреда лицу, которое в реальности не совершило, но, по мнению обороняющегося, могло когда-либо совершить общественно опасное посягательство, не образует необходимой обороны, поскольку деяние направлено на причинение вреда неопределенному кругу лиц, а не на отражение конкретного общественно опасного посягательства, исходящего от определенного лица (например, причинение вреда случайно оказавшемуся рядом человеку в результате взрыва устройства, установленного хозяином сада для предотвращения хищения фруктов).

    9. В соответствии с частью первой статьи 32 УК причинение в состоянии необходимой обороны вреда лицу, совершившему общественно опасное посягательство, не образует состава преступления и не влечет уголовную ответственность, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

    Под превышением пределов необходимой обороны следует понимать умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Обязательным следствием таких действий по отражению или пресечению посягательства является причинение нападавшему явно чрезмерного, не вызываемого обстановкой вреда.

    Для правильного установления пределов необходимой обороны и установления соответствия/несоответствия посягательства и защиты от него необходимо по каждому делу устанавливать и оценивать: характер посягательства, его общественную опасность, интенсивность посягательства, соответствие/несоответствие степени защиты нападению, сущность причиненного вреда посягавшему, очевидность (явность) чрезмерности причиненного вреда, обстановка, вызывающая/не вызывающая причинение такого вреда и др.

    10. При оценке характера посягательства следует учитывать направленность действий нападающего, содержание причиняемого им вреда, который может быть физическим, имущественным или моральным.

    Степень общественно опасного посягательства определяется его характером, а также активностью нападавших, их численностью, возрастными особенностями, наличием оружия и другими конкретными обстоятельствами.

    11. Соответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства предполагает, что обороняющийся должен учитывать реальное соотношение своих сил и сил нападающего и с учетом всех обстоятельств не должен допускать причинение вреда большего, чем это необходимо для пресечения посягательства. При этом несоответствие вреда, который умышленно причинен оборонявшимся, размеру и характеру вреда, причиненного нападавшим, или вреда, который мог быть им причинен, влечет уголовную ответственность лишь при явном, очевидном отсутствии надобности в причинении такого вреда для реализации права на защиту.

    12. При оценке соответствия нападения и защиты следует учитывать часть третью статьи 32 УК, предусматривающую случаи необходимой обороны, при которых причинение вреда посягавшему лицу не влечет уголовной ответственности. Направленность посягательства против жизни человека, а также вооруженность лица при посягательстве на иные охраняемые законом объекты законодателем предусмотрены в качестве обстоятельств, при которых причиненный вред посягавшему всегда признается соответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства, независимо от характера причиненного вреда нападавшему. Такие деяния рассматриваются как совершенные в пределах необходимой обороны и не влекут уголовной ответственности.

    Под оружием, наличие которого у нападавшего является обстоятельством, исключающим превышение пределов необходимой обороны, следует признавать предметы, отнесенные Законом Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» к огнестрельному или холодному оружию, боеприпасам, с помощью которых может быть причинена смерть человеку.

    При вооруженности нападавшего иными предметами, например, хозяйственно-бытового и иного назначения (молоток, топор, кухонный нож, распылители со слезоточивым или иным раздражающим веществом, камни, палки, кирпичи и т.п.), ответственность за причиненный вред исключается только при условии, что пределы необходимой обороны не были превышены.

    13. Уголовное законодательство Республики Казахстан устанавливает ответственность за причинение при необходимой обороне не всякого вреда, а только того, который причинен умышленными действиями. В этой связи преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны, с субъективной стороны характеризуются только умышленной формой вины. Если вред посягавшему был причинен в результате неосторожности, то преступность и наказуемость такого деяния исключается.

    14. Ответственность за причинение вреда при необходимой обороне наступает только тогда, когда в деянии обороняющегося содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями 99 УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), 109 УК (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны). Из этого следует, что причинение при превышении пределов необходимой обороны здоровью нападавшего вреда небольшой или средней тяжести уголовной ответственности не влечет.

    ....

    • Upvote 2

  15. Ответьте,пожалуйста новичку

    в Для новичков

    Опубликовано

    Ребят, хочу создать свою команду. Может громко звучит, но кто чем может помочь советом!!! Заранее спасибо))

     

    Сначала поиграй сезон, присмотрись, определись с направлением,а потом уже пытайся что-то создавать.

  17. Отчеты об ОБЩИХ ИГРАХ

    в Текущие игры

    Опубликовано

    ' timestamp='1355052021' post='172162']

    всем спасибо за игру

    четко было

    только вот бата подвела ((

    Туркиш

     

    Дэнчик, взаимно, очень рад был увидеть )

     

    ' timestamp='1355061209' post='172167']

     

    Шапку невидимку купил что ли?)

     

    Армаха, это Талга по ходу под ником Куража отписался ))). Сорри за офф

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...