Dark Toha[МАХРА]

Это известная нетленка. Есть такой сборник у М.Веллера – «Легенды Невского проспекта». Там подобного рода баек много. Еще зачетные вещи – «Оружейник Тарасюк», «Бог Войны», «Легенда о морском параде», «Баллада о знамени», «Океан» и т. д. http://lib.ru/WELLER/ Очень смешные вещи читаются на одном дыхании .

В этом тоже виноват министр, но не только этот, и не он один, а со всей кодлой высокопоставленных управленцев которые там бюджет и выбивают и набивают и т.д. и т.п. Касатка прав, ноги растут от туда. А новые эффективные менеджеры ни чего лучшего не придумали как покупать вооружение у вероятного противника, вместо того чтобы наводить порядок в производстве свое страны. Как показывает моя профессиональная деятельность, кто больше всех орет: «Держи вора!!!». Тот самый первый вор и есть. Это информационная защита, новость направленная на формирование общественного мнения о том, что на самом деле военная реформа и перевооружение тормозится недобросовестными производителями-бракоделами. Скоро видимо намечается раздача слонов, срочно нужно назначать крайнего. А соль вот в чем, цитата от туда же : «Между тем представители оборонных заводов, как пишет "Независимая", обращают внимание на условия контрактов на выполнение госзаказа, согласно которым именно заводы считаются виновными в случае срыва поставок вне зависимости от причин задержек.» Кто с гос. конторами и госзаказами работал, тот поймет, о чем я говорю. А мне вот это понравилось, позабавило от души: http://timokhin-a-a.livejournal.com/80165.html

Министр сельского хозяйства может не уметь водить танк. Министр обороны должен разбираться в военном деле. Так он и выбивает бюджет и судя по «успешному продвижению» военной реформы у него это замечательно получается. Сейчас вообще очень много людей которые лично сами ни чего не умеют делать в той отрасли в которой занимают пост, однако знают сколько, когда и у кого что ни будь выбить. А чего это интересно он сделал? Ну церковь снес у десантуры, в Рязанском училище что то напоганил, спецназ разогнал обстрелянный на Кавказе, технику стали покупать за границей за бешеные бабки, вот форму новую опять же вводит «успешно», что еще? А причем тут политика, он хозяйством армейским и флотским должен занимается. Короче, на мой взгляд идея с новой формой может и была хорошей хотя и преждевременной, но реализация этой идеи идет из рук вон плохо, при сохранении таких же темпов все это кончится очень плохо. 28.01.2008, 15:57:24 от сюда http://www.lenta.ru/news/2008/01/28/uniform/ Министерство обороны России закончило разработку новой формы для солдат и офицеров вооруженных сил, сообщает агентство "Интерфакс". Разработаны все виды формы: парадная, повседневная, полевая, для проведения спецопераций и для выполнения специальных работ. "В этой работе участвовали специалисты домов моды Игоря Чапурина, Валентина Юдашкина, Центрального научно-исследовательского института текстильной промышленности, Центрального НИИ кожи и обуви, геральдического отдела Минобороны, Тыла Вооруженных сил", - заявил неназванный источник в Минобороны. Прошло три года. Будем наблюдать за дальнейшим развитием событий.

Разговоров несколько уходит от формы. У кого он там, что тот может выбить? У него там точно №16. Любители тигров и леопардов вряд ли, что то дают у себя выбить. В таких делах применяется «мягкий путь». За последние 20 лет там вообще не было ни одного нормального министра обороны. Трошин (царство небесное) или Шаманов, вот нормальные министры обороны могли бы быть. Новая форма это лицо армии. Её внедрение должно проходить максимально эффективно, что бы, не было ни малейшего повода испортить такое дело. Если главный менеджер по такому важному вопросу этого не понимает, что хотеть от нижних чинов? Как сказал Медведев Д.А. «коррупционная составляющая» в этом деле очень велика. Почему то Петр I алтуфьевские пушки принимал сам. Может у него других дел не было?

Дело не в карманах. Претензии выражаются относительно качества исполнения и качества используемых материалов. Понятно, что не может быть без недочетов, но не много ли их по отдельно взятому поводу, да еще за небольшой промежуток времени? Дыма без огня не бывает. Если министр обороны не следит за процессом внедрения новой формы, что он тогда делает?

Когда разрывы гремят во тьме, Сержант красивый нарядной роте… http://www.youtube.com/watch?v=F0m-X_ORUhQ...player_embedded

Очередные отзывы о новой российской форме Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина Форма «от Юдашкина» не так плоха, как о ней говорят, просто ее неправильно носят. Об этом на пресс-конференции в Петербурге заявил командующий Западным военным округом генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортер «Росбалта» поговорил с солдатами, вынужденными сейчас носить эту форму, и суммировал претензии к ней. Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки. «Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты. Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы. «Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты. Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать. «Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты «Росбалту». Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать. «Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты. Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут. «Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты. Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота. «Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты. Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально. «Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты. Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО. «Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно. Это очень неудобно», — пояснили солдаты. Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки. «В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты. Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза. Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье. Всем участникам проекта «новая армейская форма» — производителям дрянных ниток, поставщикам некачественной фурнитуры и отдельно именитому кутюрье – солдаты накануне Дня защитника отечества просили передать пламенный привет и разнообразные пожелания, которые мы не будем здесь приводить по цензурным соображениям. от сюда http://www.rosbalt.ru/2011/02/22/822025.html вот это я понимаю эффективный менеджемент! по прочтению сразу сюда http://www.airsoftgun.kz/forum/topic73s2840.html#

Оргам спасибо за организацию мероприятия! Участникам спасибо за участие! Я свою долю удовольствия хапнул. Какие недочеты были , оргии поняли сами и в следующий раз таких ситуаций не допустят. P.S. Гладко вписано в бумаги, да забыли про овраги! (участник обороны Севастополя, артиллерийский офицер, Л.Н. Толстой).

приеду

Оказывается новая военная форма подходящая для арбатского военного округа не подходит для Сибири. Наверное, это все злые наветы, чтобы сорвать реформы в армии РФ … Чтобы уберечь военнослужащих от холодов, вызвавших в войсках очередной всплеск заболеваемости воспалениями легких, ОРЗ и гриппом, их нужно переодеть в форму старого образца. Как сообщает РИА «Новости», такое заявление сделал во вторник главком внутренних войск МВД России генерал Николай Рогожкин. «Я знаю, что есть претензии к новой форме одежды, которая поступила в войска. Не стесняйтесь использовать ту форму одежды, которая у нас лежит на складах. Пусть это будут валенки, не комфортные внешне тулупы», — пояснил Рогожкин, беседуя с командирами во время проведенного РИА «Новости» видеомоста. Генерал также посоветовал подчиненным обратить внимание на питание военнослужащих. По его словам, в рационе солдат должны появиться «профилактические нормы дополнительного питания» в виде лука и чеснока. Рогожкин также призвал командиров следить за температурой в казармах и караульных помещениях, и соблюдать особый регламент несения службы во время сильных морозов. Этой зимой в вооруженных силах наблюдается всплеск заболеваемости воспалением легких. Случаи пневмонии и других заболеваний дыхательных путей были зафиксированы в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. В декабре с гриппом и ОРЗ были госпитализированы более 100 военнослужащих части, размещенной в городе Юрге Кемеровской области. В январе этого года более 60 военнослужащих части №86727 в городе Чебаркуле (Челябинская область) попали в больницу с воспалением легких. Один из заболевших — солдат-срочник Константин Цыбук — скончался. В обоих случаях сообщалось о том, что причиной вспышки заболеваемости могла стать форма нового образца, по мнению некоторых офицеров, не приспособленная к сильным морозам. В Минобороны это отрицают: глава Генштаба Николай Макаров в середине декабря заявил, что военнослужащие в Юрге простудились из-за разгильдяйства командования части. «Летальные случаи в российской армии не связаны с новой военной формой. Они связаны с молниеносным течением инфекции», — заявил в начале февраля начальник главного военно-медицинского управления Минобороны РФ Александр Белевитин. взято от сюда http://news.rambler.ru/9032759/

Поздравляю !!!

По просьбе командира сообщаю - командник сегодня будет. Явка обязательна.

буду

живы все , но вот не совсем здоровы

Иван! Поздравляю с прибавлением! Здоровья маме, новорожденной и всей твоей семье!

Удачи в новой команде Костя!

C Днем Рождения Талга !!!

С днями рождения!

Поздравляю с днем рождения!

Завтра приехать не смогу у нас на работе будет вечеруха – лайтс. К тому же, 31 декабря будет много дел. Предлагаю после НГ.

Spider предупреждение за нарущение п.2.2.7 Правил Форума

Твой список правильный и конечно я за современное вооружение и внедрение его в армию. Но только это все из категории лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Не быть России такой же технологичной как Америка. Потому что, по военной мощи и современным вооружениям Россия сравнивалась с другими державами только тогда, когда во главе страны стоял жесткий диктатор. Какими путями это достигалось - все знают. Видимо, другого пока не дано. Дореволюционный поход не получил развитие в период СССР, была продолжена старая традиция – коси и забивай. После развала традиция продолжилась дальше - коси купоны, забивай на свой народ, армию и т.д. Своего же почти ни чего нет. Корабли строить Петр учился у голландцев и англичан. Дисциплина в армии – немцы. Далее, военная форма прусская, пушки на колесах французы (даже родной язык стали забывать, см. Война и Мир Толстой Л.Н.). Револьвер - бельгийский, пулемет американский (тут проскакивает миномет Гобято, эсминец Новик, броненосец Петр Великий, винтовка Мосина, самозарядная винтовка Федорова, ледокол «Ермак»). Далее, танки- американские, английские, автомобили – американские (проскакивают Т-34, пушка Зис-2, Ил-2, БМ-13 «Катюша»), далее – ракеты немцы (вопрос спорный, ну пусть так), ядерное оружие – американцы, реактивная авиация и дальняя авиация – американцы и англичане, автомобили – опять американцы, итальянцы (проскакивают, «Победа», АК, МиГ-15, первый искусственный спутник земли, пролетает Юрий Алексеевич, Нива – Ваз 2121, Лунаходы 1,2), далее … можно продолжать дальше. Как только страна шла своим путем, не передирала, что ни –будь, а дело свое, получалось что лучшее в своем роде, но на какой то период. Однако, проблема в том, что ни кто не закреплял достигнутый успех. И так продолжается до сих пор. Страна не умеет пользоваться дарами своих побед. В руках держит, а что делать дальше не знает. Разговор несколько уходит от калашей. Все военные «вкусности» про которые ты сказал нужны. Могут придумать не хуже, однако не могут сделать, потому что некому делать и уже пожалуй негде делать. Но главное, тому, кто это все должен организовать в настоящее время это не нужно и не выгодно. Поэтому вместо «калашей марк II» делают МБР «Ярс» и «Булаву» (название то какое а? Как вы яхту назовете так она и поплывет), ставят Тополя-М и Искандеры. Военная доктрина другая. Эта наномуть неспроста. Все что ты перечислил, как говорится для людей, а людей там ни когда не жалели, ни своих ни чужих. Вообще то, осталось не так уж много стран в мире, действительно чего то могущих, которые еще не получили своего от России, а некоторые непонятливые уже и не один раз. А вот как, чем и какой ценой это уже другое дело. В драке не поможем, но случись война, даст Бог, победим. (Кинчев К.) P.S. А как же КОРД?

Я ж говорю. В России так всегда было. Тоже удалено. Тему развивать не будем

Ну не все же. И там, кстати, неконсервативные японцы под руководством неконсервативного американца (Ой! Что это было? Опять американца!!!) валили консервативных японцев. Однако, кино то кончилось чем? Американец проникся идеалами консервативных японцев. Неудачный пример, давай другой.

К счастью, полноценных таких примеров нет. Потому как развитые странны входящие в блок НАТО вооружаются соответствующим оружием и воюют против бедных и развивающихся стран, вооруженных преимущественно старым советским оружием. Страны, приобретающие современное вооружение производства РФ в активных боевых действиях не участвуют (Индия, Китай, Венесуэла и т.п.). Друзья! В данном направлении спор не имеет смысла. В России всегда так было, во все времена. Когда чуть лучше, когда то чуть хуже. Действительно новых видов оружия созданных без использования наработок советского периода и принятых на вооружение, нет. Я ни чего такого не припоминаю. Однако, широкая общественность может чего и не знать, а? Что касается калашей, то рано их списывают, ими еще повоюют.