Перейти к содержанию

KOTMOD

Наши люди
  • Публикаций

    108
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные KOTMOD

  1. Макс, я насколько понял, вопрос Гриза был про маскировку на земле. По воздуху понятно, ты прав.

    Но представь ка себе самолет например в зелено-желтой раскраске верхних плоскостей на взлетной бетонке, или у укрытия, или стоящими в ряд на рулежке. ;) Труба как заметно сверху. Так что на земле в большинстве случае камуфляж самолетов работает как банный лист на одном месте ;)

    49676[/snapback]

     

    5 копеек

     

    реактивная авиация, как вам наверно известно, с неподготовленных площадок (вроде чистого поля) не взлетает, и, соответственно, на них не садится (окромя экстренных ситуаций, да и то вряд ли)

     

    так что мнение о "замаскировать среди деревьев" является мягко говоря странным :)

     

    а посему, коли допустили вражину до аэродрома, то хоть маскируй, хоть не маскируй — все цели уязвимы. так что камуфляж на самолеты наносится только для воздуха. а там, как уже было справедливо сказано, секунды решают ;)

     

    извините :pardon:

  2. вся фишка в том, что сша мал-помалу избавляется от м4, желая перейти на перспективную разработку scar. а у этого девайса свой подствольный гранатомет.

     

    ag36 вполне можно пристроить на hk416 (у которого, как вы знаете масса общего с м4). а вот он же на м4 — это как ежу вторая футболка...

     

    так что нахрена этот пиар от америкосов - совсем непонятно...

  3. выглядит как ag36 (подствольник для гэхи, а учитывая производителя H&K это не удивительно), кое-как присобаченный к эмке

     

    да собственно это он и есть

     

    не айс, короче

  4. milsim по моему глубокому убеждению это на самом деле действительно реальная весч )))

     

    я хочу сыграть в таком режиме уже давно, но что-то никто не занимается подобными мероприятиями )

  5. Крепления R.I.S. и обычного цевья, кажется чуть разные. Да и тела могут отличаться в размерах. Может быть бага.

    46742[/snapback]

     

    вообще-то в идеале и дельтаринг, и передняя_железяка_у_мушки д.б. одинаковы, равно как и расстояние между ними

     

    но поскольку производители разные (фирма vs кетай), то не факт что встанут без дополнительного напилинга

     

    рекомендую отдельно заказать алюминиевые рельсы g&p

     

    ПРИЧЕМ ЛУЧШЕ R.A.S.

     

    100% подойдут (wgc custom = перебранный g&p) и качество просто охренительное

     

    хотя по-мойму они продаются только в полном сборе фронтсета...

     

    значит, пробуй переставить от дибойз и надфель тебе в помощь!

  6. Теперь, к приверженцам разделения страйкбольных приводов на основе ТТХ по реалу. Будет логичным, ввиду условно предложенных более "низких" ТТХ у ПП, следующее разделение и ограничение по тюну (на основе эффективной прицельной дальности стрельбы):

    условно принимаем за максимальную дальность поражения шаром в страйке - 100 м. (без вопросов, надеюсь?) В реале условно будем считать по стрелковому оружию винтовочного калибра - 1000 м. Т.е. пропорция 1 к 10. Соответственно, ограничиваем дальность эфективной стельбы:

    1. Для пистолеток - 3-5 :biggrin:  м. (30-50 м. в реале)

    2. Для ПП - 5-20 м. (50-200 м. в реале)

    3. Для ШВ - до 40-60 м (400-600 м в реале)

    4. Для снайперов и пулеметок - 100 м. (1000 м. в реале)

    Давайте тогда ограничим еще больше пистолеты... Ну тупизм же...  :)

    43851[/snapback]

     

    ты даже не представляешь насколько разумно такое представленное тобой разделение, которое ты называешь тупизмом

     

    оно АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНО

  7. *считаю что логично:

     

    классификацию надо бы осуществлять в зависимости от прообраза привода (оригинального оружия)

     

    поясню))

     

    реплики вооружения, стреляющего пистолетными патронами, нужно (а возможно и необходимо, т.к. с 30м это уже будет реально больно) ограничить 110±5м/с

    таким образом можно безопасно использовать мп5, мп5к, проч. п.-п. и пистолеты внутри зданий

     

    реплики вооружения, стреляющего автоматными (курц- или переходными — называйте кому как нравится) патронами ограничить 130±5м/с

    значит, эмки, калаши, фамасы и проч. имеют достаточную для штурма скорость на срезе

     

    снайперки. у снайперок, как известно, самый большой патрон. значить 140±5м/с

     

    пулеметы. поскольку пулеметы являются единственным средством борьбы со снайперами, то честно будет также 140±5м/с (хотя страшновато под такое попасть)

    как исключения можно оговорить что считается пулеметом. например, что к пулеметам не относятся системы, собранные на базе м5 и sr25

     

    но поскоку 140 это уже выше крыши, то лучше бы вообще и у снайперок и у пулеметов ограничить скоростя 130±5м/с

     

    в общем вот.

     

    что думаете, господа?

  8. кароч слюшай че я делал

     

    залил найух трещину суперклеем и все прилегающие к ней окрестноти

     

    снутри прилепил шайбу с внутренним диаметром как у дырки под пин, а наружним - на 2-3 мм больше

     

    подержал ето хозяйство пассатижами секунд 15 - вуаля

     

    привод уже несколько раз падал на бетон и асфальт - вроде пока жывой

  9. Выглядит как скелет от старого зонтика привязаный веревкой к приставке "Денди"

    Очень полезное устройство! На открытие брать обязательно!

    31573[/snapback]

     

    Пугать неприятеля жутким видом такой ерундовины наверное...

×
  • Создать...