Перейти к содержанию

Cherepaha

Наши люди
  • Публикаций

    6109
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Cherepaha

  1. Постарайтесь выезжать чаще. К нам заглядывайте. Выезды помогут вашей команде объединиться, сплотиться. Да и на других посмотрите, лично пообщаетесь. Это тоже помогает.
  2. Cherepaha

    Оффтоп

    Пандора, ты какие таблетки щас принимаешь? ОТСЫПЬ!!! А грень эта в голосовалке тоже утомила. Ни одного обоснованного довода. В целом, только говорят, что не имея разделения будет хуже. А почему хуже - не понятно. А главное, голосуют за разделение те, кто с ПП дела-то не имел. А про реальность говорят те, кто ее черпает из интернета. Посмотрел бы я на человека, который отстрелял 500 патронов с ХК53. Да хоть с УЗИ. Вряд-ли стал бы голосовать за ограничения. Неприятно спорить с кем-то кто говорит что хочет, а не отвечает на вопросы, которые ему задают. Я бросил там что-то писать - бесполезно. Кстати, Архангел, помнишь неуставное применение УЗИ? Забрасываем узи в окоп противника. Там хреновый затвор. Он срывается, узи стреляет и, в силу конструкции, вертится по кругу. Противник убит, ранен или деморализован ваще. Для соответствия реальности требую считать убитыми всех, кто стоит в радиусе 5 метров от упавшего на землю УЗИ!!! Куплю 3 и буду кидаццо ...
  3. Теоретически - очень классные маляры. Охранник различил АК, М16 и снайпера с "чем-то длинным" ... Камуфляж на винтовках же не сплошной был ... В общем, теряюсь в догадках. Димм, если мы знаем банк, с такими зачетными парнями, почему мы их никак не используем?
  4. ЛеМакс, твое умение вырывать фразы из контекста видно и слышно. Не тупи, я тебе еще раз повторяю - разница в 5 м/с РЕАЛЬНОГО увеличения дальности не принесет. Есть желание - иди и меряй. Я это уже делал. Информация есть, этап пройденный. Я, похоже много не понимаю в этом мире. Если та лабуда, которую тут 15 страниц плетут про качественное улучшение (5 м/с) и реализм (с учет всей той нереальной хни которая есть) - это доводы, то разговора не получится. Переход на личности при обсуждении такой хни - вообще считаю недопустимым. (Д-электронная собачка-Нгер, Гука, ЛеМакс, это вам, в частности) Не удержался, это надо предложить. В конструкции УЗИ есть бага - при ударе может сорваться затвор. Тогда эта хрень начинает стрелять, пока не кончатся патроны. При этом, в силу конструкции, крутится вокруг своей оси. Если закинуть в окоп противнику (или в комнату) есть большой шанс, что затвор сорвется при ударе о камень, о бетон. Противник убит, ранен или деморализован вообще просто. ДЛЯ СООТВЕТСТВИЯ РЕАЛЬНОСТИ ТРЕБУЮ СЧИТАТЬ УБИТЫМИ ВСЕХ НАХОДЯЩИХСЯ В РАДИУСЕ 5 МЕТРОВ ОТ УПАВШЕГО УЗИ. Куплю 3 и буду кидаться. За сим флудятину прекращаю.
  5. Чет я тоже сомневаюсь искренне про банки. Точно не БТА, не АБН и не Альфа. Наверняка не АТФ, не Альянс. ???
  6. Тогда почему гражданский джип? Почему на 75 километре? Почему стреляли друг в друга? У нас растет новая команда о которой не знаем?
  7. 1. Твой автомат весит не столько же, сколько настоящий 2. Твой автомат выполнен не из той же стали, что и настоящий 3. Твой магазин выполнен не как настоящий 4. Твои шары вообще на пули не похожи 5. Целишься ты из автомата, не кошерно - нифига поправок не вносишь на разных дальностях 6. Шаров в одной обойме у тебя столько (500), что хватило бы на троих - по 5 обойм на человека при вместимости 30. 7. Скорострельность не соответствует оригиналу. 8. Отдачи вообще нихрена нет. Ты стрелял из АК? Пробовал выпустить весь рожок в автоматическом режиме. Я пробовал. Прикольно. 9. У тебя есть железная каска? Ты ее носишь все время? 10. Твой боекомплект вестит сколько? 11. Стреляешь ты на какие дистанции? Так вот если в реальную армию не хочется, было бы справедливым с твоей точки зрения реконструировать тем или иным образом все или хотя бы большинство (потому что с дальностью, например, бага по-любому... ) вышеназванные версии, доведя параметры до реальных и, со своими сторонниками внутри себя установить ограничения на ПП. Потому что вы реконструкторы и придерживаетесь реконструкторского подхода. Но даже это не объясняет, почему из-за твоих непонятных отношений с реальностью все остальные, которые, в отличие от тебя владеют ПП, должны быть ограничены.
  8. Если это-послал, то да! Почитай текст (весь) еще раз и поймешь, куда. Я не указываю, где быть, я показываю, где реальность! Я уверен, в том, что наши игроки не бараны и выберут то, что им нравится, в том числе скорости пп. С этим есть проблемы? У меня все с выражениями нормально. P.S. У нас презумпция невиновности. Есть факты? Нет? Идите к командиру за разъяснением. P.S.S. Да ... про кролика я погорячился ...
  9. Э нет, братец кролик. Раз завел разговор про реальность, получи: 1. Твой автомат весит не столько же, сколько настоящий 2. Твой автомат выполнен не из той же стали, что и настоящий 3. Твой магазин выполнен не как настоящий 4. Твои шары вообще на пули не похожи 5. Целишься ты из автомата, не кошерно - нифига поправок не вносишь на разных дальностях 6. Шаров в одной обойме у тебя столько (500), что хватило бы на троих - по 5 обойм на человека при вместимости 30. 7. Скорострельность не соответствует оригиналу. 8. Отдачи вообще нихрена нет. Ты стрелял из АК? Пробовал выпустить весь рожок в автоматическом режиме. Я пробовал. Прикольно. 9. У тебя есть железная каска? Ты ее носишь все время? 10. Твой боекомплект вестит сколько? 11. Стреляешь ты на какие дистанции? Так вот если в реальную армию не хочется, было бы справедливым с твоей точки зрения реконструировать тем или иным образом все или хотя бы большинство (потому что с дальностью, например, бага по-любому... ) вышеназванные версии, доведя параметры до реальных и, со своими сторонниками внутри себя установить ограничения на ПП. Потому что вы реконструкторы и придерживаетесь реконструкторского подхода. Но даже это не объясняет, почему из-за твоих непонятных отношений с реальностью все остальные, которые, в отличие от тебя владеют ПП, должны быть ограничены.
  10. Блэк Дог На открытии 2007 перестреливался с Дереком. У него - ШВ, у меня - KSC HK USP Compact. Расстояние - около 40 метров. Забили меня БГУ шники, сзади. Так что не надо про 10 метров. Если ты его используешь именно так - не значит что пистолет только на это годится. Дангер По поводу реальности я вроде уже высказывался - хочешь реальности, носи винтовку тех же размеров и веса что и настоящая, заряжай не более 30 патронов в обойму, а главное - делай это все в Афгане или Ираке. Там поймут твое устремление в полной мере. А страйк - игра с вполне видимыми пределами допустимости. Реконструкторство - наиболее полное соответствие реальности дело каждого отдельного человека. Распространять на всех - как минимум не вежливо. Наши игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится. Гризли А я не против пистолетов 130. У меня с этим проблем нет. Я тоже такой хочу. Одно но. Если найдешь пистолет, равный по характеристикам любой штурмовой винтовке выпуска после 1952 года. Хотя бы по дальности прицельной стрельбы. Потому что ПП при пистолетном и переходном патроне, такие характеристики имеют. А вот с пистолетами туговато ... И стреляют они медленнее, причем в разы и разброс ... Не тянут они. Насколько я помню, вроде ограничение пистолетов базой, но не более 110 было обосновано только тем, что они уж сильно короткие и, в связи с тем более травмоопасны? Да нафиг! Пусть будет 130. Буду охотиться на пистолетчиков с огромным удовольствием. Уже вроде страниц 7 задается вопрос о том, ПОЧЕМУ ... Меня задолбало, если честно. Если оппонент не считает необходимым уважать меня почему я должен уважать его?
  11. Охранник-водитель. Видел синий праворульный джип и людей в камуфле с камуфлированными стволами. Дословно "обернутыми в камуфлированные лоскуты материи".
  12. Cherepaha

    Оффтоп

    Вряд ли.
  13. 12 или 13 ноября около Капчагая (перед Капчагайским мостом) замечена группа страйкболистов около 16 часов. Одеты были в зеленые маскхалаты (со светло-зелеными пятнами). Кто это был?
  14. Э нет, брат. Тут не то ... Существующее разделение по скоростям есть, вполне устраивает и добились его не легким спором. А потому Аляска, равно как и многие, защищает сложившийся порядок вещей. При этом, пытается понять, зачем его менять? Есть же шанс убедить и меня и Аляску! НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ДОВОДЫ!!!! А ИХ НЕТ!!! И это уже задолбало. Как об стенку бъемся. Нет объяснений.
  15. Cherepaha

    Оффтоп

    Кстати да ... А если у ПП 130? Разницы никакой ... Может остановимся на общем ограничении 130 и все? 130 не так чтобы уж сильно страшно. Да и шарами будешь пользоваться 0,25ми, а значит имеешь шанс даже на критических дистанциях стрелять прицельно. И уж тем более на некритических - по туловищу и конечностям. Правда тут тоже засада - а если видна только голова .... ? Многие же только голову и высовывают ...
  16. В конечном итоге по-любому голосовать придется покомандно. То есть капитанам. То есть в командирской. В процессе приема правил. НО!!! Если не будет высказано четких весомых оснований ограничений, самого голосования быть не должно. Безосновательные желания остаются дома. Для ответственных работников - на работе. Люди, вроде взрослые, чего хочется можете аргументировать, верно? Наверное верно, но не видно.
  17. Не знаю за что ты голосовал - там только два варианта вроде. Но проголосовал ты за ограничение, насколько я понимаю.
  18. Дерек, не парь мозг. В России другая расстановка по скоростям. Я понимаю, что ты хочешь 140. Понимаю. Но не одобряю. Речь не о Российских правилах, от которых мы, слава богу, отошли. Вопрос о том, зачем вообще ограничивать ПП???
  19. Нет. Просто есть люди, которые что-то объясняют, а есть - которые просто мелко пакостят. Есть разница. Ну а про меряние чем бы то ни было, у меня проблемм нет. Могу. Вот только вопрос как был так и остался. ПОЧЕМУ надо ограничивать пп. Объяснение "я жена своего мужа" не пойдет. Потому что это не объяснение, почему надо уменьшить пп, а объяснение, почему Гука проголосовала.
  20. А если у обороны нет доп. оружия, но человек с пп до здания добежал - все сразу трупы. Потому что в домах 140 низя ... Так почему желаем ограничить пп?
  21. Мощный довод. Это равняется "Я хочу", наверное ?
  22. Cherepaha

    Оффтоп

    Я это постараюсь предложить при обсуждении правил. Но чуть в другой форме. Например - имея основной ствол более 130, игрок обязан владеть дополнтельным вооружением меньшей мощности для применения на малых дистанциях. Бой на таких дистанциях возможен как на природе так и на урбанизированных полигонах, а значит, без исключений.
  23. Архангел, алкоголик. Томпсон висит на стенке в Репортере. Он уже обрел пристанище. Сорри за оффтоп. Есть у меня один МП5СДнепонятно какой. Я, наверно его затюню где-то до 120, а там посмотрим.
  24. И любой привод хреново, но изображает настоящий. Ну короче сас сантиметров на пять. И? А страйкбольная М16 толще настоящей. А многие страйкбольные стволы весят больше реально существующих (после тюнинга в основном). А многие магазы повышенной емкости вроде тоже не имеют аналогов. А в рожковый настоящий магазин 500 патронов хоть убей не влазят. Пробовал. И??? Что с того??? Они все в той или иной степени ИЗОБРАЖАЮТ настоящее оружие. Вопрос степени достоверности. Что с того??? Мое мнение как было так и осталось. И маленькие винтовочки пп под винтовочный патрон так и остались. Представляешь, Дерек, от твоих сомнений они никуда не делись. Они есть!!!Были!!! И будут!!! И их все больше!!! Присоединяюсь к сообщениям Аляски и Архангела. Оснований ограничить пп не вижу. Не хотят "ограничители" объяснять.
×
  • Создать...