Перейти к содержанию

Undertaker

Наши люди
  • Публикаций

    71
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Undertaker

  1. Вот и первая трабла: переводчик огня не доводит селекторплейт в крайнее положение в результате не включается режим автоматического огня :angry2:. Боди КингАрмс, производитель гирбокса заявляет о 100% совместимости с G&P. Способов решения много, но хотелось бы что-нибудь по изящнее :unknw:, замена боди - ваще не вариант, подбор селекорплейтов или катоффлевелов - есть подозрение что ничего не даст, блин остается только пилинг и грубое вмешательство :angry2: .

  2. Ух красота, просто собираешь и наслаждаешься, все продумано и максимально полезное реализовано, молодцы Retro arms :clapping:

    Я кажется понял в данном гире все задумывалось именно для удобства обслуживания как такового, а не для быстрой смены пружины и т.д.

    Поршневая группа отделена от блока шестерен и электрики именно из этих соображений, все доступно и легко обслуживается. Все стандарты и припуски выдержаны идеально, запчасти становятся "как к себе домой", в общем пока только позитив. Фото и полевые испытания позже.

  3. Пришел такой на прошлой неделе https://www.retroarms.com/cnc-gearbox/cnc-gearbox-v2-with-int-hop-up-chamber-qsc цена на сайте +8$ доставка к нам в Казахстан. В выходные буду устанавливать. В КингАрмс боди верхняя часть входит оч. плотно. Для быстрой смены пружины надо бы чтоб была возможность переламывать привод с выбиванием заднего пина, тут такой финт по-моему не проканает :angry2: , нужно все равно стяжной винт в трубке приклада выкручивать, снимать приклад только потом освободится верхняя часть с аппером. Ну в остальном внешне покрайней мере выглядит мегазачетно. Практика покажет.

  4. Парни а кто-нибудь сравнивал пистон от RS SVD с пистоном от SR25 или от L85?

    У самого под рукой нет такового....есть подозрение что они одинаковые...

    Россияки там точат из дюрали, но тяжелый пистон с высоким тюном - разрыв Гира тем более оригинального :( ,

    (а вот нарыл у китайцев вот такое

    http://www.yzh.hk/en_ArticleShow.asp?ArticleID=2279

    Кто-нить юзал такие пистоны?) - разобрался, не пойдут :( , на СВД нужен полузубый, можно конешно спилить гребёнку аккуратно, но гдеж взять такие ровные руки...

  5. Нуда, конечно. Главное угодить тем хочет создать прецедент, не тем так этим. Главное самоутвердиться за счёт других !!!!

    43783[/snapback]

    Привет!

    Интересно, не менее рьяно защищая, свою точку зрения ты чем занимаешься?

    Разве не тоже самое, то есть самоутвердится за счёт других. Как ты хочешь, чтоб все поджав хвосты согласились с тобой, и признали что ты крут? Люди высказали своё мнение, внятно или нет аргументировали, не оценивая других мнений, не коментируя(не пытаясь обкакать чужое мнение "это к дружелюбию"). Хотя опять же степень внятности определил ты, для меня допустим всё внятно и понятно.

    И это ........... с девушкой ругаться(даже если не права) не по мужски как-то ...... при чём вы сами спровоцировали ....ну в общем не есть гуд это всё.

  6. Немного повертев в руках интересный предмет, Иван сел на стул и стал судорожно вспоминать на кой сдался ему этот мегадевайс(курение, космодесант, пожар в Киеве и прочий бред окончательно выбили из колеи). И тут Ваню осенило, весело в припрыжку он побежал на кухню. Достал сковородку ТЕФАЛЬ......

  7. Кто-нить 6.03 стволик ставил на AUG?

    У нас на одном стволе стоит, но объективно дать анализ пока нет возможности..... слишком мал срок юзанья(3-4игры).

    Пока не клинил, и знаете ли весьма недурственно себя показывает(в купе со 120фтк) :good:

    Шары используются обычные АИМ-овские 0,2 - рые не застревают и не клинят(хотя везде отзывы о выше указанных шарах негативные и стволики 6.03 говорят капризные). :(

  8. Комрады объясните пожалуйста, если допустим щит допущен к играм и мы его признали средством защиты, то какая разница от попадания в него при походном положении или при боевом? Он при разном его использовании свойства меняет что ли или как?

    Помоему если он защищает то он в любом положении защищает. То есть я так понимаю вопрос рассматривается в его условной пробиваемости или не пробиваемости. Просто интересно существо вопроса. :(

  9. 35кг + 15кг согласен :good:

    только думаю изюм не в этом...

    А в том что взяв с собой много шаров, не взяв снаряжение по уставу и одев не ту форму т. е. проше говоря на тебе 50 кг или только привод в руках при попадании в тебя ты всё равно убит (логика игры как бы не нарушается), а вот если берёш плотный лист картона(условно говоря) называеш его тактическим щитом(имееш право если не оговорено), то тут дорогие комрады мне кажется налицо покушение на изменение смысла игры. :(

    А если используеш реальный девайс то аргументы в его пользу просто не оспоримы.

    Сорри если толково не донёс мысль.

    ИМХО: моё личное мнение :pardon:

×
  • Создать...