Bender

Естественно, милочка! © Ктож им может запретить?!

> Ясно. но все же соблазн у охранников пасти входы-выходы Пусть пасут. сталкеры очень быстро определятся с неохраняемым выходом. а насчет патрулирования ВНУТРИ Зоны с закреплением участков - имхо, лишнее. охранники же и так будут бегать аки кони

да нет же охраны на входах-выходах! я же пишу - выходов столько же или больше, чем охранников! блокпост не поставить! только ноги будут кормить волка!

и я серьезно такой человек и попадания шаров "не заметит" и со 150-м тюнингом в CQB пойдет и марганцово-магниевую гранату забабашит, с поражающим элементом из крупной дроби

ну все ж таки страйкбол - игра на честность.

не надо думать, стрелять надо UPD: А если серьезно, вот для этого и нужен забор

d@nger, согласен по всем пунктам. о вопросах: места сдачи хабара - за территорией Зоны, причем недалеко от входа/выхода а поскольку за территорией - охранники не имеют права стрелять в сталкера нипауставу. как раз для того, чтобы за каждым сталкером не устроили тотальную слежку, охранников должно быть ощутимо меньше

ну первый вопрос - точно все по жизни конечно, может со вторым сложнее как заставить охранников не превратиться в сталкеров? надо думать...

прикольно напоминает экранизацию не то дум, не то резидент ивэл, не то дракулу та же проблема - на "тварей" нужны люди, не играющие за команду...

Derek, критикуя, предлагай. Хотелось бы узнать, где минусы.

дык в том то и дело, что нет команды сталкеров есть сталкеры одиночки поэтому принести очки команде ты не можешь ты можешь принестиочки только себе двое или трое ОДНОВРЕМЕННО нашли хабар, но кто-то из них выстрелил быстрее

тут такой момент сталкерами должны играть новички потому что - представьте себе - допустим, я, набрав немного хабара, объединяюсь с, допустим, GnoyZer'ом, мы выносим охранников, а потом, перед концом игры, я мочу его со всех стволов. Как я потом ему в глаза смотреть буду? Разве на последующих играх он сможет ко мне спиной повернуться?

почему неинтересно? "началась самая интересная из охот - охота на человека" )))

А давайте заодно придумаем свои правила футбола, лапты, этикета, правой и левой руки, буравчика и дорожного движения.

Ну как же Растяжки, жажда. Derek, ты не прав. Стругацких нах нельзя. Ролевки можно. В предлагаемом мной сценарии от ролевизма нет ничего, как мне кажется. Если есть, укажи конкретные места, обещаю подумать, чтобы их искоренить.

а я так и сказал - название условное. ролевизма, на мой взгляд, вообще никакого тут не надо просто люди, тарясь от себе подобных и от "ментов" собирают себе безбедное будущее, испытывая трудности и лишения и постоянно подвергаясь неизвестным еще опасностям.

ну, собственно могу ответить, так как задавал подобные вопросы новые ограничения введены, в первую очередь, для ограничения травматизма в CQB и исходят не из длинны внутреннего стволика а от возможности использования привода в зданиях чем короче ствол, тем удобнее он в ограниченном пространстве

плюс некоторое количество расставленных организаторами растяжек и получится Ангола-4

не, перебор жуть сижу, размышляю: организатор может принимать участие в игре? ведь, в принципе, никаких особо важных сектретов в игре и нет а хабара много и разбросан он в принципе очень хаотично и прихожу к выводу вс равно, что организатор играть не может печально...

технически - ДА! рации неограниченный боезапас (это подразумевалось) летучая группа поддержки, как Дейн предложил но не численно! иначе у сталкеров вообще не будет ни одного шанса против сталкеров должно работать то, что они разобщены. а насчет часа X представь сталкеры знают, что время отсидки в мертвятнике - допустим, 40 минут (не важно) Представляешь, какой кипиш начнется в группах, когда останется 39 минут до часа Z? Понятно, что если сейчас схлопотать шар, то уже нет шансов выйти. все срочно начнут друг от друга ныкаться крррррррассота!!!

Для каждого сталкера в отдельности - набрать как можно больше баллов. Самый цЫнус в том, что для сталкеров очки считаются индивидуально. Кстати, вопрос на обсуждение: сталкеру за убийство охранника баллы прибавлять? или... отнимать? ведь сталкер - это не наемник-убийца с железной мышцОй, а скромный ворюга с железными нервами. Навроде как прошел незамеченным - плюс, заметили - минус А ограничивать "больше трех не собираться", думаю, не нужно. Думается мне, что еще возможны (при чуть большем количестве народа) противостояния группа сталкеров vs группа сталкеров.

В общем, результат слабо предсказуем.

единственное, что может не допустить их объединение - это то, что хабар сдается индивидуально. То есть убитый сталкер должен сдавать хабар и убившему его сталкеру после окончания перестрелки, если тот выживет. если не выживет, то по принципу Горца - должен остаться только один. Кто-то в любом случае на этих смертях наживется

Я так еще понимаю, что основное требование к полигону - большое пространство (реально большое, скажем, от 5 кв. км), огороженное забором.

Игра заканчивается в час Z Подсчитываются очки Задача каждого сталкера ясна - собрать как можно больше хабара Чтобы можно было считать очки за охранников, каждый убитый сталкер должен отдавать добытый хабар (кроме шаров). Ну и за собственно убийство сталкера в Зоне - тоже балл. Идея с патрулем - вообще супер. Сталкеры контроль над зоной взять не смогут. Во-первых, территория слишком большая (должна быть) Во-вторых, каждому сталкеру очки считаются отдельно.