Дело великого Горца живёт

[Hard (TF Spear)]

EagleMan, а вот ты тоже маклауд.......

 

кто следующий?

 

идея в том что подобным образом, на форуме опарофинить можно хоть кого.......

 

подойди после игры к командиру предъяви если есть что, повторилось подойди еще раз, еще раз, а сказал он тебе что мне похер нарушал и буду нарушать, прийди домой залезь в инет и напиши в командной ветке "вот есть чувак длиный, в сером, в голубом, в желтом, зовут ...... наша команда отказывается играть с ним в одной песочнице"

или сказал он тебе " блин чувак сори если ты в меня стрелял то я конечно не прав, недавно взял все семь слоев ECWCS одел, теперь меня по полигону перекатывают, я привыкну сегодня и на следующий раз все будет ништяк"

а вы его на доску сразу вешать..... МАКЛАУД.

 

так сложно что ли???

Изменено 5 марта, 2009 пользователем Hard [RAVENS]

[Гость Takeda]

EagleMan, а вот ты тоже маклауд.......

 

кто следующий?

 

идея в том что подобным образом, на форуме опарофинить можно хоть кого.......

71777[/snapback]

 

Есть предложение всех маклаудов включить в состав заложников на игре "Геноцид". По сценарию их должны расстреливать каждые 20 - 30 минут. Контрольный в голову - обязателен. Так решится две проблемы - выявленные горцы закрепят тактильные ощущения, возникающие при попадании в них шарофф и вторая - требуемое количество заложников. Игра длится часа 4 так что 12 расстрелов вполне воспитательный момент.

[Broncher]

EagleMan, а вот ты тоже маклауд.......

 

кто следующий?

 

идея в том что подобным образом, на форуме опарофинить можно хоть кого.......

71777[/snapback]

 

Я следующий. Риск травли и голословных обвинений есть, но ИМХО страйкбольное сообщество лекго обойдется без десятка неисправимых горцев, особенно тех кто трижды за одну БИ попался

[Barmaley [Recce]]

Все совесть замучила

 

Я МАКЛАУД, HARD не молчи а сакжи им

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

Хард а ты вообще злостнейший из макклаудов я в тебя точно помню 5 нет 6 бункеров выпустил а ты как ни в чем не бывало.

Кто там на очереди? Брончер. У ваще нереальный да я такой герой тебе гранату прям под ноги а ты.

 

Мне продолжать ?

Рома правильно говорит форум ето не то место где стоит такие вещи поднимать. Ибо даже как показали последние страницы етой темы тут же появляются люди которые начинают поддакивать: "а давайте его на костер"

 

А давайте меня к примеру тоже на костер. Я хоть и не играл пол года но вон Хард же сказал что я макклауд. А значит что ето так, и меня нужно в список внести срочно. Где вы Табаки? Давайте и меня на инквизиционный стол.

[Derek [10th]]

да забейте, Собача за давностью лет можно простить)

[VITO]

да забейте, Собача за давностью лет можно простить)

71792[/snapback]

 

 

Нифига, по новосибу помню, его убили от мертвятника далеко, причем темно было, я его гада прошу не умирать, мол давай вылечу, водки налью, а он сцука всеравно поднял вверх ствол и прошел в лагерь.

 

Совсем НЕ МАКЛАУД

[NKVD [Recce]]

Поддерживаю ПэЖэ, надо заканчивать, ибо число найденных в чужих и своих шкафах скелетов растет, а выставление их (скелетов) на всеобщее обозрение приводит не к тому, что хозяин скелета признает – «Да, это мой скелет, я его положил в шкаф», а к гонке вооружений – у кого больше скелетов (по варианту о котором говорит Хард – «Да, у него еще в маленькой тумбочке лежит скелет летучей мыши/слона, все видели»).

 

Читая эту тему (много страниц появилось за последние 2-3 дня), я лично вижу, что публичное выставление скелетов макклаудов привело не к тому, что обвиненный в макклаудизме и предлагаемый в рейтинги+-, галереи и пр., публично здесь появился хоть раз после обвинения (а этого не было – посмотрите предыдущие страницы), что-нибудь сказал в свое оправдание или извинился, а к тому, что количество срача увеличивается многократно.

 

Ну и толку то от рейтингов? Если он сознательно забил на правила, забьет не менее сознательно на форум и галереи, рейтинги и пр., озлобится еще больше, будет «мстить» «обвиняющим» на играх. И дойдет до мордобоя рано или поздно. А оно имхо не надо никому.

 

Вот чего я не могу понять – это почему вообще здесь звучат обвинения в макклаудизме? Почему и на каком основании игнорируется выработанный механизм борьбы с макклаудами через цепочку – «Свой командир – Чужой командир - Совет командиров – Решение Совета», а вместо этого кто-то тихо молчит до поры до времени, а потом предъявляет «свой ответ Чемберлену» в публичной форме? Если на Совете Командиров ничего не предъявлено, тогда почему оно (обвинение) появляется здесь? За прошлый год на Совете Командиров рассматривалось всего 3 (три) (!) ситуации, связанные так или иначе с обвинением в макклаудизме, которые не могли разрешиться на уровне «Командир макклауда-Командир меткого стрелка», по всем ситуациям было выработано решение, по одной из ситуаций видимо требуется принятие более жестких мер. Так вот, если у нас всего 3 (три) ситуации с обвинением в макклаудизме за 1 (один) год, я не понимаю, о чем мы здесь говорим?

 

Варианты

1. «Я решил сам поговорить с макклаудом, объяснить ему что он не прав» - нормально. Срача нет на форуме и в жизни;

2. «Я поговорил с его командиром, он пообещал принять решение» - тоже нормально. Публичного срача нет.

3. «Я сказал командиру, он сказал что там макклаудов дофига, бороться бесполезно» - не катит. Кроме прочего, таким своим бездействием, накапливая обиды в команде, командир создает и поддерживает устойчивое мнение о команде противника, как о команде отъявленных макклаудов.

 

Так вот, уважаемые командиры и бойцы (обращаюсь специально здесь, чтобы все знали, не только командиры). После БЗМ2009 я до сегодняшнего дня (посмотрите на тему созданную там сегодня) не видел ни одного обращения в Совет Командиров по сабджу. Почему там все молчат, если так все плохо, как описано на 3 страницы назад? Здесь что, потенциал раскатывания грязи и умывания в нем супостатов больше? Как вы собираетесь потом нормально играть с условным «противником», если вы его команду раскатали здесь публично в грязь?

 

От себя, как командир скажу – ситуация по бойцу с мега-ножом была сразу же после игры доведена лично до его командира, после обращения ко мне по этой теме. Я посчитал нужным действовать согласно принятому механизму – «Свой командир – Чужой командир» (т.е. первое звено в системе). Его командир пообещал переговорить с ним по этому поводу. Вывод – срача нет (вернее не было до того как тут было озвучено обвинение), проблема думаю что будет разрешена цивилизованным путем. Принятое решение будет опубликовано.

 

Если вы просто молчите и молчит ваш командир на Совете, тогда не надо говорить о том, что существующий механизм борьбы с макклаудами не работает. Вы его просто не используете.

 

Все сказал. Спасибо за понимание.

Изменено 5 марта, 2009 пользователем NKVD

[Cherepaha]

Я прошу прощение, но уточню одну вещь.

 

Все приведенны способы "борьбы" - всего лишь РЕАКЦИЯ на уже совершенный "акт несознанки".

 

Как думаете, может стоит поговорить о способах ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ этих самих "актов маклаудизма"?

[pandora101]

Гляжу я на вас и вспоминаю мультик старый советский

 

"Дракон умер! Да здравствует дракон!!"

 

Вопрос несознаки в том что в каждом сидит его маленький дракон и нашептывает:

Попали, а вдруг никто не заметил!Забей!

Попали, а вдруг это френдлифайр, и никто не заметил!Забей!

Попали в берцу, в подошву, ну это же совсем почти мимо да и не в тело!Забей!

Попали! Да не - это вообще рикошет! Только с линии прицела надо сместится!Забей!

И т.д. и т.п.

 

Каждый кто играет если не справится со своим драконом в себе, то все наши переливания букв с пустого в порожнее бесполезны.

 

Как более приземленный вариант:

На месте каждой гибели оставлять не безымяное ухо, а личное с указанием команды и ника.

Словно из отрывного блокнотика.

Таким образом "рано или поздно убив" маклауда и на месте его смерти подобрав его персональное ухо можно всегда сдать его его командиру точно зная персонаж.

А на игру без персональных ушей игроков не допускать.

А игрока не оставившего персональное ухо жестоко наказывать!

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

Пандора так уж повелось что я лично иногда даже половины твоих слов не понима

 

А игрока не оставившего персональное ухо жестоко наказывать!

КАК ? Вот как ты собрался наказывать ?

Я лично не знаю как называется та сказочная страна в которой ты живешь. Но в нашем реальном мире в игре где народ играет чтобы не напрягатся никто не будет напрягатся с какими то там ушами. Никто не позволить тебе его адски угнетать. А если он тупо забыл ето ухо сбросить?

 

В общем вернись в наш дерьмовый мир обратно и взгляни на все более реально.

[pandora101]

Доги даже если мы с тобой расходимся идейно

но если у тебя есть предложение более удобное предлогай

[курсант]

есть реальное предложение по предотвращению "горцевания"

в топку приводы. все дружно топаем в армию и от туда в ближайшую горячую точку. и будет как в подписи у ИглМена: Лютая Смерь Маклаудам.

 

в общем пока это игра, и при попадании не прошивает плечо насквозь, не отрывает пальцы, не летят куски мяса и т.д. будут факты нарушения.

и единственный метод предупреждения маклаудизма - это однозначная реакция по зафиксированным случаям.

убеждать не порицаниями надо, а вынесением предупреждения и последующим наказанием, в данном случае недопуском до игр.

и я не зря говорил, что решение должно приниматься на совете командиров. предыдущие посты - яркий пример балагана, который здесь будет, если открыть тему со свободным обсуждением

Изменено 5 марта, 2009 пользователем курсант

[EagleMan [Recce]]

Что-то буксует креативчик...

 

Вопрос к смотрящим по форуму:

Могу ли я создать тему типа "Я видел маклауда", в которой я и пр. будут аргументированно обнародовать ники заподозренных в горцевании?

С ответственностью от "Сам дурак!", до полной сатисфакции?

Дублируя стучание командирам по обычной схеме?

Демонстрируя, так сказать, открытость и демократичность страйка?

[курсант]

EagleMan, тебе пишешь, что будет базар, ты не понимаешь. здесь нафлудили мало?

 

пока не будет продуманного решения, тема в предложенном тобой виде существовать так же не будет. по крайней мере во флейме. нет никакого желания чистить эмоциональные посты и разгр кучу необоснованных жалоб в личке.

Изменено 5 марта, 2009 пользователем курсант

[EagleMan [Recce]]

EagleMan, тебе пишешь, ..., ты не понимаешь..

Вы мне писали?! А я, балбес, не понимал и письма выбрасывал....

 

Все.

Энтузиазм кончился.

Всем спасибо за комменты.

Пошел отливать серебрянные шары.

Изменено 5 марта, 2009 пользователем EagleMan

[Broncher]

EagleMan, тебе пишешь, что будет базар, ты не понимаешь. здесь нафлудили мало?

 

пока не будет продуманного решения, тема в предложенном тобой виде существовать так же не будет. по крайней мере во флейме. нет никакого желания чистить эмоциональные посты и разгр кучу необоснованных жалоб в личке.

71833[/snapback]

 

Можно записаться на курсы по написанию "безэмоциональных постов" во Флейме?

 

Как и предполагал, наше равнодушие в этот раз помогло макакам уйти от виртуальной ответственности.

[namiga]

сиквел!

Брончер жаждет кро-о-овиии!!!

[курсант]

кто ещё в клубе "пафосной смерти с разбитым сердцем не театральной сцене"? ;-)

Hard прав, электробуквы зло...

 

а если ближе к делу, то отличный вариант был предложен Даном

Если человек замечен в "неблагонадежном поведении" первый раз - замечание через командира (если фрилансер - то лично);

 

второй раз - строгое замечание с вынесением на форум (сделать баннер - "маклауды" и вешать туда списком, можно с фото.

 

после третьего раза - вообще не допускать до игр (больших, малых - всех), все очень просто и действенно.

 

Вопрос попал не попал - решать на месте, если доказано то действовать по выше означенной схеме. На больших играх "орги" должны по мере сил способствовать процессу.

только банер заменить на закрытую тему.

 

к этому сценарию есть нарекания?

единственная просьба писать коротко и ясно.

Изменено 5 марта, 2009 пользователем курсант

[Broncher]

сиквел!

Брончер жаждет кро-о-овиии!!!

71839[/snapback]

 

Ты же знаешь, я не только садист, но и вампир. Я жажду смазать привод, а там война план покажет

 

Женя, с планом согласен, так как все равно доступа в закр. тему не жажду. Хотя бы "криминальная статистика" появится

Изменено 5 марта, 2009 пользователем Broncher

[Derek [10th]]

Брончер свои старые косяки советую вспомнить в начале карьеры) а потом уже будут макаки и прочее

[ProXvost]

Я конечно извинтиляюсь за свои три копейки, но выразить свое скромное ИМХО тоже хочеца. Тем более, что топик скоро перерастет в банальный срачь, где все будут кидаца какашками.

 

Суть проблемы - наличие товарищей принципиально не сознающихся. Технический маклаудизм оставим пока за бортом. Судя по тому, что я читаю и слышу: либо растет количество "горцев" воодушевленных безнаказанностью, либо количество криворуких камрадов не умеющих стрелять и кидать гранаты

Если вдуматься. И отпустить момент сознанки на который давит Ромка (не забывай что маклауд пришел не получать фан от совместной игры, а от своей собственной), то получится что на данный момент механизма урегулирования споров фактически нет. Ну посрались на форуме, погавкались на игре. И все стухло до следующей игры.

И видится мне что будет так дальше до тех пор пока не будет существовать реальная организация которая будет заниматься подобными вопросами, вопросами организации игр, вопросами тренинга людей обслуживающих\огранизовывающих игры, которая будет наделена полномочиями если не карать, то как минимум журить и запрещать - ничего не изменится.

Но так как организация будет поглощать некоторое количество времени, а точнее много - забесплатно этим никто заниматься не будет. Значит надо платить зарплату. А зарплату брать где ??? Правильно взносы. Ежемесячные. Но отдам последнюю перламутровую пуговицу, что даже если этот вопрос и закрутится, то ситуация со взносами поломается через пару месяцев и все вернется. Заколдованный круг.

 

Кстати, хотелось бы знать как подобные вопросы решаются иностранными товарищами, ибо я не знаю как на буржуйском сленге зовутся товарищи "горцы"?

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

зная их толерантность во многих вопросах скорее всего вообще никак. В смысле играют себе пока играется.

[Broncher]

,05.03.09, 15:50]Брончер свои старые косяки советую вспомнить в начале карьеры) а потом уже будут макаки и прочее

71845[/snapback]

Это можно вспомнить, но твоих косяков за тот же период вспоминается поболее

 

И каким образом твои старые претензии повлияли на поведение твоего же бойца на БЗМ(совсем переходя на личности)?

Изменено 5 марта, 2009 пользователем Broncher

[HAWK]

Это можно вспомнить, но твоих косяков за тот же период вспоминается поболее

 

И каким образом твои старые претензии повлияли на поведение твоего же бойца на БЗМ(совсем переходя на личности)?

71879[/snapback]

 

Мне интересно услышать, какие косяки есть у Derek-а за тот период времени! Доказательства в студию! А вот у тебя Бронч есть это точно, коль мы затронули эту тему! Ты помнишь тот момент когда 6 человек штурмовали вход, в столовую, на стрельбище 2! Я могу вспомнить с комрадами много других моментов!

Изменено 5 марта, 2009 пользователем HAWK