Перейти к содержанию
ШтурманЪ

СССР_СЭВ_СНГ_РФ

Альянс "СССР"?  

67 проголосовавших

  1. 1. Готовы ли вы вступить в альянс СССР?



Рекомендуемые сообщения

легче в скайпе создать :)

понятно, но ..."были бы спички - был бы рай"...скайп закрыт...

Прошу прощения за офф.

А то совсем отделились от темы создания Альянса-Союза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Батя

Про то, что организация Союза или Контингента не для противостояния НАТО, а для проведения совместных игр +1,

 

мы тут все стараемся играть и дружить, а не противостоять

 

Про то, что неприязнь к общевойсковому шеврону -1 (причем жирный минус),

т.к. таким образом ты оскорбляешь прочие команды, моделирующие другие рода войск (тех же мотострелков)

да и нестоит свысока смотреть на прочие рода войск (лично я служил в СССР в ПВО, а конкретно в РТВ), иначе не найти единомышленников

Единственное "но" - шеврон красного цвета может привести к путанице убит-неубит

 

Запрета на форму СССР думаю нет согласно правилам 1953г., ну никак

 

А вообще всем, желающим создать такой АльянсСоюз желаю удачи и хотелось бы действительно видеть страйкеров в форме армии, в которой когда сам когда-то служил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Для того, что бы гордились формой ВС СССР надо, что бы гордились историей СССР, а для этого надо устраивать лекции дабы вытряхивать шлак вбиваемый в мозг уже лет так 30. Из этого выходит, что без политики не обойтись, а там куча чего друг за другом цепляется.

 

Уважаемый (-ая) Титька! Вы зрите в корень проблемы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Батя,

Союз уже не применяется в употреблении организаций, за Советы могут предьявить как за нац. партию...С Флагом не согласен частично, тем более с шевроном у меня к Общевойсковому шеврону личная неприязнь...

Название должно быть коротким и звучным, без всяких аббревиатур. Тем более что "Союз" и "Советы" уже стали нарицательным названием нашей РОДИНЫ в общем и ВС в частности. И эти названия вселяли ужас в души вероятных противников. А "ОКСВ" людям молодым еще объяснять надо что это (да и некоторым кто постарше тоже).

Флаг вообще нужно брать СССРовский.

И делить комрадов на "мазуту", мандовошек" и пр. не камильфо.

 

Не согласен с 4 пунктом так как "пртивостоять потенциальному противнику (НАТО-OTAN)" не совсем коректно по отношению к этому "противнику"... А вот для организации совместных действий в момент проведения каких либо мероприятий (игр,тренировок,занятий,досуга и т.д.) это подходит больше...

вопрос стоит не в противостоянии между друзьями, а в ИГРОВОМ противовесе командам одетым в натовскую форму, т.к. на играх все равно идет деление по форме. а досуг и тренировки само собой нужно проводить совместные.

 

по остальным вопросам отвечу чуть позже

Изменено пользователем shturman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

- Потрогай грудь. Видишь, как сосочки затвердели? Это от холода.

- Петрович, ты ######ал, давай работать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Союз или Советы

2. уже предложил

3. выборная должность

4. противостоять потенциальному противнику (НАТО-OTAN)

5.???

6. зависит от нас самих.

Может тогда назоветесь ОВД - Организация варшавского договора? :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может тогда назоветесь ОВД - Организация варшавского договора?

ответил выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые комрады я не смотрю ни на кого с высока, и ни кого этим не собирался оскорбить(было и было проехали) про шеврон действительно будет путаница с красной повязкой. А по поводу ОКСВ чего ты там не сможешь объяснить молодым? Какая и у кого форма и как ее правильно носить.Штурман вот на кой ляд ты тогда тему на форуме выкинул? Надо было ее родить на стороне, обмозговать и только потом делать так мол и так, а теперь что получается? Тему двинули народ взбаламутили и теперь мол простите мы там где нибудь порешаем... Не Тема страйкбола должна решаться здесь и я буду очень рад если уважаемый Гриз запилит в командах веточку ОКСВ вот там можно уже решать организационные вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Батя, вот мне ИМХО, не нравится название "ОКСВ" (но не сама история ОКСВ) опять же кособоко в сторону афганской тематики, а ВС СССР имеют гораздо более героическую и интересную историю, я за короткое название (на Союзе или Советах не настаиваю, все решаемо общим советом).

Тему я запиливал для того что бы промониторить интересы и мнения комрадов. Главное для себя уловил, и к выходным выдвину основные тезисы по альянсу, далее заинтересованные лица уже смогут приступить к прениям по положениям и пожеланиям.

Изменено пользователем shturman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо организовать встречу всех заинтересованных комрадов, и чем скорее тем лучше. По возможности до сбора СК!

Изменено пользователем shturman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штурман я не имею ввиду что раз ОКСВ значит АВГАН нет это общее название контингента носящего форму ВС СССР...Ограниченный Контингент Советских Войск...

Почему Ограниченный так как мы не имеем в страйке ни танковых, ни ракетных, ни ПВО и т.д. и т.п. кроме некоторых команд представляющих все Спецназ.

Почему Контингент потому что контингент - это сводное взаимодействующее подразделение армии включающее в себя разновидность родов войск...

Почему Советских Войск объяснять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи, да назовите вы альянс-конфедерацию- Вооруженные Силы (ВС) и не мучайтесь!

1) Раз уж в теме данной ветки озвучено:

СССР_СЭВ_СНГ_РФ

 

(хотя по моему мнению вместо СЭВ надо было написать ОВД), то временной охват будет намного больше, чем просто упираться в форму СССР, грубо говоря от забора и до обеда

2) Разводить полемику и дебаты можно долго и упорно. Если уж делать полное соответствие, то Батя правильно сказал - форму надо любить и уважать. Военнослужащий должен своим видом наводить ужас на врага, а не вызывать у него смех. Для этого нужно хотя бы ознакомиться с Правилами ношения формы одежды (уже озвучивалось), Уставы полистать.

3) Если новичок в страйке, но не новичок в воинской службе подойдет для встречи, готов всегда принять участие!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обединиться для начала,потом уже более мелкие вопросы,как обсуждать что не так в том,чего нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю вся полемика уводит в сторону от озвучанной идеи. Тут надо четко определиться что создается:

если это союз или альянс команд, то устанавливаются требования только по принадлежности команд к определенной стране, эпохе и т.п. и обговариваются совместное участие (ни в одном альянсе армии разных стран, в нашем случае команд, не носили и неносят одинаковую форму), при этом уже сама команда решает что и как она моделирует, как и какую форму носит и т.д., т.е. команда моделирующая ВС СССР не может выглядить так же как команда моделирующая современные ВС РФ, в этом случае одной из команд придется приобретать второй комплект оружия и обмундирования, но при этом обе команды могут выступать одним фронтом (схожесть вооружения и частично экипировки все же лучше, чем одна часть фронта будет похожа на советских бойцов с АК, вторая на американских бойцов с М16, а третья на кого-нибудь еще);

если речь идет о создании новой команды, вот тогда нужно определяться с тем что моделировать, чем вооружать, что носить и по каким правилам

Изменено пользователем tehnar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tehnar +1,начнем с начала,а не с середины,одну команду создать между разными городами сложно,но возможно,система практически как у настоящей армии нужна,а альянс гораздо проще)ИМХО,кто не согласен пишите,обсудим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Советских Войск объяснять?

 

Да. объясните. Контора, к примеру, никакого отношения к ОКСВ не имеет, ибо реконит Российские войска постсоветского периода. А сейчас, Вы, открыто навязываете свое название союзу, хотя в первом посте явно написано не только про "советов". И это не есть гуд. Тут, речь ведется о союзе, альянсе и еще и о часто встречающемся на форуме слове- "уважение". Не стоит тянуть одеяло на себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Солдат,согласен,Штурман кстати вроде не ВС СССР реконит,так что Союз как СССР не гуд,а союз как обьединение лучше,да и обединив под одним флагом СНГшные воиска и советские мне кажется лучше,все таки в одной воде замешаны,одно после другого,считай часть его,как семья=)

И кстати на счет отдельной конфы своей,лучше так,чем каждый будет читать нашу переписку или что-то подобное,сор из избы не выносить,ведь повлиять может отрицательно на восприятиедругими командами,просто на общее обозрение выкладывать какие-то новости,решения,нафиг эту пыль и срам казать аки кино

Изменено пользователем Химера
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В качестве примера альяса можно рассмотреть ОДКБ: входят разные страны, при этом никто никому не говорит в чем и чем воевать, и знаки принадлежности к силам ОДКБ нашиваются только участниками учений и только на время этих учений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то-то и оно. Разные временные рамки у команд, причем, их тут пока две - "Контора" и "Каскад". Пока, у нас (МСБ), не возникает желания вступать в данный союз. Причины есть: 1. Тут, как я вижу, "демократия", а не демократия. Штурман говорит, что не пойдет такое название, с чем я и не только я один, согласен, а Батя говорит, что пойдет, и все тут. И без общего согласия еще не созданного союза, присваивает ему свое название, которое ему по душе.

Воспитывать молодежь и навязывать ей любовь и уважение к чему-либо надо не тут. Тут просто страйкбол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если навязывать,останутся идейные,а их мало,большая часть пойдет ради интереса,взглядов,а при жестких мерах,уставе просто слиняет или просто не придет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе Штурман писал в первом посте, что есть Желание объединить всех страйкболистов играющих в советской или российско-казахстанской форме. Цель "для выступления единым фронтом на больших играх (да и на воскресных пострелушках тоже)"

Одна из причин, что на воскрессниках почти 100% деление идет по форме одежды. Кстати, МСБ - мы ведь в воскресниках всегда на одной стороне играем. Так Штурман просто расширить хочет воскресники :) . Типа с дальним прицелом - общая тактика, распределение (ты направо - я налево, а он по центру :crazy: ), кто держит... а кто вперед не считаясь с потерями...

 

Я так понял, что МСБ не против вступить при соблюдении некоторых условий или принятия некоторых правил, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра, всех заинтересованных лиц жду на ночной игре на ЦСКА, там и обсудим концепцию альянса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно. В любом случае, пока все не прояснится- конкретного ответа не будет.

 

Кстати, Штурман, вчера встреча была? Просто, я инсургентил 2 дня, не смог быть...

Изменено пользователем Советский солдат
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
  • Создать...