Кратенький обзор-впечатления РПК74Н...

[Elvis]

РПК74Н от CYMA появился уже около пары лет назад. В РК есть владельцы, но обзоров местных не видел. Российские и забугорные читал. Так получилось, что немного случайно стал обладателем сабжа (кое-что продал, образовались лишние дензнаки , короче, купил) и решил кратенько поделиться личными впечатлениями раз уж нет казахстанских обзоров, по крайней мере на нашей "зеленке не нашел".

 

Очень доволен внешним видом. Классное исполнение, но, есть сборочные недочеты в виде небольших люфтов фронтсета и приклада, но все лечится разборкой, уплотнением посадочных мест изолентой или скотчем и затягиванием недотянутых винтов приклада (крутить надо с умом, чтобы дерево не лопнуло) и незатянутого шестигранника внешнего ствола распологающегося под прицельной колодкой. Цевье выполнено из клееной фанеры, нижняя часть точно. Верхняя половинка цевья сидит плотно на газоотводной трубке, выполнена из обычной древесины. Дерево светлого цвета, среднего качества, покрашено и залакировано на троечку. Приклад также из клееной фанеры. Под лаком видны зашпаклеванные места, небольшие изъяны дерева. Тем не менее лучше такое дерево чем пластик под дерево. Привод окрашен матовой краской, тушка стальная. Есть иммитация затвора и газового поршня под крышкой ствольной коробки, приятненько дернуть затвор с сочным лязгом и стуком. Фронтсет силуминовый, внешний ствол алюминиевый. Сошки стальные. Колодка прицела правильная, с возможностью внесения поправок на ветер как на настоящем РПК74. Есть небольшая щель между ствольной коробкой и фронтсетом милиметра полтора. Неприятно, но не очень заметно. В целом, внешнее исполнение очень достойное за эту цену - ничего не отваливается, все на местах сидит после переборки монолитно. Окраска ровная, привод выглядит опрятно и его приятно держать в руках. Не производит впечателние игрушки. Сошки раскладываются и складываются легко, удобны при стрельбе с упора, но достаточно тяжелы.

 

Касательно внутренней части привода. У гирбокса внутри неплохая начинка, под замену при установке мощной пружины можно списать только поршень. По отзывам родные шестерни (которые магнитятся) и мощный уже в базе мотор вытягивают 150-ю пружину. Направляющая пружины металлическая с подшипником. При мощной пружине, в принципе, еще можно поменять голову цилиндра (голова обычная пластиковая). Сам цилиндр латунь, без дырок, ноззл из прозрачного пластика, голова поршня также пластиковая с подшипником. А так компрессия в норме даже в базе. Кртических сильно утечек нет, конкретно в моем РПК только немного травит из под ноззла в крайнем переднем положении. Шимминг есть, китайцы немного переложили шайб, убрал лишнее, привод заработал веселее. Смазка внутри гира стандартная китайская, плотной консистенции, зеленая, тягучая и положена по загадочному сборочному китайскому фен-шую большими подзасохшими кусками на стенки гирбокса - пересмазывать все внутри однозначно, ибо шестерни и цилиндро-поршневая группа сухие. В стволике при этом было грязно весьма. Проводка сталистая, твердая, стандартная для китая. На первые пару-тройку игр пойдет, а при использовании литиевых батарей менять однозначно и ставить реле, а то контактная пригорит на длинных очередях очень быстро.

 

Стволик латунь, базовый - 6.08 мм. Короткий для РПК, так как взят от АК с длиной в 500 мм. В идеале надо ставить 590мм. Узел хопа из блестящего металла (алюминий судя по всему), раньше были более аккуратные по внешнему исполнению матовые узлы хопа на CYMA. Тем не менее облоя или острых краев внктри узла хопа нет. Внутри хоп-апа стандартная черная резинка, средней плотности и такого же качества, короче, ничего особенного. На стволике резинка сидит достаточно плотно. Подача шаров в узле хопа нормальная, родной бункер (имитация оранжевого 45-зарядного рожка) после спрыскивания силиконом (и пары-тройки зарядки-разрдки шарами) подает шары исправно.

 

Привод очень неплох даже из коробки. Выхлоп маловат, правда, всего 135-137 мысов. Для длинной (107см) и тяжелой (4.4 кг) бандуры выхлоп должен быть 150-160 мысов, иначе пулеметчик будет мальчиком для битья. Стреляет даже при стандартном внутреннем стволике от АК очень неплохо. При нормальном тонком и длинном стволике точность будет вообще классная. Баты родной емкостью 1200 мах и вольтажом 9.6 Вольта хватает на 1200-1400 шаров где-то, темп стрельбы, имхо, 600-700 выстрелов в минуту, похож на реальный темп стрельбы РПК. В целом, очень приятная внешне вещь, так как это первый полноценный РПК74Н с кошерной ствольной коробкой с усилениями, правильными прикладом, пламегасителем и с наличием боковой планки для оптики и так далее... приклад, имхо, немного короче оригинала, на сантиметр-другой и тем не менее кошернее этого РПК74Н пока что нет. РПК от LCT не в счет, ибо там РПК кал. 7.62мм. Кишки гира РПК74Н позволяют провести первоначальную прокачку привода до 150 мысов малой кровью (путем смены пружины и поршня).

 

Подытожу. Приводом очень доволен, ибо давно хотел, года, эдак, с 2009-го. Вот, сбылось. Есть мысли поставить РИС-цевье и приклад а-ля М4. На RIS поставлю складные легкосплавные сошки (родные стальные тяжелые и из-за этого развесовка передней части РПК не очень) и рукоять переднюю для удобства удержания. С ходу боевое RIS цевье от UTG для АК не встало, отдал мастеру убрать перегородки внутри цевья, чтобы толстый внешний ствол поместился. Также планирую сменить поршень и поставить 140-ю пружину, при должной компрессии думаю снять 150 мысов минимум.... А так вещь незаменимая для моделирующих войска РФ и просто фанатов РПК. Для полного пулеметного счастья осталось дождаться выхода ПКМ (пока только предзаказ) и потом еще Печенега, но это будет уже другая история и за совсем другие деньги...

 

зы: фото стоковое, ибо все РПК74Н от CYMA внешне одинаковы

Изменено 11 марта, 2012 пользователем Elvis

[Дикий]

ТОже являюсь обладателем РПК от Цимы.

Хотел бы немного дополнить автора топика.

 

Внешние исполнение действительно неплохое за свои деньги, но начинка очень стандартная))). Базовой ЦПГ не хватает для того что бы прокачать стволик 590 мм, надо ставить бор ап сэт. Максимальный стволик который можно поставить на ЦПГ без бор апа 550 мм. Родной бункер УГ, перестает исправно подавать примерно через 15 тысяч настрела.

[Stels]

мои 5 копеек

сошки хлипкие, страшно на них ставить. Поставил с риалстила, встали как родные

прицельная планка болталась, как ни боролся с пружиной, ничего не смог сделать. Примотал перед поездкой в Караганду изолентой, чтобы не пролюбить. Итог: изолента на месте, планки нету...

бункера, заказывал один запасной. Оба не подавали нормально, пружины слипшиеся

 

по тюну. Поставили 140ю пружину, стал давить не помню точно, что-то около 156. На стотридцатой 152

порадовала направляха стальная с подшипником, не коническая. Лиаметром близкая к внутреннему пружины

в остальном обычный гир от цумы

больше пока ничего не делали

 

в приклад лезут три элемента 18650 и место остается

 

а так привод классный, тяжеленный правда

[Alex711]

Эээ Вопрос немного не в тему, но тут автор написал про 18650. У этих элементов отдачи по току хватает что бы крутить гир?

[Stels]

крутит даже стандартная nimh 140ю пружину

причем насколько бат пробовали, скорострельность стабильно 845, на любой бате

Изменено 24 мая, 2012 пользователем Stels