Шлем Revision Batlskin MHPS

[KoC]

Revision Military объявила о завершении разработок и о начале выпуска новой модели модульного защитного шлема Revision Batlskin MHPS (Modular Head Protection System), ранние в 2009 году компания представила его как Revision MPAS (Modular Protection Attachment System). Revision уже заключила контракт стоимостью в $2 млн на разработку и поставку нового модульного шлема Batlskin MHPS в ряды армии США.

 

 

Рекламный ролик

 

Испытания

 

Версия для страйкбола

[Cherepaha]

Если кто найдет, где заказать - сообщите

[Spider]

Если кто найдет, где заказать - сообщите

156601[/snapback]

+1 к месту где можно купить и ценник!!!

[PoNATUR(Phoenix)]

классная штука.

http://www.defensereview.com/revision-mili...ury-warfighter/

 

на официальном сайте в шопе так и не нашел его.

но вроде как есть контакты.

 

Company Contact Info:

 

Revision Military Ltd.

7 Corporate Drive

Essex Junction VT 05452

Toll Free: 800.383.6049

Office Phone 1: 514.849.1874

Office Phone 2: 802.879.7002

Fax: 802.879.7224

Batlskin Email: batlskin@revisionmilitary.com

Info Email: info@revisionmilitary.com

Sales Email: sales@revisionmilitary.com

International Sales Email: internationalsales@revisionmilitary.com

Website: http://www.revisionmilitary.com/

[KoC]

Есть аналог

что - бы не перепостивать просто дам ссылку, там же есть ссылки на магазины

http://proairsoft.ru/boites-za-svoe-lico-v-urbane/

[Obama(Phoenix)]

я правильно понимаю если комрад носит такой шлем то прикладываться к приводу ему будет не удобно? В смысле в оптику там глянуть или калим.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Юрист

[Cherepaha]

Судя по видео там есть изгиб маски, позволяющий прикладываться. Не знаю насколько комфортно.

[Obama(Phoenix)]

на аналогах там материал по ходу мягкий там можно прижиматься, а на этом видео по моему просто реклама так как изгибов не видно а материал по ходу жесткий если взрывы выдерживает (просто еще видео видел где в упор стреляют, так же как мы очки проверяем) и пулю держит походу, лицо конечно помнем но не вышибет мозги по крайне мере)

[BloodyDagger]

Интересно, что же делать, если вдруг захочется сплюнуть/высморкаться или банально воды испить? Такую штуковину ведь быстро не снимешь.

[Олжасик [10th]]

Интересно, что же делать, если вдруг захочется сплюнуть/высморкаться или банально воды испить? Такую штуковину ведь быстро не снимешь.

158110[/snapback]

 

Он на стропах, снимается не так сложно... + я думаю кемелбеком не сложно в нем пользоваться

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

а о том как в етом дышать никто не думал ?

[Hard (TF Spear)]

Жить захочешь не так раскарячишься

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

а в чем трудности?

158218[/snapback]

да личный опыт просто. Без тренировки дышать в подобном крайне тяжело. даже просто находясь в стоячем положении бегать же и прочее особенно в жару. ето полный ппц.

То есть зачем ето нужно людям которые реально собираются жить я понимаю. А вот для страйка. Хммм честно говоря ппц как сомнительно. Ибо с вентиляцией судя по всему проблемы большие чем в каком нить потхельме.

[Derek [10th]]

Слава, не гони)

[NKVD [Recce]]

плюс один к BlackDog

 

Слава прочитал видимо полностью статью вот тут

http://www.defensereview.com/revision-mili...ury-warfighter/

 

и там вот как раз и написано

 

We'll tell you what, the developers would be well advised to develop an active cooling system for BATLSKIN

Source: DefenseReview.com (http://s.tt/13fJx'>http://s.tt/13fJx)

 

понятно думаю и без перевода

 

далее речь в Дифенс Ревью заходит о проблеме запотевания прозрачного элемента в БатлСкин

RomeoTangoBravo has voiced concern about the Batlskin visor fogging, which would appear to be a valid concern, regardless of the environment in which a soldier/warfighter is operating. Even tactical eyepro/eyewear with good ventilation can fog up on you, let alone a visor on an enclosed system with the mandible guard deployed. If the Batlskin helmet system ends up being actively cooled at some point per DR's suggestion, fogging will still be an issue. If active cooling is implemented, an active counter-fogging system that controls the temperature on both sides of the visor might also be necessary and/or advisable.

 

Source: DefenseReview.com (http://s.tt/13fJx)

 

что еще раз подтверждает то, о чем говорит Слава

поэтому проблема вентиляции есть

в статье также пишется о том, что фактически в собранном состоянии система напоминает мотоциклетный шлем и большой вопрос, будет ли такой вариант востребован в обычных войсках, ибо бегать и стрелять в надетом закрытом мотошлеме можно попробовать и понять, каково оно в реальности и не сводит ли дополнительный литр пота в час на голове все преимущества защиты на нет, ибо то в чем невозможно воевать, как правило, не носится

 

 

кстати

при внимательном рассмотрении теста шлема на видео меня смутили два момента

1. Видно, что при тесте нос жестко въехал в элемент защиты перед ним, причем очень жестко - это говорит о том, что нужно не только вешать максифашил на морду, но и думать об изменении системы подвеса и крепления подшлемника, ремешков и прочего, с учетом того, чтобы лицо так не сносило в элемент защиты перед ним

2. Видно, что при взрыве прозрачный элемент защиты и низ непрозрачный расходятся как открытое забрало, куда офигенно прилететь может, что будет очень обидно...

 

мое частное мнение - система пока еще "сырая"

 

кстати 2 - далее приводятся некоторые альтернативы/аналоги БатлСкина

такие как

 

ЭрФрейм Чопс от Край Пресижн

http://www.cryeprecision.com/P-HLMAC108000...%E2%84%A2-Chops

и

МФС от Джентекса

http://www.gentexcorp.com/default.aspx?pageid=2922

 

[Derek [10th]]

прогресс не остановить и очки c вентиляцией в помощь

[NKVD [Recce]]

прогресс не остановить и очки c вентиляцией в помощь

158263[/snapback]

Никто не спорит

только вот в БатлСкине обсуждаемом тут пока активной вентиляции нет

вариант одеть поверх/под низ БатлСкина существующие очки с моторчиками тоже думаю не очень...

 

а прогресс он да, на месте ессесно не стоит

просто тут вопрос больше касается целевого потртеля

например, существует куча офигенных по защите комплектов брони для сапера

только вот для обычной пехоты и решения ее задач они не подходят

вес большой, сковывает и неудобно

для сапера не критично

для пехотинца критично

[Derek [10th]]

просто одеть очки с вентиляцией вместо штатных из комплекта. формы у них у всех примерно одинаковы.

в общем надо тестить самим) теоретизировать можно бесконечно.

[NKVD [Recce]]

в общем надо тестить самим) теоретизировать можно бесконечно.

158265[/snapback]

полностью согласен

 

и тестить не реплику

[Cherepaha]

Опять же, найдется способ поставки - готов участвовать.

Самому интересно.

[Murz.]

Привезти можно, если цена не смущает. Комплект будет доступен в июне

http://www.revisionmilitary.com/store/batl...-and-large.html

[Cherepaha]

Visor kit и Front mount я заказываю. Хочу. А вот хрень за пять сотен сам заказывать не хочу. Если кто еще присоединится -тогда.

[Cherepaha]

По цене в Алма-Ате потом спишемся.

[navcad]

Ребят я представитель официального дилера в России. Стоимость защиты лица около 15 000 руб стекло около 10 000 руб

Шлем зависит от типа модели их 3: Viper P2 - PE (полиэтилен) шлем, меньшим весом, более высокой цене. Доступны следующие формы шлемов ACH (все три формы отличаются формой выреза над ухом - большой вырез, средний вырез, полная версия без выреза.)

 

Viper A1 - армидный шлем, больше веса, меньше цена. Доступны следующие формы шлемов ACH (все три формы отличаются формой выреза над ухом - большой вырез, средний вырез, полная версия без выреза.)

 

Cobra P2 - PE шлем. Их уникальная собственная форма. Сейчас этой модели шлемов нет, они вышли из свободной продажи так как Revision выиграли тендер на поставку этих шлемов датской армии и производство отдает все мощности на выполнение контракта с ВС Дании.

В сумме от 40 000 до 75 000 руб.

Но продать Вам смогу только при предоставлении Вами сертификата, подписанного организацией государственной власти. Это оборудование не распространяется в частный сектор, а только государственным силовым ведомствам. Пишите в личку.

[HANTER]

Что стоит?