- видео, передача Оружие будущего.

 

http://www.pinnaclearmor.com/body-armor/dragon-skin/

 

описание от ВИКИ

 

Не новость, но интересная разработка. На форуме нашем искал, не нашел, думаю интересно будет почитать, посмотреть...

 

ps.

ВИКА: Официальные испытания, проведенные армией США, бронежилет провалил, что повлекло запрет на его использование военнослужащими США.

Изменено 13 февраля, 201213 г пользователем Dennis

действительно более чем интересная тема

и я интересовался темой этой

 

а вот интересные результаты тестов Дрэгон скин

там ренгтген, статистика и выводы

имхо удручающие

http://www.militarytimes.com/static/projec...000121may07.pdf

 

в общем, в двух словах

слишком много пробитий при низких и высоких температурах

"броня" при странных условиях погоды и попадании делает что-то вроде слеживения пуха в пуховике после стирки в странных местах

один элемент держит в лучшем случае фактически 1 удар

второе попадание в элемент равно пробитие

 

имхо тупиковое направление, SAPI лучше в текущем состоянии. исследование пауков наше все

Изменено 13 февраля, 201213 г пользователем NKVD [Recce]

давно отказались от них, не прошли тестов

Зато как их в оружии будущего расписали красиво . Если не ошибаюсь там даже гранату в конце остановили им .

Зато как их в оружии будущего расписали красиво . Если не ошибаюсь там даже гранату в конце остановили им .

155641[/snapback]

 

да есть такое )) подложили гранату под броник. ))

,13.02.12, 15:01]давно отказались от них, не прошли тестов

155640[/snapback]

Ясик глубоко копнул, правда

 

Надо отдать должное

В XV веке от аналогов дрэгонскин (в виде пластинчатого доспеха) в Европах, у воинов, при наличии средств, отказались в пользу полного латного доспеха, который на момент XV века гарантированно держал стрелу, болт и пулю аркебузы, и пробить его было ой как не просто...

 

тут бы как бэ современным создателям броней подключить библиотэку, историю и анализ угроз (ну или реконструкторов спросить, они точно знают, как по телу приходит колющий с разбега и какая броня лучше от этого спасет, без б, реально, серьезно все), но чето видимо лучше на свои собственные грабли наступить

по теме

личное мнение мое

 

тема загнулась из-за трех вещей

1. Крепеж и эластичность элементов относительно друг друга без ущерба броне

2. Сами элементы. Это должна быть бня фиг погнешь фиг пробьешь ваще никогда, лучше потерять.

3. Нормальный демпфер с распределением нагрузки при ударе. думаю вот это и есть самая сложная тема, ибо придет импакт в точку и привет ребра...

Денис тут не совсем так )) Но имхо пластинчатые чешуйчатые и латные доспехи есть дикий оффтоп для данной темы

,13.02.12, 15:53]Денис тут не совсем так )) Но имхо пластинчатые чешуйчатые и латные доспехи есть дикий оффтоп для данной темы

155647[/snapback]

я понял про что ты гришь

 

я обобщенно

для некоторых категорий воинов ну ты понял

немного давай конктетизирую

история турнирного доспеха само то для хотя бы слабого сравнения с импактом сегодня

там сильный и точный импакт с минимальными внешними условиями (влево вправо)

в итоге на конец турниров имеем максимиллиан и прочее, твердое и жесткое... так?

 

а оффтопа ноль, поскольку дрэгонскин по сути что все понимают

исторический анализ очень даже оно самое

 

или ты про что?

Изменено 13 февраля, 201213 г пользователем NKVD [Recce]

я вот одно хочу узнать,что чувствует человек получив пулю с 400 метров в Кирасу,тупую боль и дикую боль после не боец минимум на сутки и имеет всю жизнь проблемы с позвоночником это всё равно что плашмя с двух метров об асфальт

так пластинчатый и чешуйчатый доспех распространены в других регионах для других целей.

Ну и опять таки пластинки и чешуйки давали большую подвижность. Поэтому максимальянцы они только в западной европе больше нигде.