примкнутый штык меняет среднюю точку попадания у оружия

примкнутый штык увеличивает габариты оружия

не намертво приделаный штык увеличивает разброс пуль

(все штыки болтаются что на эмке что на АК)

в результате

никто не носит штыки примкнутыми

время на то что примкнуть штык

больше чем достать пистолет

штыки это просто непобедимая армейская традиция

в современной войне не нужный антураж

нужен в полицейских операциях

разогнать толпу

не убивая

148708[/snapback]

Это просто так ко всему тому посту. Коментарии как говорится излишне.

Это просто так ко всему тому посту. Коментарии как говорится излишне.

148732[/snapback]

и ты думаешь они на войне?

или всетаки на патрулировании

зачистке

проверке паспортного режима?

и ты думаешь они на войне?

или всетаки на патрулировании

зачистке

проверке паспортного режима?

148733[/snapback]

я не думаю я знаю.

Это 3 батальон первого полка первой дивизии КМП США. Рота Кило.

Во время второй битвы за Фалуджу. Более того ето даже не первые часы это где то конец первой недели. иначе говоря штыки примкнуты не потому что какой то сержант долбан сказал. А потому что по опыту недельных боев так решили морпехи.

Изменено 18 октября, 201114 г пользователем Blackdog [3\1 Marines]

еще фото

 

про штыки в 21 веке, взгляд на вопрос USMC

на английском

http://manofactionmagazine.com/2011/08/31/...st-century.aspx

 

еще есть вот такое выражение

“There is nothing that a Marine wants to hear more than ‘fix bayonets’ and nothing that the enemy fears more”

 

теперь про всякое, многие говорят что дробовик и пистолет заменили штык-нож

Собсна те же чуваки что у Дениса на фото только чуть чуть другой кадр.

 

еще могу несколько фот показать оттуда же.

И это только Фалуджа. Ковыряя фотографии за тот же 2004 минимум пару раз наталкивался на подобное.

,19.10.11, 02:06]Собсна те же чуваки что у Дениса на фото только чуть чуть другой кадр.

 

еще могу несколько фот показать оттуда же.

И это только Фалуджа. Ковыряя фотографии за тот же 2004 минимум пару раз наталкивался на подобное.

148761[/snapback]

я путаю?

как раз там штыки использовались против гражданских

как средство убеждения

 

То есть возвращаясь к теме

да нужны, теперь снова нужны

для работы против невооруженного противника

когда нет задачи убить

Изменено 19 октября, 201114 г пользователем BAALBES

эмммм мятежный город из каждого дома которого торчало по стволу.

когда за кажду улицу и каждый дом шли бои.

город сравняли с землей. Для американцев одна из самых кровавых операций в Ираке. Это невооруженная толпа ?!

нуну

а вот войска Её Величества в Афганистане

 

2007 год Operation Volcano

тоже 2007 провинция Гельменд

Удар штыком, движение в перед которое само по себе выражает чувство нашего превосходства над неприятелем!

(С) М.И. Драгомиров

эмммм мятежный город из каждого дома которого торчало по стволу.

когда за кажду улицу и каждый дом шли бои.

город сравняли с землей. Для американцев одна из самых кровавых операций в Ираке.  Это невооруженная толпа ?!

нуну

148851[/snapback]

все население было убито?

ты просто не слушаешь что тебе говорят.

штыком угрожали гражданским

по вооруженным стреляли.

тоесть штыки примкнули именно для того чтобы не убивать всех подряд

а не для "Пуля дура,штык молодец".

все население было убито?

ты просто не слушаешь что тебе говорят.

штыком угрожали гражданским

по вооруженным стреляли.

тоесть  штыки примкнули именно для того чтобы не убивать всех подряд

а не для "Пуля дура,штык молодец".

148904[/snapback]

148906[/snapback]

вообшем прекрашаю флеймить

"ДАВАЙТЕ СПОРИТЬ О ВКУСЕ ОМАРОВ С ТЕМИ КТО ИХ ПРОБОВАЛ!"

Да вобщем-" лучше иметь и ненуждаться чем нуждаться и неиметь".

Штык-нож не примено нужен,хоть врага напугать ,хоть тушонку открыть :good:

 

открыть .

По ходу тема себя исчерпала, по сему закрывается.