Теория обороны (показывать готовность или нет)

[pandora101]

Предположим вы охраняете какой то объект Х

У вас есть силы и вы предполагаете нападение противника.

Вы знаете что противник обладает приличными ресурсами не уступающими вашим

У него есть бойцы не устпающие вашим ни чисолом ни умением.

 

 

Что вы предпочтете делать будите активно возводить урепления объекта давая понять своему противнику что вы его ждете. Подталкивая его быть еще хитрее и выбрать такую тактику которую вы вообще не ожидаете.

 

Или сделает все приготовления внутри объекта а снаруж остаить объект как есть расчитывая что противник ударит меньшими силами явно, недооценив вас и вы сможете отбиться.

[Prizrack[RAVENS]]

У него есть бойцы не устпающие вашим ни чисолом ни умением.

и

противник ударит меньшими силами явно, недооценив вас и вы сможете отбиться.

 

Несколько взаимоисключающие предположения.....

[Black Grizzly]

Если противник превышает, то надо возводить несколько линий обороны, на глубину в несколько десятков килолметров. Примеры - линия Сталина и линия Мажино. На участках веротного прорыва усиливать линию до сотен километров.

 

Если враг уступает в численности и подготовки надо нанести упреждающие удары или самим перейти в наступление.

[SubaRulezzz]

...но оптимальнее всего - упреждающий ракетно ядерный удар!!!

[Пэ Жэ]

правила времён ВОВ применяемое при прорыве эшелонированной обороны

потери обороны к наступлению 1х3

соответственно для прорыва необходимо троекратное преимущество

по моему до сих пор его никто не опровергнул

[Mystic]

Насколько мне известно в Современных правилах на линии прорыва соотношение Атаки к Обороне должно быть 15-20 к 1

[D@Nger]

Что вы предпочтете делать ?

активно возводить урепления объекта давая понять своему противнику что вы его ждете.

15337[/snapback]

[Гость LeMax [GIMC]]

Предположим вы охраняете  какой то объект Х

У вас есть  силы и вы предполагаете   нападение противника.

Вы знаете  что противник обладает  приличными ресурсами не уступающими вашим

У него есть бойцы не устпающие вашим ни чисолом  ни умением.

Что вы предпочтете   делать будите  активно возводить урепления объекта давая понять своему противнику что вы его ждете. Подталкивая его быть еще хитрее и  выбрать такую тактику которую вы вообще не ожидаете.

 

Или  сделает все приготовления внутри объекта  а снаруж остаить  объект как есть   расчитывая что противник  ударит меньшими силами явно, недооценив вас и вы сможете отбиться.

15337[/snapback]

 

Дальнобойной артелерией растрелять к чертям. мы знаем где они, а они не знают от куда лупим мы.

 

а в страйкболе надо подъехать на авто или как римляне сделать черепаху броне щитами...

[Cherepaha]

Не надо делать меня бронещитами.

Ими прикрываться надо. Кстати, щиты от гранат плохо спасают. От мин-ловушек тоже.

 

Предложение есть. Укрепить отстойник до безобразия, превратив в защищенную точку. Реально такую точку можно штурмовать сутками. Если нервы обороны выдержат

 

Прикиньте - заграждения с банками, мины, схроны ..... Пандора