Перейти к содержанию
Пэ Жэ

Дистанционное управление игровым оружием

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Ну коли тема попала в раздел кастом, то и правила написания постов будут более жесткими.

 

Бардак потру терки по поводу правил скорее всего тоже потру пока еще не понятно станется голый конструктивизм

 

 

у меня вопрос к благородным донам замароченым на систему управления при помощи телеметрии (джойстики мониторчики и прочие датчики)

технически на базе систем управления видеокамерами собрать такое не проблема (в теории)

 

ТЕМА УНИЧТОЖЕНИЯ - ОБСУЖДАЕТСЯ СОВЕТОМ КОМАНДИРОВ, МОДЕРАТОРАМИ ИЛИ ДР . УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ЛЮДЬМИ :drinks:

Изменено пользователем KARABAS
Опубликовано (изменено)

Если серьезнее, по теме телеметрически управляемого пилимета

 

Вообще пока речь шла о монтаже этого агрегата на машину.

Соответственно не вижу особых проблем с правилами поражения этой фиговины на авто - тут имхо вполне рабочий вариант - общие правила поражения техники - не важно что на ней - пулиметка или Косатка :)

 

грохнули по правилам автоноситель - система в сборе уехала в мертвяк

авто пока что вроде ездят с открытыми передними боковыми стеклами, для возможности поражения водителя шаром (иначе его тоже можно назвать макклаудом)

аналогично оператора телепулеметки садим на переднее кресло онли, с открытым окном - правила поражения аналогичны водителю

грохнули оператора шаром - оператор ушел в мертвяк - система не пашет

 

а технически пулемет что на крыше что в руках - это одно и то же принципиально

сам пулемет ни в первом ни во втором случаях уничтожить нельзя, согласно текущим правилам

Изменено пользователем KARABAS
Опубликовано

и с другой стороны

глобальнее

 

де-факто в страйкболе уже давно есть дистанционно управляемые средства поражения

пример - клейморы или их аналоги сборки на коленке

есть и на радиоканале, есть на проводах

при проводном способе управления клеймором ничто не мешает мега-саперу поставить мину, отойти на 100 м, зарыться в нору, оставив технически одну дырку для бинокля, и быть неубиваемым

 

принципиально схема применения такой уже существующей вундервафли-мины ничем не отличается от схемы функционирования пулима с телеметрией. может пулим просто чуть навороченнее и гибче в применении

ниче не мешает так же наворотить клеймор, поставив на него камеру

:)

 

если игрок физически присутствует на полигоне, не важно, держит ли он игровое оружие в руках или применяет его дистанционно

суть в том, что если игрок на поле, то его можно найти и "убить"

соответственно его мегамина или телепулимет прекращает работу

 

:drinks:

Опубликовано (изменено)

кстати посмотрел скорость

поворотных устройст от ССТV

вообшем нагрузку легко

до 36 кг точно держат

вопрос что скорость поворота по горизонтали

10-12 градусов в секунду

 

тоесть можно как в кино зигзагами

добежать и грудью закрыть

амбразуру

Изменено пользователем BAALBES
Опубликовано

блин какие зигзаги

какое добежать

залог нормальной обороны это любая точка накрываемая минимум 2 стволами лучше больше

а под 2-3мя струйками из пулимов успешно бегать может только нео или дункан

но нам с ними не по пути.....

Опубликовано
блин какие зигзаги

какое добежать

залог нормальной обороны это любая точка накрываемая минимум 2 стволами лучше больше

а под 2-3мя струйками из пулимов успешно бегать может только нео или дункан

но нам с ними не по пути.....

139768[/snapback]

подразумеваешь

что кибер пулемет не один в поле воин?

а целое гнездо?:)

 

тогда никаких киберов не нужно

 

обычная китайская карманная камера с выносным обьективом стоит 150 баксов

кабель длиной метра два

и стреляй себе изза угла, с бойницы не высовываясь

Опубликовано

Полигон Стрельбище. 12 часов дня. Сценарий захват флага.

Рядом с мертвяком, в легком беспорядке, расположены легкие переносные столы и стульями, за которыми расположились сосредоточенные комрады, пристально вглядывающиеся в мониторы и в сторону противника. Вот лениво шевельнулся пулемет на треноге и выплюнул партию шаров в небольшую радиоуправляемую машинку, попытавшуюся проскочить в «мертвую зону». Однако оператор пулемёта не учел, что в этот маневр был исключительно отвлекающий, и в ту же секунду камера пулемёта была разрушена точным, выверенным ударом, дистанционно управляемого вертолета. На ослеплённую огневую точку, набросились десятки ездящих и ходячих андроидов. Так зарождался «Судный день. Терминатор 4»

Опубликовано (изменено)

1. Почесал репу и задумался:

Телеметрия, телеизмерение (от др.-греч. τῆλε «далеко» + μέτρεω — «измеряю») — совокупность технологий, позволяющая производить удалённые измерения и сбор информации для предоставления оператору или пользователю, составная часть телемеханики. Термин образован от греческих корней «теле» — «удалённый» и «метрон» — «измерение». Хотя сам термин в большинстве случаев относится к механизмам с беспроводной передачей информации (например, используя радио или инфракрасные системы) он также заключает в себе данные, передаваемые с помощью других средств массовой коммуникации, таких как телефонные или компьютерные сети, оптоволокно или другие проводные связи.

Изменено пользователем KARABAS
Опубликовано
я вижу это как-то так

97dfd1400077b2f461d661da87b9ed12.jpg

139782[/snapback]

зачем выдумывать

http://www.hitsec.ru/video/LTC9418-10.htm

вот первое попавшееся что выдал гугел

 

все стандартное собирается за полдня из готовых елементов

моторный подвес плюс экран плюс джойстик управления

питание

единственно как примастрячить пулик к камере

и вывести управление на спуск

Опубликовано (изменено)
зачем выдумывать

http://www.hitsec.ru/video/LTC9418-10.htm

вот первое попавшееся что выдал гугел

 

все стандартное собирается за полдня из готовых елементов

моторный подвес плюс экран плюс джойстик управления

питание

единственно как примастрячить пулик к камере

и вывести управление на спуск

139793[/snapback]

кстати там есть программный детектор движения

и написать приблуду

которая будет

стрелять по изменениям картинки автоматически довольно легко

Изменено пользователем KARABAS
Опубликовано
Робот МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬСЯ ОПЕРАТОРОМ, либо работать по заранее составленной программе. Не обязательно ему работать автоматически.

Пример:

На проходившей в Вашингтоне конференции Association of the U.S. Army возле стенда компании Northrop Grumman было чрезвычайно оживленно, объектом, так привлекавшим внимание посетителей был новый робот компании, вооруженный пулеметом пятидесятого калибра M2.

Управление роботом достаточно традиционно, система использует видеокамеры и микрофоны для передачи информации оператору. Оператор, используя сенсорный экран, управляет направлением движения робота, наводит оружие на цель и управляет огнем вооружения.

http://future-tech.ru/northrop-grumman-cam...B5%D0%BD%D0%B8/

139795[/snapback]

согласен

 

тогда конкретизируем

 

есть такая вот разновидность робота - устройство телеприсутствия

тут речь идет именно об этой разновидности

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%...%B2%D0%B8%D1%8F

 

тема полностью автономных, автоматических и антропоморфных роботов тут не рассматривается, т.к. пока что конечной поражаемой целью в страйкболе является человек, в д.с. оператор телеуправляемого пулемета, находящийся на поле

 

 

иными словами, немного изменив описанный вами фантастический сценарий "Начала Скайнета" ближе к страйкбольной реальности, можно дополнить его следующим альтернативным окончанием:

"И тут подкравшийся по пластунски боец со старым добрым Маруем АК-47 замочил весь штабной центр телеметрии и отправил всех операторов в мертвяк. Игра закончилась победой человека"

:biggrin:

Опубликовано

эк вас...

А какой блок питания предлагается ставить на сие творение, при учете, что нужно задействовать камеру, поворотный блок, систему подачи шароф (пулеметный бункер), сам пулемет, устройство связи с оператором?

Опубликовано (изменено)

Хм, а я собрался дипломку на эту тему делать. Надеюсь к концу лета хотя бы машинку с камерой под управление с ноута собрать.

 

Как раз недавно контроллеры приехали, а сегодня - гирбокс :biggrin:

Изменено пользователем Carenath
Опубликовано
эк вас...

А какой блок питания предлагается ставить на сие творение, при учете, что нужно задействовать камеру, поворотный блок, систему подачи шароф (пулеметный бункер), сам пулемет, устройство связи с оператором?

139799[/snapback]

Аккумулятор 12В.

Опубликовано (изменено)

а какое время у этих подвесов оборота на 360 градусов?

мне кажется не фонтан, да и дороговастенько. Допустим несколько таких пулеметных гнезд и вот уже бюджет банановой республтики.

Я вот что подумал, можно не делать поворотную констнукцию на полный оборот, допустим если с противоположной стороны здание или холм. Управление упрощается в разы. Можно сделать два пулемета, каждый на свою полуполусферу

Изменено пользователем KARABAS
Опубликовано

Вот такая турель была сделана на Питерском Сталкере 2010. Вполне работоспособная, только срывало пару раз шестерни в редукторе, которые оказались пластмассовыми. Скорость вращения примерно 30 градусов/с. Передние пластины на башне служили детекторами попаданий, причем количество попаданий, после которого турель отключалась можно было менять (на игре стояло на 400).

Что ещё нужно для счастья? ;)

post-43-1308119677_thumb.jpg

post-43-1308119692_thumb.jpg

post-43-1308119652_thumb.jpg

Опубликовано
Нет, а что? Тут, вроде, создание турели обсуждается. Или я не прав?

Ну, или не только турели, но турель - частный случай "Дистанционного управления игровым оружием".

139867[/snapback]

ога

 

только одно но

 

В правилах страйкбола НИГДЕ нет технических средств фиксации попадания

тут обсуждаем суть техническая составляющая устройства и как ево мона поражать по текущим правилам страйкбола

было предложено 2 варианта

1. "убить" оператора устройства

2. условно "уничтожить" машину-носитель устройства (поражение техники в правилах упомянуто в п.5.2. и вроде как обсуждается конкретнее в командирской)

 

поэтому давайте ближе к страйку

 

а в ролевых играх типа Сталкера со своими специфическими условиями - да хоть тапок как средство поражения :)

Опубликовано

если я не прав, то прошу прошения, но

никто кроме самого пулемета фиксировать попадания не будет, Вы его "убили" он "умер" на какое-то время. Единственное, что в мертвяк отползти не сможет. А то, что его можно было-бы "убить" не с первого выстрела, так это по-моему интересней было-бы, но судить Вам, я на истину в последней инстанции никогда не перетендовал

Опубликовано

немного офф но в тему методов условного поражения турелей и прочего

 

ок

делаем дыру в крыше машины

ставим погон как в танке

и лепим на него турель с пулимом

 

нюанс

закрываем всю конструкцию вкруговую "бронелистами" из люминия, в т.ч. крышу

делаем бронемаску для пулима, в ней две дыры, одна для ствола пулеметки, во вторую вплотняк ставим оптику

 

короче делаем "башню" как на БТР-70 чтобы понятнее было

 

текущими правилами это не запрещено вроде

 

управление без телеметрии, ДУ и прочих приблуд, просто силами человека- пулеметовода

 

монтаж башни в полностью закрытом корпусе авто

 

вопрос

 

как в игре "уничтожить" такого пулеметчика? реально ведь такой же макклауд, как ПэЖэ написал в первом посте?

 

:drinks:

Опубликовано
если я не прав, то прошу прошения, но

никто кроме самого пулемета фиксировать попадания не будет, Вы его "убили" он "умер" на какое-то время. Единственное, что в мертвяк отползти не сможет. А то, что его можно было-бы "убить" не с первого выстрела, так это по-моему интересней было-бы, но судить Вам, я на истину в последней инстанции никогда не перетендовал

139873[/snapback]

 

http://www.airsoftgun.kz/forum/topic1622.html

п.1.4 читали?

 

тут обсуждаем страйкбол

Опубликовано
...

1. "убить" оператора устройства

2. условно "уничтожить" машину-носитель устройства (поражение техники в правилах упомянуто в п.5.2. и вроде как обсуждается конкретнее в командирской)

...

139869[/snapback]

 

Турель возможна только на машине? Нет.

Турель упоминается в правилах? Нет.

Запрещено всё, что не упоминается в правилах? Нет.

 

Посему сейчас и обсуждается именно турель (ибо с машинами всё понятно) и способы еёпоражения, управления и т.д.

 

 

 

а в ролевых играх типа Сталкера со своими специфическими условиями - да хоть тапок как средство поражения :)

139869[/snapback]

 

Ты бы хоть правила той игры прочитал, прежде чем это заявлять. Правила были именно страйкбольные.

 

Вот объясни мне, какая принципиальная разница, фиксирует ли попадания в себя через окно водитель машины или специальная система? Главное же именно фиксация попаданий.

Опубликовано
http://www.airsoftgun.kz/forum/topic1622.html

п.1.4 читали?

 

тут обсуждаем страйкбол

139875[/snapback]

 

 

Так...

 

Цитирую.

--------------------------------------------------------------------

5. ТЕХНИКА И ТРАНСПОРТ.

 

5.1. Техника, участвующая в страйкбольных играх, в случае создания самодельных образцов, должна быть оформлена в стиле “милитари”, либо подпадать под понятие “имитация военной техники».

 

5.2. Правила поражения техники, оговариваются отдельно перед каждой игрой.

 

5.3. Любая техника, во избежание несчастных случаев, должна двигаться по территории полигона со скоростью не более 20 км/ч.

 

5.4. Любые правила по технике, применяемой в страйкбольных играх, не должны идти вразрез с законами Республики Казахстан.

--------------------------------------------------------------------

 

И где тут сказано о запрете турелей? Где сказано, что НЕЛЬЗЯ применять "технические средства фиксации попадания"?

 

офф. Что-то мне это напоминает давние попытки ввести правила по ранениям и прочему на большие игры... Сколько было срача... А теперь это в правилах прописано!

Опубликовано

Остап, а че тут читать?

 

Ты ясно привел фото

там система технического контроля попадания

 

а вот Правила страйкбола в РК

http://www.airsoftgun.kz/forum/topic1622.html

 

тебе внимательно для чтения п.1.3 Правил

 

1.3. Игра ведется на честность и контролируется самими участниками

 

про контроль четко написано? контроль - самими участниками, а не техническими средствами

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
  • Создать...