Опубликовано 20 февраля, 200619 г Автор comment_1395 для чистоты эксперимента заказал м16 (весло) так сказать чтобы можно было сравнивать после его получения решу это вопрос по крайней мере для себя Жалоба
Опубликовано 20 февраля, 200619 г comment_1399 В АК ИМХО из-за длинного магазина неудобно стрелять из положения лёжа и неудобное для ближнего и среднего боя прицельное приспособление, но зато после незначительной модернизации электрики можно использовать сразу 2 аккумулятора (1 в прикладе и 1 в корпусе) и поочерёдно их пользовать, а ещё в АК удобнее и быстрее менять магазины. Жалоба
Опубликовано 28 марта, 200619 г Автор comment_2507 весло пришло могу теперь сказать прицельные приспособы у АК серии мне нравятся больше хотя говорить что в М16 они отстой - неправильно теперь могу сказать что это реально водка VS виски сильно разные однако Жалоба
Опубликовано 25 апреля, 200619 г Автор comment_4809 апдейт инфы по поводу стволов просто наблюдения одним словом ИМХО ак даже жапонский живёт и живёт пережил установку деревяшек и железяк м16 кончилось на первой войне подняли кончилось на второй ждём запчастей мистика просто Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200619 г comment_4829 ПэЖэ, а М16 тоже Маруй? или другой производитель? Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200619 г Автор comment_4840 м16 ствол кастомный (собранный из чего попало ) Жалоба
Опубликовано 26 апреля, 200619 г Автор comment_4861 ну кастом тоже не из бабруйска деталюшки к приводам по ходу только в том регионе и делают Жалоба
Опубликовано 23 ноября, 200618 г Автор comment_24426 подымем темку м16 починена поломана и опять починена и опять поломана многократно ствол не плохой и не хороший просто другой как коньяк и виски из плюсов можно собрать целевую винтовку из минусов длинноват по моему (калаш меньше по габаритам) хотя всё субъективно Жалоба
Опубликовано 14 мая, 200817 г comment_53413 ф тему топега http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...AG-22VBK_srch_1 Жалоба
Опубликовано 14 мая, 200817 г comment_53425 ф тему топега http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...AG-22VBK_srch_1 уахааха блин тема мож попробовать собрать тода гибрид мак какойнить но фсе равно я за ак скока не пробовал держать эмку блин не то Жалоба
Опубликовано 14 мая, 200817 г comment_53460 Имхо Калаш хорош на любителя, да ергономика хромает на 2 ноги, но вес и антураж рулят, на пост советском пространстве лучше ствола НЕТ!!! М-ка по ергономике делает калаш, , много разных модификаций, приспособлений дополнительных (калиматоры, ручки для переноса, оптика, KWE и тыды), смотриться на порядок симпатичнее, у многих в руке лежит удобно+ мона настроить приклад под себя! по поводу 2 бат на Калаше, видел на каком то сайте М-ку с 2 батами одна в цевье и одна в коробке специальной для баты над цевьем! по ТТХ сравнивать ток стоковые объективно, но как сказано выше в стоке онипримерно одинаковы! Имхо я бы взял Калаш! Ну нравиться мне ето весло. Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53470 насчет эргономики - мне в руки Мка не легла - значит не эргономична, так что на вкус и цвет ...))) Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53496 насчет эргономики - мне в руки Мка не легла - значит не эргономична, так что на вкус и цвет ...))) 53470[/snapback] RDR не спорю не лег в руку не твое значит!!! но в плане доп устройств, думаю ты не будешь отрицать что М-ка впереди калаша? Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53498 Так как практически все что стоит на Мке крепится на рельсы, то это же можно поставить на Калаш, используя те наборы, которые сейчас есть в продаже. Представляете, как будет смотреться АК с РИСовым фронтсэтом, на котором будут висеть М203 длинный, фонарик, АнПек, лазер .... а сверху ручку для переноски от Мки запупенить, а на ручку через переходник - прицел оптический Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53502 Так как практически все что стоит на Мке крепится на рельсы, то это же можно поставить на Калаш, используя те наборы, которые сейчас есть в продаже.Представляете, как будет смотреться АК с РИСовым фронтсэтом, на котором будут висеть М203 длинный, фонарик, АнПек, лазер .... а сверху ручку для переноски от Мки запупенить, а на ручку через переходник - прицел оптический 53498[/snapback] Все равно у калаша переводчик огня громко щелкает Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53505 Все равно у калаша переводчик огня громко щелкает 53502[/snapback] как в анеке-"зато у нас песни хороши")) кстати не замечал ничего подобного в своих калашиках.а еще а семейство АК чем вас не устраивает? АК, АКС, АКСУ, бизон, РПК, ПК, СВД и тд и тп Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53507 О переводчике на Калаше песнь отдельная. Деревянный он напрочь. Особенно если с разных рук стреляешь постоянно. А вот у М-ки чудесна. И ну конечно это субьективно - откровенно беспантовая эргономика. Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53512 Короче, надо иметь и то и другое. И можно без хлеба. Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53513 мы не ищем легких путей главное без презирвативов на стволах ходить а остальное приложееться Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53514 *некротопик 1. магазин а-ля калаш горячо любимая мной Knight's Armament выпускает автомат SR-47, который является эмкой, приспособенной под калашовские магазины. к сожалению, страйкбольных копий этого устройства пока вроде не встречается 2. прицельные приспособления тут калаш рулит. ибо на эмке хоть настраивай, хоть не настраивай а гарантии попадания не дождешься 3. антураж хехех. как тут можно выяснить, какая серия антуражней? я думаю, если похоже на оригинал — значит антуражно. в этой номинации победила дружба. 4. переводчик огня рулит М. все-таки переключать режимы одним большим пальцем гораздо удобней, чем снимать руку с рукояти, поворачивать автомат и передвигать эту длиннючую фигню, стараясь не промахнуться мимо пазов режимов 5. эргономика сдается мне, что разработчики российского вооружения в первую очередь думают о ттх, а уж потом о том, насколько будет удобно этим пользоваться. другое дело амеры, с их неизменным стремлением к комфорту. выводы делать вам ибо все субъективно, но лично мне даже держать калаш неудобно, не то что использовать 6. гирбокс хороший 2 гирбокс и стОит хорошо тут м-серия нервничает и думает: "а не закурить ли?" вот собсна Изменено 15 мая, 200817 г пользователем ioahnn Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53515 а ваще - лучшее оружие это то которое в нужный момент под рукой Изменено 15 мая, 200817 г пользователем RDR Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53519 *некротопик 1. магазин а-ля калаш горячо любимая мной Knight's Armament выпускает автомат SR-47, который является эмкой, приспособенной под калашовские магазины. к сожалению, страйкбольных копий этого устройства пока вроде не встречается 53514[/snapback] http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...at_JET%20Custom На ВГЦ есть всё! Вернее было))) Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53522 Смиялсо долго.... Аж прослезился... Эргономика, говорите... Обращу ка я внимание на сабдж - AK-47 vs M16 (я так понимаю наверное в версии А1). Вариантов типа АК-74C vs M4A1 в сабдже не было. Еще обращу внимание на ветку в которой ведется спор - "Электропневматическое оружие", не боевое, заметьте. ОФФ Мой вывод: Вообще побеждает AEG Galil или R4 ну или ковровая бомбардировка а выяснять, что лучше - коньяк или водка /АК-47 или М16 не буду, ибо и в том, и в другом есть свои достоинства. Короче по настроению Жалоба
Опубликовано 15 мая, 200817 г comment_53525 *некротопик 1. магазин а-ля калаш горячо любимая мной Knight's Armament выпускает автомат SR-47, который является эмкой, приспособенной под калашовские магазины. к сожалению, страйкбольных копий этого устройства пока вроде не встречается Интересно под чьи нужды такой выпускается? Для НАТОвских партизан что ли? Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.