GnoyZer Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 На последней игре возник спор по поводу необходимости берцев. Моя позиция - берцы необходимы для защиты ног от вывихов и растяжений при передвижении по пересеченке. Т.е. именно для этого они высокие и должны держать ногу. Мнение оппонентов - кросовки удобнее, спецназ использует кроссовки, легче и надежнее. В горах особенно. Что считаете вы? Нужны ли берцы? Цитата
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 В армии тоже не дураки сидят! Не знаю относительно всех армий мира, но уж точно близко 90% используют ботинки с высоким берцем... Фиксирование щиколотки (нет времени под ноги смотреть, когда вокруг стреляют) + "непроницаемость" для внешней среды... (простой пример: камешек попавший внутрь обуви, что при ползании очень даже запросто... не говоря уже о пересечении грязе/водных преград...) А обувь типа кросовок иногда используется "спецами", в основном, в городских условиях... Мой выбор: Infantry Combat Boots... Цитата
alaska Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 однозначно берци, хотя бы по тому что у нас не мало ядовитостей живёт, берци прекрасно защищают как от вывехов так и отгадов разных. Да и к тому же когда сторонники кросовок сами на себе испытают минусы этой обувки они поймут что берци рулят ! Цитата
Cherepaha Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Ботинки с высоким берцем обязательны. Это необходимость. Конкретный пример - пересечение небольшой речки, воды - сантиметров тридцать, грязи - сантиметров десять. Армейские ботинки не только не набирают лишней воды, они не дают попасть внутрь грязи, камням, осоке, колючкам, песку... В отличие от кроссовок. Результат - человек, пересекающий речку в ботинках с высоким берцем (а) не боится вывихов, растяжений и легко пересекает водную преграду и (б) после пересечения может свободно продолжать игру, а человек, пересекающий ту же водную преграду в кроссовках (а1) несет риск травмы и пересекает преграду медленно (б1) после пересечения должен вытряхнуть воду и всякие инородные тела из кроссовок. Цитата
SubaRulezzz Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Пробегал весь прошлый сезон в кроссовках И в горах у нас, и в помещении, и в Караганде на слете Такая, извините, хня!!! Берцы нужны полюбому... Цитата
Regina (Margo) Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 однозначно берци, хотя бы по тому что у нас не мало ядовитостей живёт, берци прекрасно защищают как от вывехов так и отгадов разных. Да и к тому же когда сторонники кросовок сами на себе испытают минусы этой обувки они поймут что берци рулят ! 14208[/snapback] ага а потом рамантичный запах по снятию... вот побегаю в своих берцах любимых, а потом приползу к тебе домой снимать и вонять носками ... Цитата
GnoyZer Опубликовано 24 июля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Господа, берцы у меня есть, я просто хочу определить - ЗАЧЕМ нужны берцы. Особенно интерисует медицинский вопрос - т.е. реально ли они защищают ноги от вывихов-растяжений? Цитата
Regina (Margo) Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Господа, берцы у меня есть, я просто хочу определить - ЗАЧЕМ нужны берцы. Особенно интерисует медицинский вопрос - т.е. реально ли они защищают ноги от вывихов-растяжений? 14224[/snapback] врачи советуют во избежании вывихов или переломов носить обувь с высоким голинищем, которое хорошо крепится к ноге... берцы подходят еще как для этого. Сама первые месяце после переломов только ими и спасалась. Аляска до сих пор помнит все мои берцы. Цитата
alaska Опубликовано 24 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Приходи родимая моя, повоняй в удовольствие.........что мы с тобой пережили вместе, так енто будет ерунда ))))))) Вот если выбирать коньки то какие возмёш , обычные старосовковые или высокие ?! Конечно высокие, в них и удобнее и надёжнее !!!!! Цитата
Cherepaha Опубликовано 25 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2006 Правильные ботинки имеют нормальную вентиляцию или абсорбенты и исключают возможность негативного влияния на флору ступни и как следствие формирование ненормальных запахов. В общем ничего там не растет и потом не воняет. Цитата
pandora101 Опубликовано 25 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2006 Я думаю так. Можно после игры даже и попахнуть немного. Это как плата за определенную надежность. У самого Гриндерсы (не скажу что это армейские берцы) но у них есть реальный "+" титановая вставка на носке. И мне однажды ударившему пальцы на ноге о камень в отстойнике кажется эта вещица очень полезной Цитата
Гость Димм Опубликовано 25 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 25 июля, 2006 Абсолютно согласен с Аляской, вывихи и растяжения это еще у кого как ноги стоят и руки заточены, а вот та мразь которая ползает и обладает всякими ядовитостями нехорошими в большом количестве, кстати хочется напомнить что в нашем регионе такого добра просто лопатой можно огр. А берец- даже у гюрзы «пара» и зубов не хватает его прокусить, ну конечно имеется ввиду нормальный берец свиной кожи. А на счет вентиляции Черепаха прав, если кожа настоящая, то нога даже в 40 градусную жару в шерстяном носке себя чувствует комфортно- проверено на себе в различных условиях (пустыня, горы, степь).Ну а запах- есть проверенное средство- душ каждый день ( желательно по 2 раза) и менять нижнее белье, к слову- носки к нему относятся. См. Основы гигиены. Цитата
Царь Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 Вот если выбирать коньки то какие возмёш , обычные старосовковые или высокие ?! Конечно высокие, в них и удобнее и надёжнее !!!!! 14238[/snapback] думаю пример с коньками не совсем удачный, хоккеисты как раз играют в коньках типа "старосовковые", я и сам когда играл тоже катался на таких. а вот ботинки должны быть с высокие, ето я согласен Цитата
trubb Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 я думаю имелись ввиду коньки для фигуристов - на которых они свои тулупы прыгают... - там точно без высоких не обойтись.... Цитата
Гость bodreec Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 На последней игре возник спор по поводу необходимости берцев.Моя позиция - берцы необходимы для защиты ног от вывихов и растяжений при передвижении по пересеченке. Т.е. именно для этого они высокие и должны держать ногу. Мнение оппонентов - кросовки удобнее, спецназ использует кроссовки, легче и надежнее. В горах особенно. Что считаете вы? Нужны ли берцы? 14201[/snapback] Хорошая привычка заводить тему после каждого спора на играх... Не так уж и помогают от вывихов и т.п. кость можэт и в своей сумке провернуться... а если зажать так чтоб не вывалилась то тогда ноги онемеют от недостатка кровыщи... Кроссы есть специальные (вообщето трекинговые ботинки, только видом похожы) их полицаи пользують, а то что в 90тых "спец..." носили "Москоу Адидас" так это понт и от неопытности, к тому же в то время калбасу с трудом добывали а вы про боты качественные... А вообще это просто милитари стайл... ЗЫ.. каждому обувка по себе... вон и в гриндерах бегают... Цитата
pandora101 Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 А что Гриндерсы плохие? Цитата
Гость bodreec Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 А что Гриндерсы плохие? 14319[/snapback] Отличные!!! только тяжоловаты для активных передвижений... Сам ношу, только как зимнюю цивильную обув... Цитата
Regina (Margo) Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 Приходи родимая моя, повоняй в удовольствие.........что мы с тобой пережили вместе, так енто будет ерунда )))))))Вот если выбирать коньки то какие возмёш , обычные старосовковые или высокие ?! Конечно высокие, в них и удобнее и надёжнее !!!!! 14238[/snapback] Хоть ты и старший брат ... но язвить не обязательно! Цитата
Regina (Margo) Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 я думаю имелись ввиду коньки для фигуристов - на которых они свои тулупы прыгают... - там точно без высоких не обойтись.... 14315[/snapback] истину глаголишь Цитата
GnoyZer Опубликовано 26 июля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 Таким образом bodreec резюмирует, что берцы не так уж и нужны? Цитата
курсант Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 GnoyZer, ну ты же не в армии пехотинцем служишь ;-) находить компромисс между удобством и защищённостью только тебе. я берцы одевал на робот и в подвал Краснова, туда где есть реальный шанс повредить ногу. а в большистве случаев бегаю в усиленных высоких кросовках. толстая подошва и крепкий материал Цитата
Гость bodreec Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 Таким образом я говорю, что каждый должен думать сам... От того что мы тут нафлудили, полезности/безполезности от "берцев" больше не станет... кто то верит в то, что они голень спасут, кто то верит в то, что в кросовках он намного маневреннее... Целая толпа народу прошли в сопогах ни одну войну, и ничё, ветераны, ходють... Хотя сопоги то никак от "вивихов" не спасают... Если вспомнить, то выяснится, что "бэрцы" были придуманы для паратруперов, а уж потом их применили к пихоте... Вобщем мысли разбегаются, вывод мой один: берцы понт - мы понтовые берценосцы... Некоторые в горы в лакированых туфлях ходят и не жалуются... Цитата
Derek [10th] Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 даешь берцевый антураж в страйкбол;-) Цитата
Bender Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 оттого, что вы тут нафлудили, полезности действительно не прибавится - она есть величина постоянная но вот определить степень этой полезности и была задача треда по сабжу: Тима, не парься. Поверь мне - заслуженному инвалиду. Берцы помогают. Цитата
Гость bodreec Опубликовано 26 июля, 2006 Жалоба Опубликовано 26 июля, 2006 Тима а когда это ты успел стать заслужанным... этим самым??? А польза определённо есть... Всякая бяка к носкам прилепает намного позжэ чем когда в кросах Но не стоит принебрегать здравым смыслом, нацепив дажэ самые крутые, навороченные и затитаненые буты... Цитата
