но судя по всему вы в прицел этой винтовки не смотрели на 2,5 км

1 км уже с трудом различаешь цель

106229[/snapback]

я не смотрел

но я безо всяких прицелов спокойно вижу столбики на шоссе от одного до другого. та же ростовая мишень. при хорошей погоде-видимости могу и второй разглядеть. а уж с многократным прицелом - вполне себе не проблема.

с окна офиса (дубок, таугуль) в биноклю х11 лехко различаюцца авто на дороге в предгорьях.

 

так што цель различить на 2.5 км - ваще не вопрос. другое дело крючок так отжать, штоп ни на микрон не дернуть... на 2.5 км этот микрон конкретно роялит

 

а попасть там уже хоть в конечность - поражение таким снарядом гарантировано, оторвет все нах.

теперь про снайперские пары

и у нас снайперы как ни странно работают в паре

хоть полицейские хоть армейские

и дальномеры у наших тоже есть

правда скромнее чем лейка вектор который 14 000 долл стоит

но все же работают

сори дениска

теперь представь как ты опознаешь РПК на 2,5 км

реально?

106237[/snapback]

конечно фуфло

 

нереально

 

я во всякое успел посмотреть (я про СССР-ское и российское говорю, то что щупал, на период до 1994 г., потом меня оторвали от кладези где все это было, далее пошло старье, хотя после 1995 г. пощупал и штатовскую технику)

 

бред конечно, но

 

я не смотрел в Вектор

 

и думаю с того времени оно очень возможно...

да парни

все мы круты

пока нам ружжо в руки не дадут

32 кратный прицел очень хорошо

но и для него 2,5 км это пипец расстояние

стрельба на 2,5 км даже с такой винтовкой это рулетка

шансы 50\50

так что парни не киздите если не видели и тем более не стреляли

а написать можно что угодно

вот если бы они нам предстваили того талиба переломленного пополам

тады другое дело

а нет доказательства нет поражения

так что парни лучше молчите если не знаете что такое снайпинг

кстати лейка вектор 4 с

которым они пользовались

определяет расстояние до 4 км

увеличение 7х42

Рекорд по варминтингу в Российской федерации составляет 1050 метров.

 

К слову о видимости цели...

да ребелу

 

теперь про видимость в прицел

хорошо что у тебя 100 проц зрение

но когда ты смотришь на дальнее расстояние наверняка ты замечал марево

а в горных условиях при перепадах температур оно становится очень таки ощутимым

теперь представь что мишень плывет

до 800 метров еще можно оценивать цель

до 1,5 можно с трудом

после 1,5 км это нужно иметь чутье

так что 2,5 км это конечно очень СИЛЬНО звучит - но без доказательств это только мечта канадского снайпера

 

а если ты веришь этому - это значит что ты снайперскую винтовку видел тока в кино - и веришь в эти бредни только из-за фильма стрелок

Рекорд по варминтингу в Российской федерации составляет 1050 метров.

 

К слову о видимости цели...

106244[/snapback]

 

кураж а ты прикинь что цель еще от тебя на 1 км 500 метров отодвинули

кураж а ты прикинь что цель еще от тебя на 1 км 500 метров отодвинули

106246[/snapback]

ну так человек в разы больше сурка...

короче тему поднял на свою голову

 

одно могу сказать

сама винтовка просто чудо техники

тока тяжелая

но стрелять из нее приятно

рабочее расстояние для нее 900 м

причем при хорошей погоде легко

и на 1,5 км можно попасть но с трудом

а вот 2,5 это пипец научная фантастика

хотя и звучит круто

 

тогда логичный вопрос - если канадцы такие молодцы то почему только один успешный выстрел - к тому же без доказательств

 

 

талга каким макаром они подтвердили? труп талиба притащили?

Изменено 12 апреля, 201015 г пользователем Jackson

Speaking quietly, both soldiers agreed on the obvious: take out the biggest threat first, in this case the man in the middle carrying the RPK machine gun. According to the Vector, he was exactly 2,430 m away -- nearly 2 1/2 kilometres.

 

 

вот выдержка из статьи

 

они определили что парень был с РПК

 

мля я смотрел в карл цейсс оптику 45 кратную - и на расстоянии 2,5 км невозможно определить че у парня в руках - видно что оружие но вот какое ХЗ

 

так что вопрос остается

к тому же видно что статья написана профессиональным писакой - а они могут че хошь написать

не верь всему что пишут

 

талга

 

ты стрелял из этой винтовки?

 

знаешь как цель выглядит на 2,5 км?

короче больше не буду обсуждать тему -так как кто хочет верить - тот все равно будет верить

 

а кто знает как оно в реале останется при своем мнении

 

всем привет

 

кстати скоро откроется федерация снайперской стрельбы - желающие смогут проверить правдивость канадских снайперов

 

правда макмилланы не гарантируются - но из достойных стволов можно будет популять

это одна из многих статей, были еще

но у меня нет ссылок, там было по руски и с описание потверждения

 

оружие определяют по силуэту, рпк всетаки капитально от ак47 отличается по виду...

106254[/snapback]

 

особенно хорошо американцы определяют оружие по силуэту в руках журналистов в ираке

:-)))

 

кады апач разнес людишек на куски

ну не хотелось конечно...

 

простите

 

подтверждение попадания было с БПЛА Predator

 

но это сами понимаете, инсайд

 

телевидео не будет, я общался с челом (давно правда это было)

 

уж не думал никогда что тема всплывет... но он там как бы был...

 

оснований не доверять ему нет, хотя я ему задал почти те же вопросы что Джеки, когда услышал про дальность выстрела...

 

ну тут два подхода

 

ОБС

 

или не ОБС (верить)

 

каждый пусть сам решит

 

но это крайне сложно, даже если не ОБС, и случай единичный, причем для вещи которая AMR и назначение у нее совершенно другое по умолчанию

вроде видео с того инцидента)

кстати

еще момент

 

пока не забыл

 

там в тексте статьи опечатка видимо по незнанию сабджа

 

в руках талиба был не РПК а ПК

 

инфа оттуда же

вот ссылка полезная

http://dimm.tomsk.ru/guns/tactics/snipers/def_sniper.htm

 

к тому же выстрел был сделан на 2430 ярдов - это 2221 метр

а если учесть склонность человеческой натуры к хвастовству

то думаю есть преувеличение

вот ссылка полезная

http://dimm.tomsk.ru/guns/tactics/snipers/def_sniper.htm

 

к тому же выстрел был сделан на 2430 ярдов  - это 2221 метр

а если учесть склонность человеческой натуры к хвастовству

то думаю есть преувеличение

106261[/snapback]

Джеки, Бадди

 

да и фиг с ним

 

нас там не было

 

все по рассказам

 

кто-то верит

кто-то нет

 

а остальное - от лукового

вот вот дениска

но кады ты пульнешь из ентой штуки

то тады и сможешь делать выводы

а так че говорить

да ребелу

а если ты веришь этому - это значит что ты снайперскую винтовку видел тока в кино - и веришь в эти бредни только из-за фильма стрелок

106245[/snapback]

ну как то пару лет назад не в кино видел винтовку Мосина образца 1891/30, снайперский вариант, 7.62x54R, с люпом 4.5-14х40. других не в кино не видел. тока спортивное оружие.

тогда с 400т метров сидя на жопе с харисовских длинных сошек 3 выстрела, все разбросал по а4. но я верю, что есть люди, которые в тех же условиях уложились бы в 5 копеек.

 

я согласен, попасть на таком расстоянии - малореально, но реально. если ты считаешь, что это не так, это значит всего лишь то, что ты так не можешь. но это не значит, что этого не может никто.

вот и все.

 

зы: в стрелке меня больше улыбнула стрельба в начале самом, по машинкам вот такую стрельбу я точно считаю нууу ооооочень мало реальной

я точно так не могу стрелять

а вот мой друг может

правда не на 2,5 км

 

кстати такая стрельба по машинкам очень даже возможна

нужно знать скорость машинки

ну и доп параметры

остальное дело опыта и техники

ну и расстояние должно быть до 600 м

 

есть даже такое снайперское упражнение

стрельба по движ мишени

 

зы: в стрелке меня больше улыбнула стрельба в начале самом, по машинкам вот такую стрельбу я точно считаю нууу ооооочень мало реальной

106268[/snapback]

вот вот дениска

но кады ты пульнешь из ентой штуки

то тады и сможешь делать выводы

а так че говорить

106264[/snapback]

из ентой не пулял

да и че мне пулять то

я не снайпер

и никогда им не буду

у меня другая специфика

(ну так вот бывает, кто-то пуляет, кто-то делает все чтоб другие не пуляли)

 

но с большого калибра - поучаствовал

и 12.7 и 14.5

с турели правда второй вариант был, а первый - со станка

 

имею представление...

ЛАНА ХЕР БЫ С НИМ

Я ВОТ С БМП 2 ПУЛЯЛ

ТОЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ

ОСОБЛИВО С ПУШКИ АВТОМАТИЧЕСКОЙ

ЛАНА ХЕР БЫ С НИМ

Я ВОТ С БМП 2 ПУЛЯЛ

ТОЖЕ ПОНРАВИЛОСЬ

ОСОБЛИВО С ПУШКИ АВТОМАТИЧЕСКОЙ

106276[/snapback]

хохо... зачот!

 

не пулял с оной

 

но зело хотел бы

 

не было у нас таких... и не пригоняли к нам их