Перейти к содержанию
Jackson

MacMillan .50

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Джеки салам!

Фотки зачет, но сэр либо выкладывай ТТХ сей огнестрельной слонобойки с впечатлениями если стрелял, либо переноси в фотогалерею, темка по боевому оружию.

Peace bro!

Опубликовано (изменено)
  Ranger_474 сказал:
Джеки салам!

Фотки зачет, но сэр либо выкладывай ТТХ сей огнестрельной слонобойки с впечатлениями если стрелял, либо переноси в фотогалерею, темка по боевому оружию.

Peace bro!

106150[/snapback]

 

дерек она здесь

 

рейнджер - ттх

Caliber: .50BMG (12.7x99mm)

Operation: manually operated rotary bolt action

Barrel: 736 mm

Weight: 11.8 kg

Length: 1448 mm

Feed Mechanism: 5-round detachable box magazine

 

 

ощущение

очень мягкий спуск

отдача за счет дульного тормоза меньше чем у свд

перед выстрелом надо что-то класть под ствол типа плащнакидки

чтобы пыль не поднималась

стрелял почти в упор - 300 метров

можно стрелять на 1,5 км

но марево сильное

прицел 32 кратный

Изменено пользователем Jackson
Опубликовано (изменено)

Наглазник хоть был на прицеле? Надбровье целое осталось? :)

Офф: Ты ко мне приезжай, мы тут из кое-чего посерьезнее пошмаляем:)

Изменено пользователем Ranger_474
Опубликовано
  Ranger_474 сказал:
Наглазник хоть был на прицеле? Надбровье целое осталось? :)

Офф: Ты ко мне приезжай, мы тут из кое-чего посерьезнее пошмаляем:)

106157[/snapback]

 

алиш там наглазник есть

но он не особо нужен

отдача не такая сильная

больше шуму

а насчет приехать -то это как тока оказия будет то прилечу

Опубликовано
  NEC сказал:
Ого вот это вещь. Подержаться бы за такую.

106189[/snapback]

 

ну так вступай в ГРУ по контракту

подержишься %-)

Опубликовано
  Jackson сказал:
ну так вступай в ГРУ по контракту

подержишься %-)

106190[/snapback]

Да чёт пока не хочется, меня нынешние контракты пока устраивают =)

Опубликовано
  NEC сказал:
Да чёт пока не хочется, меня нынешние контракты пока устраивают =)

106191[/snapback]

 

ну тады тока смотреть %-)

Опубликовано

Вроде из нее рекорд дальней стрельбы в боевых условиях... 2430 метров... канадские снайперы во афгане или уже побили их рекорд?

Опубликовано
  Aventin сказал:
Вроде из нее рекорд дальней стрельбы в боевых условиях... 2430 метров... канадские снайперы во афгане или уже побили их рекорд?

106209[/snapback]

 

я тоже слыхал об этом

но ето тока слухи

как ты докажешь что поразил цель

побежишь к духам и спросишь

але ребяты попали мы али нет

к тому же очень сильное марево на таком расстоянии

практически невозможно точно навестись

Опубликовано
  Turkish[10th] сказал:
это самый дальний ПОТТВЕРЖДЕННЫЙ выстрел

 

есть еще более "бешенные" растояния, но там без поттверждения, плэтому они не канают

106214[/snapback]

 

талга а как они подтверждали?

Опубликовано

талга прикинь ты еб....л цель на 2,5 км и должен туда пиз...хать шобы убедиться еб...нул или нет причем пока ты убеждаешься тебя тоже могут еб...нуть

Опубликовано

прочитал статью

пиз...болы хреновы

талга ты видел цель в прицел этой так-50?

хоть там и стоит 32 кратный прицельчик

но 2,5 км это пипец какие идеальные условия должны быть

видимость миллион на миллион без марева

и цель неподвижная должна быть как памятник

короче я не особо верю

мой кореш снайпер с 25 летним стажем говорит что теоретически можно на 2,5 км попасть

практически нет

нужно стоко моментов учесть

силу ветра силу кориолиса влажность температуру воздуха короче пипец

так что я думаю канадцы приврали про 2,5

1,5 км реально - и то тяжело очень

а 2,5 это пипец

Опубликовано
  Jackson сказал:
талга прикинь ты еб....л цель на 2,5 км и должен туда пиз...хать шобы убедиться еб...нул или нет причем пока ты убеждаешься тебя тоже могут еб...нуть

106218[/snapback]

Джеки, Бро!

 

тут тема простая

 

наблюдение велось вторым номер в прибор Вектор, у него есть лазерный дальномер, который и определил дистанцию. пехов США там не было в районе попадания по цели, они были все ниже, в долине, вели операцию по зачистке (Операция Анаконда, кстати :) скоро оно будет здесь в Алматы реализовано в формате реконструкции в страйкболе)

 

несомненную роль в дальности выстрела сыграл фактор разряженного воздуха, но гораздо большую роль сыграл профессионализм канадских снайперов. с третьего выстрела попасть за 2.5 км даже из танка трудно...

 

а тут - время подлета пули к цели - около 4 сек... и цель небольшая... это надо уметь...

 

все пятеро канадцев были награждены Bronze Star, который как попало не дается... (ну сам знаешь) А самого героя зовут Rob Furlong, Cpl. (Ret.)

:drinks:

Опубликовано

максимка понятно что у него был вектор лейка

тока еще нужен баллистический калькулятор

много там неясного

кто же им подтвердил поражение

но судя по всему вы в прицел этой винтовки не смотрели на 2,5 км

1 км уже с трудом различаешь цель

Опубликовано
  Turkish[10th] сказал:
канадцы(руководство) тормознуло награждение

источник в статье по ссылке выше

да, я неправильно несколько выразился -

 

"представлены к награждению"

 

а сюжет с пальцем талиба - это уже другая тема...

 

кстати, тут еще момент

 

про тему снайпинга ты в курсе, вот скажи - даже тот чел с 25 лет стажем снайпера (насколько я понял, это наш) - вот ГДЕ он видел чтобы у него второй номер работал с лазерным дальномером совмещенной с мощной оптикой? ну нет такого тут... а там - есть (Альфу в расчет не берем)

 

поэтому - он прав, что теоретически - возможно, практически - нет. с одной оговоркой - у него не было такого оборудования для целеуказания и корректировки, как у канадской группы

 

:drinks:

Опубликовано

теперь еще момент

на какой ствол стреляли

если начали с холодного ствола то это одно дело

если уже 2 выстрела то это на горячий ствол

и поправки уже другие

Опубликовано
  Jackson сказал:
максимка понятно что у него был вектор лейка

тока еще нужен баллистический калькулятор

много там неясного

кто же им подтвердил поражение

но судя по всему вы в прицел этой винтовки не смотрели на 2,5 км

1 км уже с трудом различаешь цель

106229[/snapback]

Жека, блин :)

 

я конечно максимка (в смысле как негр в фильме)

 

но лучше - Денис :drinks:

Опубликовано
  Jackson сказал:
теперь еще момент

на какой ствол стреляли

если начали с холодного ствола то это одно дело

если уже 2 выстрела то это на горячий ствол

и поправки  уже другие

106233[/snapback]

там действительно много сложных и спорных моментов, спорить не буду...

 

ну фактор везения тоже нужен... его ж никто не отменял? :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.




×
  • Создать...