Strizh_09 Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2010 Сей немаловажный параметр крайне мало освещен на нашем форуме и вообще в сети. Также в силу невозможности измерения таких параметров как давление в стволе на разных этапах выстрела, сила трения шара о стенки ствола, кол-во и постоянство касаний шара о стенку ствола и т.д. зачастую приходится действовать методом тыка, что является процессом долгим и не всегда успешным. В этой ветке предлагаю рассматривать ситуации с плохой кучностью и методы решения - у кого какие были и как решилось, а также теоретические рассуждения о различных параметрах влияющих на кучность. Думаю сей эмпирический опыт будет очень полезен. Как топикстартер начну с себя Проблема: Плавающая кучность по вертикали и горизонтали, на 40м. примерно по 1м в каждую сторону, причем кучность ухудшилась примерно за 10 выстрелов, сначала все было ОК, шары ложились в круг диаметром 10см, причем большинство укладывалось в 4см. Условия стрельбы - в помещении, температура 20С. Привод СВД, внутр. стволик прометеус 650мм, 6.03. Отношение объема цилиндра к объему стволика прмерно 1:2, Шары КСЦ 0.3 (настоящие) и мадбул 0.43, резинка хоп-ап базовая, в процессе заменена на прометеус жесткая (красная) - на результат повлияло в худшую сторону. Выкручивание хоп-ап в ноль улучшало кучность в разы, но решением проблемы это не является. Решение: Красная резинка от прометея оказалась настолько жесткой, что нозл с трудом пропихивал в нее шар и не оч. хорошо упирался в резинку, причем на глаз это было незаметно, из-за этого компрессия была нестабильна и как следствие разная скорость на срезе и нестабильная работа хоп-апа. Вылечилось расточкой внутренней (узкой) части резинки с помощью мелкой наждачки (1000) намотанной на стержень подходящего диаметра. Скорость после этого стабилизировалась, но кучность оставалась неприемлемой. Была перепробована куча разного: отстрел большого (1000+) кол-ва шаров, замена валиков в хоп-апе от мягких до жестких пластиковых, смена шаров, резинок хоп-апа с жесткостью от 45 и выше, в т.ч. с V-валиком. Вылечилось банальной чисткой стволика, быстро засрался из-за чрезмерного кол-ва смазки (российская СИ-180) в цилиндре. После промывки цилиндра силиконовым спреем (через нозл, без разборки гира) и чистки стволика все стало нормально. Засада в том, что стволик из нержавейки имеет оч. высокую чистоту полировки, и грязь в нем почти не видно, на этом и попался. Выводы: 1. Не верь глазам своим 2. Густая смазка в стволике приводила к тому, что шар имел гораздо более высокую силу трения о стенки чем это допустимо, из-за этого паразитное действие хоп-апа многократно усиливалось - больше ничем объяснить не могу - фантазии не хватает 3. Чрезмерное кол-во смазки в цилиндре это проблема. 4. Использование смазки для шестерен с недостаточной агдезией (или в чрезмерном кол-ве) рано или поздно приведет к засиранию стволика и ухудшению кучности - она (смазка) с шестерен попадает в цилиндр. 5. Использование специфичных смазок рулит. Цитата
Burjui [10th] Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2010 Ну в принципе все идет к тому что за приводом нужно ухаживать. И самый страшный враг для привода это пыль. Как говаривал наш учитель по НВП. "Что в Автомате Калашникова лишнее? Правильно!!! ГРЯЗЬ!!! Цитата
Strizh_09 Опубликовано 25 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 25 марта, 2010 (изменено) ,25.03.10, 22:36]Ну в принципе все идет к тому что за приводом нужно ухаживать.И самый страшный враг для привода это пыль. Как говаривал наш учитель по НВП. "Что в Автомате Калашникова лишнее? Правильно!!! ГРЯЗЬ!!! 104518[/snapback] Прикол в том, что стволик засрался шаров через 100-150 после чистки-установки, это не есть нормально, особенно если учесть что стреляли в помещении, т.е. без пыли. В данном случае речь о том, что из-за излишней смазки пострадала кучность, причем на глаз грязи небыло. Данная зависимость - излишнее кол-во смазки = плохая кучность не является абсолютно очевидной, поэтому имеет место быть в данной теме. ИМХО. Изменено 25 марта, 2010 пользователем Strizh_09 Цитата
KARABAS Опубликовано 26 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2010 советую обратить внимание на 1) не болтается ли внутренний стволик 2) дополнительно закрепить внутренний стволик в теле хоп апа ( силикон фум лента другой герметик ) обратить внимание на крепежное колечко стволика к хоп апу ( обычно латунное желтенькое) 3) обратить внимание при установке резинки на стволик как ложиться валик в хоп апе ( если смещен - будет непременно закручиваться только часть шара ) 4) из за мощной пружины шар прокручивает валик вокруг оси движения самого шара (приклейте его ) у меня больше добавить нету))) пока Цитата
VovaEVS [10th] Опубликовано 26 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2010 4) из за мощной пружины шар прокручивает валик вокруг оси движения самого шара (приклейте его ) 104588[/snapback] Тим, это как? Поясни! Как шар может прокручивать валик, если между ними находится сама резинка, которая по сути своей статична? Цитата
KARABAS Опубликовано 26 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2010 резинка тянется , валик за счет центробежной силы прокручивается (читай смещается против хода движения шара ) коротко так при встрече можем обсудить более детально Цитата
Elvis Опубликовано 26 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2010 (изменено) согласен с одним из пунктов Карабаса о правильном расположении внутреннего стволика и хопа. т.е. если внутренний ствол в узел хопа вставлен несимметрично, то валик будет находиться не строго сверху в прорези стволика, а немного левее или правее, отсюда неправилное подкручивание шара и кучность будет страдать, и дальность, и прямолинейность полета шара это все из личного оптыа на примере пулемета м249 - при смене резинки не доглядел правильное положение внутреннего стволика и шары летели криво вбок и вразнобой поправил стволик и все нормализовалось.... Изменено 26 марта, 2010 пользователем Elvis Цитата