Сей немаловажный параметр крайне мало освещен на нашем форуме и вообще в сети. Также в силу невозможности измерения таких параметров как давление в стволе на разных этапах выстрела, сила трения шара о стенки ствола, кол-во и постоянство касаний шара о стенку ствола и т.д. зачастую приходится действовать методом тыка, что является процессом долгим и не всегда успешным. В этой ветке предлагаю рассматривать ситуации с плохой кучностью и методы решения - у кого какие были и как решилось, а также теоретические рассуждения о различных параметрах влияющих на кучность. Думаю сей эмпирический опыт будет очень полезен.

Как топикстартер начну с себя

 

Проблема:

Плавающая кучность по вертикали и горизонтали, на 40м. примерно по 1м в каждую сторону, причем кучность ухудшилась примерно за 10 выстрелов, сначала все было ОК, шары ложились в круг диаметром 10см, причем большинство укладывалось в 4см. Условия стрельбы - в помещении, температура 20С. Привод СВД, внутр. стволик прометеус 650мм, 6.03. Отношение объема цилиндра к объему стволика прмерно 1:2, Шары КСЦ 0.3 (настоящие) и мадбул 0.43, резинка хоп-ап базовая, в процессе заменена на прометеус жесткая (красная) - на результат повлияло в худшую сторону. Выкручивание хоп-ап в ноль улучшало кучность в разы, но решением проблемы это не является.

 

Решение:

Красная резинка от прометея оказалась настолько жесткой, что нозл с трудом пропихивал в нее шар и не оч. хорошо упирался в резинку, причем на глаз это было незаметно, из-за этого компрессия была нестабильна и как следствие разная скорость на срезе и нестабильная работа хоп-апа. Вылечилось расточкой внутренней (узкой) части резинки с помощью мелкой наждачки (1000) намотанной на стержень подходящего диаметра. Скорость после этого стабилизировалась, но кучность оставалась неприемлемой. Была перепробована куча разного: отстрел большого (1000+) кол-ва шаров, замена валиков в хоп-апе от мягких до жестких пластиковых, смена шаров, резинок хоп-апа с жесткостью от 45 и выше, в т.ч. с V-валиком. Вылечилось банальной чисткой стволика, быстро засрался из-за чрезмерного кол-ва смазки (российская СИ-180) в цилиндре. После промывки цилиндра силиконовым спреем (через нозл, без разборки гира) и чистки стволика все стало нормально. Засада в том, что стволик из нержавейки имеет оч. высокую чистоту полировки, и грязь в нем почти не видно, на этом и попался.

 

Выводы:

1. Не верь глазам своим

2. Густая смазка в стволике приводила к тому, что шар имел гораздо более высокую силу трения о стенки чем это допустимо, из-за этого паразитное действие хоп-апа многократно усиливалось - больше ничем объяснить не могу - фантазии не хватает

3. Чрезмерное кол-во смазки в цилиндре это проблема.

4. Использование смазки для шестерен с недостаточной агдезией (или в чрезмерном кол-ве) рано или поздно приведет к засиранию стволика и ухудшению кучности - она (смазка) с шестерен попадает в цилиндр.

5. Использование специфичных смазок рулит.

Ну в принципе все идет к тому что за приводом нужно ухаживать.

И самый страшный враг для привода это пыль.

Как говаривал наш учитель по НВП.

"Что в Автомате Калашникова лишнее? Правильно!!! ГРЯЗЬ!!!

,25.03.10, 22:36]Ну в принципе все идет к тому что за приводом нужно ухаживать.

И самый страшный враг для привода это пыль.

Как говаривал наш учитель по НВП.

"Что в Автомате Калашникова лишнее? Правильно!!! ГРЯЗЬ!!!

104518[/snapback]

 

Прикол в том, что стволик засрался шаров через 100-150 после чистки-установки, это не есть нормально, особенно если учесть что стреляли в помещении, т.е. без пыли. В данном случае речь о том, что из-за излишней смазки пострадала кучность, причем на глаз грязи небыло. Данная зависимость - излишнее кол-во смазки = плохая кучность не является абсолютно очевидной, поэтому имеет место быть в данной теме. ИМХО.

Изменено 25 марта, 201015 г пользователем Strizh_09

советую обратить внимание на

 

1) не болтается ли внутренний стволик

2) дополнительно закрепить внутренний стволик в теле хоп апа ( силикон фум лента другой герметик ) обратить внимание на крепежное колечко стволика к хоп апу ( обычно латунное желтенькое)

3) обратить внимание при установке резинки на стволик как ложиться валик в хоп апе ( если смещен - будет непременно закручиваться только часть шара )

4) из за мощной пружины шар прокручивает валик вокруг оси движения самого шара (приклейте его )

 

у меня больше добавить нету))) пока

4) из  за  мощной  пружины шар  прокручивает  валик  вокруг  оси  движения  самого  шара (приклейте  его )

 

104588[/snapback]

Тим, это как? Поясни! Как шар может прокручивать валик, если между ними находится сама резинка, которая по сути своей статична?

резинка тянется , валик за счет центробежной силы прокручивается (читай смещается против хода движения шара )

 

коротко так при встрече можем обсудить более детально

согласен с одним из пунктов Карабаса о правильном расположении внутреннего стволика и хопа. т.е. если внутренний ствол в узел хопа вставлен несимметрично, то валик будет находиться не строго сверху в прорези стволика, а немного левее или правее, отсюда неправилное подкручивание шара и кучность будет страдать, и дальность, и прямолинейность полета шара это все из личного оптыа на примере пулемета м249 - при смене резинки не доглядел правильное положение внутреннего стволика и шары летели криво вбок и вразнобой поправил стволик и все нормализовалось....

Изменено 26 марта, 201015 г пользователем Elvis