подворотничек не фетиш

это особенность армии, и я считаю, далеко не плохая

 

во-первых, это способ поддерживать хоть какой-то уровень гигиены л/с, с учетом того, что душ и баня были доступны среднему солдату российской, советской, РФ-армии далеко не каждый день, особенно при полевых условиях. кто служил знает сколько раз баня в месяц

причина - воротник униформы - это место подвергающееся значительному загрязнению всилу физиологии человека - ну потеет оно там быстрее и чаще - а пот + пыль в поле = грязь. далее по формуле - грязь+натирание грязной одежды по вороту - возможность постирать в поле = появление натертостей, язв и прочего на шее, что приводит солдата в состояние полуинвалида

а во-вторых - это нормальная военная традиция. не будь как чмо с грязным от пота и грязи воротником кителя - носи чистое, подворотничек всегда легче постирать, чем униформу, даже в полевых условиях - воды тупо нужно меньше

 

теперь собсна о подворотничках. не нужно считать подворотнички чисто русским изобретением, это не так. в русскую армию они пришли из европейских, в частности, в прусской армии сущестовали те же самые подворотнички, в австро-венгерской армии аналогично. пришли они в армию вместе с кительным воротничком - стойкой. ношение подворотничков было обязательно для всех чинов.

сами подворотнички несколько отличались друг от друга по типу, например, австро-венгерские подворотнички были черного цвета с белым краем. традицию ношения подворотничков сохранили например, также и в ГДР

 

моему брату, служившему после меня, повезло, им выдавали по 10 пар подворотничков пр-ва ГДР (отобрал часть этого добра у него ). эти подворотнички - просто весчь в квадрате. одна сторона защитного цвета, другая белая, сшитые между собой, замечательная конструкция которая реально позволяет очень просто и быстро его нашить, спороть и постирать без потери качества изделия (проверено лично мной в течении 2 лет, потом полевку мы практически не носили)

 

с другой стороны - сам лично видел пример того, что происходит если не менять подворотничек в течении определенного времени в поле на жаре. один мой друг именно так и делал. итог - попал к нашему "коновалу" - прапору-медику, с фурункулом на месте натертости на шее... ору было очень много...

 

резюмируя - вопрос личной гигиены - дело личное безусловно. хочешь - стирай униформу после каждого полевого выхода (если есть возможность), хочешь - не стирай, дело частное...

а вот портянки при тропической униформе с ботинками - уже что-то на грани...

 

ну это как обычно. выдали тропическую униформу и к ней впридачу ушанку, шинель и трехпалые рукавицы... все сразу продумать никто в РФ не в состоянии - это традиция мля

 

ЗЫ еще и чел явно слабо знаком с портяночным делом на фото... намотал как п;№*"ду на ружье...

Да емае если уже на рыбалки всякие полевые души возят, то в армейке можно уже в конце концов прийти к ежедневной помывке, много что ли надо (технически) для обустройства мало мальского ополаскивания телесов?

,14.07.11, 16:02]кроме желания и минимальных финансовых вложений ничего не надо.

 

но с учетом того как у нас (снг) происходят гос.закупки к этому россия будет идти лет 5 минимум

141683[/snapback]

Талге и Роме

 

пока армия призывная и пока это РФ - именно так и будет (без полевого душа и прочего)

затраты минимальные на закупку самого полевого душа, это да

 

а теперь

умножим на то, что полевой душ нужно принять к примеру роте солдат, а не 4 рыбакам, причем это сделать в поле (на войне) нужно желательно быстрее, имеем численное увеличение количества душевых кабин

 

и второе - более главное

 

мало того, что этой роте нужно будет возить за тридевять земель боекомплект, гсм, еду

еще и нужно будет возить тучу воды

 

как с этим справится росс армия я не знаю. как справится в ТВД где воду нужно возить за 500 км до части, тем более не знаю

 

зато я знаю, что в течении августа месяца 1994 года в в/ч 71170 Капчагайского гарнизона, где мы проходили курс молодого бойца, вода в часть завозилась в автоцистерне - внимание - 1 (один) раз. это на примерно 300 человек на 1 месяц и ниипёт

 

комментарии я думаю излишни... это без войны (тьфу-тьфу-тьфу) в гражданское время, когда в принципе нет проблем с доставкой и автоцистернами

 

просто практика такая... а сколько стоит то же самое для ISAF - это другие цифры. и для армий СНГ это пока недосягаемая величина военных расходов. поэтому подворотнички. лучше с ними, чем без них в таких условиях

Тут речь идет что как раз таки в таких условиях лучше с ними (подврочниками) , но есть минимальные затраты для того чтобы отказаться от них.

А интересно, где нибудь подворотнички на липучках используют, или нитка-иголка наше все?

вот хз

 

а про подворотнички разные сюда

http://rdp4v.livejournal.com/2009/08/10/

А интересно, где нибудь подворотнички на липучках используют, или нитка-иголка наше все?

141690[/snapback]

Велкро наверно натереть может...

а вот портянки при тропической униформе с ботинками - уже что-то на грани...

 

ну это как обычно. выдали тропическую униформу и к ней впридачу ушанку, шинель и трехпалые рукавицы... все сразу продумать никто в РФ не в состоянии - это традиция мля

 

ЗЫ еще и чел явно слабо знаком с портяночным делом на фото... намотал как п;№*"ду на ружье...

141681[/snapback]

Ну вы блин даете!!!

Портянки увидели и приписали к новой форме, а то что солдат переодевается из старой формы, где были штаны и сапоги, не увидели! Просто не успел еще снять портянки...

 

А то, что солдатик слабо знаком с портяночным делом, - согласен на 100%

А форма - действительно уродство

кстати про душ и все такое прочее. То же "Generation Kill"

судя по книге главное чего не хватало весь месяц у бойцов ето именно душ. мылись влажными салфетками.

при том что они там вообще в химзе были.

 

то же самое где то читал про Фалуджу о том что больше всего народ скучал именно по возвожности принять душ.

 

То есть нехватка подобных условий во время ведения боевых действий есть была и будет всегда у всех армий мира. в подобных условиях как ни крути подворотничек очень очень грамотное решение вопросов личной гигиены.

устроили гадание на кофейной гуще,полевой душ в нашей армии является штатным инженерным имуществом,постоянно мылись в боевых условиях вшей не было,это зависит от начальника инженерной службы и медперсонала короче от человека

уродство...

141667[/snapback]

верно, надо было Юдашкина снова привлечь, тогда все в ажуре было бы

заколебали бл**ть учите матчасть сначала о том что именно делал Юдашкин.

Юдашкин создавал ТОЛЬКО парадную форму и то только общий стиль. Ни к материалам ни к подворотничкам и портянкам его творения вообще не имеют НИКАКОГО отношения.

 

А парадка в моем понимании должна делатся именно не в НИИ а у кого нить кто смыслит непосредственно в эстетичности. При чем кое что из его парадок мне лично симпатично. а кое что вырвиглазно но я субьективен как и все мы.

 

2 Талга. да я не про подворотничок я вообще про то что там жопа с гигиеной была просто аховая. Собственно ето и привело к пищевому отравлению половины личного состава. И ето в "самой самой" как любят говорить армии.

,15.07.11, 01:39]учите матчасть сначала о том что именно делал Юдашкин.

Юдашкин создавал ТОЛЬКО парадную форму и то только общий стиль. Ни к материалам ни к подворотничкам и портянкам его творения вообще не имеют НИКАКОГО отношения.

да мы как-то в курсе про это. и в моем посте есть ключевая фраза 'надо было' в ответ на 'уродство' - какие проблемы, чтобы так реагировать?

Изменено 15 июля, 201114 г пользователем Makarov

В продолжение темы новой формы есть вот такие свежие новости.

 

В Западном военном округе прошли соревнования разведгрупп спецназначения на первенство Вооруженных сил РФ. Подробнее: http://nvo.ng.ru/forces/2011-08-12/1_games.html

 

«…Что еще негативного проявилось на соревнованиях? Прежде всего качество той полевой формы, которая поступает для обмундирования всей Российской армии и разведчиков-спецназовцев. Ее ругали все: и солдаты, и офицеры. Основной недостаток – качество ткани, которая позиционировалась как мембранная, способная дать телу дышать, одновременно защищая от дождя и холода, и которая таковой не является. Воин в новом полевом мундире, сделав первые активные движения, покрывается потом, ткань намокает и больше не сохнет. Так, в сыром облачении солдат и офицер должны бегать по лесам, горам, пустыням, оказываясь с учетом изменчивости погоды то под палящим солнцем, то под дождем, то в сильной прохладе. Какой бы физически сильной и закаленной ни была группа разведчиков, но, отправившись в настоящий боевой выход в новой форме одежды, особенно в горах, вся она жестоко простынет в первые же сутки движения.

С учетом того, что на испытаниях новой формы, в которых принимали участие и спецназовцы, ткань особых нареканий не вызывала (удобство и красоту покроя оставим за скобками), разбираться в том, почему в войска массово пошла одежда, пошитая непонятно из чего, надо, по всей видимости, компетентным органам. …»

а что разбираться? кто там будет разбираться? прогнившие органы надзора в виде генпрокуратуры крышующей подпольные казино или такой же гнилой военной прокуратуры?? хммм, не верю! бабло уже давным - давно распилено - попилено, армия и флот издыхают лежа на боку в новой, красивой, МОДНОЙ форме..... наверх отрапортовано о том, что все хорошо, новая форма нравится и успешно идет в войска.... ну, а лже-министр необороны Пердюкофф уверенно ведет войска и флот в пропасть согласно плану сверху........ все нормально, товарищи, все по плану, не гоните волну .... через 10 лет уже некому ее надевать будет, форму то, некому будет в ней потеть и не просыхать.... китайские товарищи из НОАК или натовские солдаты из нее тряпки будут нарезать.... если она хоть на тряпки будет годна.....

Изменено 15 августа, 201114 г пользователем Elvis

Пффф... не знаю, что из этого получится, но наши вечно за другими повторяют, в России Юдашкин, у нас Нуркадилова

 

http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/6671560/

 

Для парадной и повседневной формы военнослужащих Сухопутных войск использован цвет «темная полынь», для Сил воздушной обороны — темно-синий, а форма одежды военнослужащих Военно-морских сил практически осталась прежней, тем самым сохраняя многовековые традиции флота.

 

откуда у нас многовековой флот?

Изменено 27 августа, 201114 г пользователем Kurazh [3\1 Marines]

В песках каракумух на подводной лодке никто не служил?

я плакаль)) "....придает обмундированием евроазиатский вид"... Господи, за что нашим военным такое наказание?)))

Пффф... не знаю, что из этого получится, но наши вечно за другими повторяют, в России Юдашкин, у нас Нуркадилова 

http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/6671560/

144610[/snapback]

Хоть глазком бы глянуть.

Как выйдет, придется реконить нашу пехоту ))))

Да фиг с ней с парадной формой, как грится а я люблю военных красивых, здоровенных, женский взгляд на привлекательность военной униформы можно понять.

Вот каков рисунок у полевой формы? Может и ошибаюсь, но повседневная и полевая одно и то же? Тогда кто выбирал камуфляжную раскраску? Если спецы - тогда ок, если г-жа Нуркадилова, то ... Гламур форева, даже с учетом пожеланий самих военных.

С удовольствием возьму потестить новую гламурную полевую форму. .

И что за расцветка такая - темная полынь? Каз цифра? Вечно все поэтизируют - чуйская конопля в лучах заходящего сентябрьского солнца, блин.

Изменено 27 августа, 201114 г пользователем Takeda

Видел по тв показывали новую форму Казахстана, в основном новая только парадная форма,а камуфляж Каз Цифра!

подозреваю что она только парадку евроазиатскую нашила,

а полевую не трогала,

а господа журнашлюхи как всегда все напутали

144692[/snapback]

ну как я понял со вкусом у не