~TB~ Опубликовано 5 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 февраля, 2010 К тому что Талга сказал о разных доктринах ведения войны. Недавно приспичило поискать какой нить современный амерский мобильный комплекс ПВО желательно пушечный на гусеничной платформе... результат не показал ничего!!! кроме древних самоделок вьетнамского периода, которые не в счет. Нужен был именно массовый и легко узнаваемый аппарат..Вывод был сделан мной и Призраком такой, что амеры, воюют на земле, только при полном господстве в воздухе, где никаких грачей и хиндов уже нет!!! и тогда им ЗСУ типа "Шилок" и "Тунгусок" ваще не надо, с тем что может появиться может справиться стингер или ближайший авианосец... от такие пироги... и сравнивать Т80У с абрамсом это сасать из пальца... лучше восьмидесятку с ЛеКлерком попробовать сравнить))) а уж брэдли с БМД или БМП сравнивать тут уж и подавно, копейку с кадилаком эльдорадо сравните))) обе заднеприводные четырехкалесные))) 99250[/snapback] M1097 Avenger А это что? Не гусеничная платформа, но ПВО вроде нормальное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 9 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2010 (изменено) вам надо советское ПВО на колесном шасси...их есть уменя Ракеты (как противотанковые) так и земля-воздух размещались на шасси БРДМ1, БРДМ 2.... хоть эта техника и потяжелее Н1... Изменено 9 февраля, 2010 пользователем Elvis 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 если вести разговор в том же ключе, то у ссср тоже схожих приборов небыло вроде как ответ, опятьже, в тактике ведения боевых действий... http://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1 такой пойдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 ракетно-пушечная пво на базе брдм 1\2?выкладывай скорее ))) 100204[/snapback] не было таких Ракетные были. (9П31 Стрела-1, например), а ракетно-пушечный был только комплекс Тунгуска Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KOCATKA(Phoenix) Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 Денис, девайс то Российский) Уже не советский... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 Денис, девайс то Российский)Уже не советский... 100207[/snapback] Комплекс начал разрабатываться в 1990 году Разработка перспективного зенитного комплекса 96К6 "Панцирь-С1" для Войск ПВО СССР была задана КБ Приборостроения еще в 1990 году. http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm оффтоп что означает начало разработки комплекса во времена СССР. Кроме того, он был разработан на основе ЗРПК "Тунгуска" (надеюсь никто сомневаться не будет, что это советская, а не российская разработка? ) А раз начал создаваться во времена Союза, то с учетом разбросанной по всей стране системы НИИ и заводов ВПК, чисто российским он быть не может. А так, да, первый опытный образец ее сделали только в 1994 году, в России. Так что по времени выпуска очень даже можно сравнить с Авенджером (он был принят на вооружение в феврале 1990 г., первое боевое применение в 1991 г. во время войны в Персидском заливе) по теме: давайте все-таки о Брэдли и БМД, как обозначил топикстартер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 (изменено) Пардон, я думал вы про просто ракеты ПВО на колесном шасси а комбинированное только на Тунгуске, как и было замечено комрадом NKVD... Изменено 10 февраля, 2010 пользователем Elvis 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 сорри за офф но Панцирь, в войска еще не пошел хотя в статье написано что к 2008 да и производится он для "арабов", оч сильно сомневаюсь что ВС РФ его будут использовать... 20 лет понадобилось на все про все а амеры уже и поюзать успели, и от хамеров начинают отказыватся 100227[/snapback] Талга, офф дык ЗРПК у них когда появился то первый? только в в 89-90 гг, в то время как Тунгуска уже была... ну и может не будем сравнивать машины-носители Стингера и .50 пулемета с 2 пушками 30 мм и 8-12 ЗУР дальностью 10 км все, хорош тут далее про Брэдли и БМД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 Тут обсуждаем перенесу сообщения из темы Брэдли вс БМД Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 http://www.rusarm.ru/cataloque/air_def/air_def_34-38.pdf вот кстати еще один, правда не самоходный (на последней странице) - ЗУ-23М1 а вот таблица сравнительная (правда тут ЗРПК сравниваются с ЗРК) насчет количества - англоязычная вика врет, что в РФ в настоящее время есть 31 комплекс Панцирь-С1, к 2016 грит что их будут тыщи (вернее 300) Подтверждения не нашел пока. А так - на вооружении уже в Сирии, Алжире и ОАЭ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 Денис, ты поднял мне настроение с утра...точнее в обед )))) Elvis сказал что у него есть фото аналога на базе БРДМ 1\2, Я попросил его выложить эти фотки, ты же мне как аналог закинул этот Панцирь, а потом говоришь что их некоректно сравнивать )))) 100233[/snapback] ты что спрашивал? ЗРПК на колесной базе вот пожалуйста - Панцирь 1С а сравнивать его по ТТХ с Авенджером действительно очень трудно, как БМД-2 с Брэдли. Как мухобойку и мухобойку в два раза больше, со стабилизатором, ИК прицелом и радаром так что как спросил - так и ответил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 ты же мне как аналог закинул этот Панцирь, а потом говоришь что их некоректно сравнивать )))) Талга - если найдешь в моих постах выше слово "аналог" я тебе пиво поставлю я написал что сравнивать можно по году выпуска - они примерные ровесники про ттх написал что это мухобойка 1 и мухобойка 2 С3А2356 бис-16 с ЧПУ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2010 и если уж на то пошло, Панцирь и авенжер для разного предназначены авенжер против вентиляторов и в редких случаях против штурмовиков панцирь вроде против более серьезных объектов Панцирь тоже ближнего радиуса действия, против тех же вентиляторов, но несущих ПТРК. Местами написано что его целевое назначение - прикрытие ЗРК среднего и большого радиуса типа С-300,-400. Типа ПВО для ПВО. участь Авенджера в борьбе к примеру с вентилятором класса Апач с ПТУР Хеллфайр незавидна... С другой стороны, Авенждер легкий и более мобильный местами. Это ПВО войск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VovaEVS [10th] Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2010 Во! Нашел. ХЗ что это такое, но гугл это выдал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VovaEVS [10th] Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2010 А вот еще, вроде как сербское изобретение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 13 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2010 А вот еще, вроде как сербское изобретение 100410[/snapback] Ни первый, ни второй под категорию ЗРПК (зенитный ракетно-пушечный комплекс) не подходят первый - вообще РСЗО на базе ЛУАЗ и подвесного блока НУР (Украина, назв не помню) второй - хз че это такое, но по-моему даже не ЗУР... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2010 Вот еще ЗРПК LD-2000, КНР Судя по фотографиям, размещенным в сети Интернет, Китай разрабатывает совмещенный вариант системы ПВО LD-2000, которая кроме 30-мм пушки будет включать 6 зенитных ракет, размещенных по три с двух сторон боевого модуля. С учетом утяжеления боевого модуля совмещенный комплекс установлен на шасси МАЗ-543. http://military-informer.narod.ru/pvo-LD2000.html Type 95, КНР Система может действовать в любых погодных условиях и в любое время дня и ночи. В состав вооружения входит 25 мм орудия, которые установлены в башне и имеет высокую скорострельность в 600-800 выстрелов в минуту. Боезапаса 25 мм орудия составляет около 1000 выстрелов, пустые гильзы после стрельбы выкидываются за корпус системы. Также в дополнению к штатному вооружению возможна установка четырех ракет QW-2, короткого радиуса действия. http://military-informer.narod.ru/pvo-type95SPAAA.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KOCATKA(Phoenix) Опубликовано 29 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2010 (изменено) ПЦ. Первое чудо собрано за базе машинки высокой проходимости.Уж не для действий ли в тайге сибирской? Изменено 29 марта, 2010 пользователем KOCATKA [IMPERA] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость bodreec Опубликовано 15 апреля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 15 апреля, 2010 оо, тут мою тему раскрывают))) короче нарыл морпеховскую мегапулялку называется LAV-AD, так как КМП США часто действует в отрыве от всякого прикрытия и на удалении от баз, им была придумана вот это))) http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/lav-ad.htm помоему сурово и вполне морпехо-актуальная тачка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...