Пэ Жэ Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 собственно чтобы не засорять остальные ветки разумно будет собрать в виде единого топика тоесть что хотим проверить и собственно каким образом так сказать проверить электробуквенные прения пневматическим методом.... ну как то так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 2 декабря, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 собственно для затравки (пример) эксперимент №1 проверка зависимости дальности выстрела от мощности пружины условия 1 привод набор пружин разных номиналов набор мишеней 3 человека обеспечения результаты..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KARABAS Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 (изменено) отстрел из подствольного гранатомета с электро инициацией (в процесе) тест пластикового гирбокса пружинами 100 120 130 ( китаезы говорять 120 держит) - в процесе тест карабина М4 шестерни база пружина 130 на выживаемость - 10 000 шаров за раз ( одолжите ктонибудь пару электроспарок или яйца) Изменено 2 декабря, 2009 пользователем KARABAS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Один эксперимент был проведен мной давно, M4 от дибойзя с коробки умер прожив совсем не долго. Результаты были в соответсвующей теме, вот чето найти не могу ее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Царь Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 разрушители легенд прямо... с какого минимального расстояния можно увернуться от шарика выстреленного из базы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KARABAS Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 ну если ты готов давай проведем тест Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cstalker Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2009 Самый дальний точный выстрел. Закрытое помещение 100+ м. Мишени - (грудные, головные) на дистанциях 60-80-100-120м. Оружие - болтовки-винтовки-пулеметы. Тюнинг - любой. Смысл - документально подтвердить максимально возможную дистанцию хедшота в страйке для разного класса оружия. Все это дело можно снимать на видео, потом небольшой монтаж с пояснениями и схемами. Этим фильмам цены не будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Strizh_09 Опубликовано 3 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2009 Тестирование стволиков Танио Кобы с разными пружинами номиналом более 110, с шарами разного веса. Цель эксперимента - выяснить макс. скорость шара, которую способен удержать Коба в вихревом потоке, а также проверить зависимость веса шара от способности держаться в потоке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Tirael Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2009 есть у нас один вопросик ...но провести сам тесты не сможем sad.gif собственно вот что нас интересует ... провести замеры скорости, кучности и дальность при отстреле 1. гирбокс с цилиндром типа "A" - рассчитанным на 451-550мм на стволиках всех длин, при прочих одинаковых условиях ... 2. со средним стволиком 330мм произвести те же замеры на всех видах цилиндров от А до F, при прочих равных условиях. ну и совсем бесчеловечный если, что бы полный был 3. со стволиком 110мм произвести те же замеры на всех видах цилиндров от А до F, при прочих равных условиях. вот ...если уже есть что то подобное ... пожалуйста опешите ... будем благодарны ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Takeda Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2009 есть у нас один вопросик ...но провести сам тесты не сможем sad.gif собственно вот что нас интересует ... провести замеры скорости, кучности и дальность при отстреле 1. гирбокс с цилиндром типа "A" - рассчитанным на 451-550мм на стволиках всех длин, при прочих одинаковых условиях ... 2. со средним стволиком 330мм произвести те же замеры на всех видах цилиндров от А до F, при прочих равных условиях. ну и совсем бесчеловечный если, что бы полный был 3. со стволиком 110мм произвести те же замеры на всех видах цилиндров от А до F, при прочих равных условиях. вот ...если уже есть что то подобное ... пожалуйста опешите ... будем благодарны ... 97250[/snapback] Без ProWin гира тут не обойтись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Toto_G Опубликовано 28 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) очень интересует следующий вопрос. *в м-ке в крышке ручки есть вентиляционные отверстия. а в калаше нет. *на простом приводе неактуально,- чтоб нормальный (например кумовский) движок ощутимо нагреть, надо минут *несколько жать на гашетку. *а вот в пулемёте, раскачаном под крышу мс и ещё с ацкой скорострельностью - вопрос актуален. *РПК74 качаю. 150мс, 2000+ вмин, шестерни 16:1, двиг СХС хайторк, полимер 14,8 В 25-50С 1,3 Ач Делал кто отверстия? помогает от перегрева? UPD. ещё раскручивал кто-нибудь движок до максимума? какие обороты для него смертельны? именно с точки зрения выдирания обмоток (или коллекторных ламелей) от центробежных сил. или ещё какие механические ограничения. у меня этот схс крутится уже 37+ тысяч обмин. нормально крутится. я бы сказал - хорошо ). кольцевого огня нет, искрение в норме. нагрев в норме. Изменено 28 февраля, 2013 пользователем KARABAS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KARABAS Опубликовано 28 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2013 пропилы делали в ручке. особо не помогает .т.к Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 28 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) Я делал в 2009 году отверстия в ручке АК от Дибойз. На приводе стояла 140-я пружина, торковые шестерни китайские и прочие усиленные компоненты. Идея сделать отверстия пришла из-за того, что грелся базовый движок ощутимо. Отверстия помогли, но не особо (делал слева и справа в ряд, от верха и до низа). Причина низкой эффективности простая: рука попросту прикрывает большую часть отверстий. Внизу, в дне, отверстия не делал, побоялся за крепость дна.Там отверстие под винт есть уже и дно там не очень прочное, так как пластмасса слоистая и при чрезмерной затяжке выламывается иногда. Поэтому сбоку сделал отверстия. Эффективность была 15% - 20%, это в лучшем случае. Более того, из за отверстий сильнее потела рука так как горячий воздух сильно нагревал ладонь. Короче говоря, решение спорное Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PoNATUR(Phoenix) Опубликовано 28 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2013 Лично я против отверстий в рукоятке. проблема нагрева мотора лечится нормальным шимингом и шестернями. у меня на 170 пружины торковый мотор не греется вобще! а вот проблема попадания песочка после БИ имеется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 28 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2013 согласен. но это если торковый мотор. в случае с базовым, он будет греться) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Toto_G Опубликовано 28 февраля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) это для полнейшего понимания ситуации. пружина м145 элемент. при 2400 высмин цилиндр не успевает заполняться воздухом, поэтому только 130 мс. но пружина то всё равно м145. то есть нагрузки далеко за пределами простого (и даже прокаченого) гира сразу ответ на возникающий вопрос - просто так, для теста. чтоб знать, на что способен правильный гир. Какесли закончу эксперимент, результаты выдам. Изменено 24 ноября, 2013 пользователем Toto_G Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
