Вьярд (RAVENS) Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 Может одного раза достаточно, ведь в реале, от обычной гранаты транспорт разносит, ну или варианты типа транспорт уничтожен, а бойцы могут двигатся, но выйдя из транспорта, хотябы так как-то. 91943[/snapback] Существует еще вариант с закинутой гранатой в кузов. Россияне пользуются такими вариантами и не заморачиваются на лишней дребедени.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 2 Dan крут) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Burjui [10th] Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 Существует еще вариант с закинутой гранатой в кузов. Россияне пользуются такими вариантами и не заморачиваются на лишней дребедени.. 91959[/snapback] Существовать-то существует, но на сколько я знаю буду пользоваться пазики, те что на прошлой игре были там, то железо кругом и стекла, как закидывать в салон разве что изнутри. А по оводу коробки, какая бы ни была коробка, попасть трудно в движущийся транспорт, а потом еще дин момент, дно коробки как я понимаю будет в воздухе, тобишь не на твердом основании отсюда существенная детонация, попросту граната залетит и вылетит обратно, а если говорить о залитках, то есть риск выбить стекло машины, маленький правда, зависит от того с какой силой кидать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Spider Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 Мож тада дно коробки сетку мелкую сделать! ну или как то так. да на прошло игре были УАЗ таблетки они вглухую закрыты т.к фиг туда что залетит! надо думать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 (изменено) Не знаю.. Блэквотеровский машинко видели? его много на фотах. Так вот, умудрились как-то зашвырнуть гранату чуваку в турель. А там 4 чела еще десанта сидело. И грены у них на 6ках.. Так что не так все страшно.. Ну, по-моему, там транспорт еще уничтожался при взрыве грены под днищем. Изменено 28 октября, 2009 пользователем Вьярд [RAVENS] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Spider Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 не если под днищем зачёт тогда вопросов больше и не будет! мона попробывать сделать какие нибудь спецгранаты с порошком белым или иным цветом (только чтоб ТБ соблюдалось) или взрыв пакет какой (опять же без нарушений ТБ и правил). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 никакого белого порошка особенно никакой муки. Народ по моему и обычных гранат достаточно. На Диверах у нас было два одно правило: окна машины должны быть открыты чтобы можно было паразить водителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Spider Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 (изменено) ДОГ насчет порошка так просто мысль! про муку знаю! главное чтоб работало, чтоб не сложно было одной стороне и не совсем обидно другой! и кстати скорость 30км/ч помоему много. ИМХО 15-20 вполне достаточно! ох а если граната в салоне рванет???? уххх там шарахнет. и тогда водилу надо предупредить о ТБ и всё такое Изменено 28 октября, 2009 пользователем Spider Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2009 нееее 30 норма в принципе. 15-20 на самом деле совсем уж мало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Burjui [10th] Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Взрыв под днищем, вариант. А то чет с коробками, совсем как-то не антуражно. По поводу скорости, какая разница 15 или 30 км в час, так и так к нему близко не подойдешь, а при теоретической возможности заложения фугаса (т.е. подрыва под днищем) это вообще не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guardian Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Не знаю, открытое окошко водителя.... вот едет человек за рулем тут ему в голову прилетает очереть шаров, водила рефлекторно дернулся и .... тут уж сами смотрите, кто-то выпал из кузова, машина заехала в какую-нить яму и т.д. ИМХО взрыв под днищем или коробки более предпочтительней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CraSH [10th] Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Движение авто не быстрее 10 км в час, какой силы должен быть рефлекс чтобы машину дернуть и перевернуть на такой скорости ))))) обсурд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Guardian Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) ,29.10.09, 09:49]Движение авто не быстрее 10 км в час, какой силы должен быть рефлекс чтобы машину дернуть и перевернуть на такой скорости ))))) обсурд 92042[/snapback] дык пишут 30 км/ч, заехать в ямку многа ума не надо, а если ты будешь в ней стоять в полный рост, то и выпасть как два пальца об асфальт. Изменено 29 октября, 2009 пользователем Guardian Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kurazh (10th) Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Движение авто не быстрее 10 км в час, какой силы должен быть рефлекс чтобы машину дернуть и перевернуть на такой скорости ))))) обсурд 92042[/snapback] Каска жжешь 30км/ч!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CraSH [10th] Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Офф Кушор ты мешок, пешеход твое призвание, будем кататься на твоем лексусе.. его точно на 30 км не перевернешь ))))) по теме На Диверах больше 10 по ухабам не ездили спроси Карабаса, Установленная скорость оргами была 20 км, разгонялись до 20 только по относительно ровной дороге. случай с убийством прилетели шары в Скальпеля сидящего за баранкой движусегося мурзовоза, был убит на ходу как раз по ямкам и ухабам ехал, остановились выпрыгнули, все норм ))) Вывод чисто мое мнение: Водила больше напугается от взорваной гранаты чем от шаров прилетевших из не бытия )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Не знаю, открытое окошко водителя.... 92015[/snapback] А от реальной очереди он не дернется? Нормально все будет, если знаешь чего ждать. Скорость в 30 км - нормально. Полигон Робот для такой игры маловат.. Имхо нужно 75й рассматривать. Правда там здания совсем убитые. Но где бы мы не играли, все равно выше 1го этажа не уходим.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 ИМХО в правила надо добавлять технику окончательно и безповоротно..... Вариант взрыв под днищем фугаса именно фугаса а не обычной гранаты, врыв двух гранат в коробках, взрыв гранаты внутри, открытые окна, в зависимости от степени бронированности варьировать этими способами. Самый легкий поражается любым из способов, самый тяжелый к примеру граната внутри или фугас под машиной. Пандора можешь забыть про свой РПГ он пуляется шарами? поверь водила внутри нихрена не поймет с чего по нему стреляют РПГ, Игла или привод, а приставлять наблюдателя бред, долой условности!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EagleMan [Recce] Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 водила внутри нихрена не поймет с чего по нему стреляют РПГ, Игла ... 92100[/snapback] Я не хочу, чтобы из меня стреляли! А если в авто бросить грену обмазанную каучуком тем, что одежду чистят. Она как бы прилипнет и жахнет на корпусе. Противотанковая, так сказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Takeda Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 (изменено) Спасибо за живое обсуждение! В общем выкладываю варианты, которые будут предусмотрены в сценарии: Транспортное средство считается пораженным если: 1. Был инициирован фугас под днищем т/с. Инициация любым способом (радио, электропровода, запальный шнур). 2. Две инициированные гранаты заброшены в коробки на бортах т/с. 3. Одно попадание в любое стекло из пэйнтбольного маркера (будет удален если пэйнтбольный шар может разбить стекло). После чего, поражение должно быть отмечено красными лентами и движется в сторону штаба (мертвяка). При поражении водителя т/с одиночным или очередью т/с останавливается и после смены водителя может продолжить движение. Изменено 29 октября, 2009 пользователем Takeda Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 А если в авто бросить грену обмазанную каучуком тем, что одежду чистят. Она как бы прилипнет и жахнет на корпусе. Противотанковая, так сказать. 92101[/snapback] В реале не бывает таких гранат.. долой условности!!!! 92100[/snapback] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 собственно всё прекрасное ИМХО изобретено собственно линк номер уно http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=24530 и собственно линк номер дуо http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/produc...archItem&rs=m72 ну и процедура летит автомобиль выходит чел с устройством с линка 2 и херачит в лобовик пятно на лобовике все умерли водила всё понял и антуражно и практично более того появляецо тактическая единица под названием бронеборец с доп ништяками как это "это и охота и зверей убивать не нада...." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Petrich Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 3. Одно попадание в любое стекло из пэйнтбольного маркера (будет удален если пэйнтбольный шар может разбить стекло). 92107[/snapback] Не разобьет, но вроде оговаривали не использование пейнтболного маркера и амуниции. При попытке уничтожить Т/С могут попасть по игрокам... а енто не есть хорошо...Особенно в лицо так что думаю отпадает вариант... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kurazh (10th) Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Не разобьет, но вроде оговаривали не использование пейнтболного маркера и амуниции. При попытке уничтожить Т/С могут попасть по игрокам... а енто не есть хорошо...Особенно в лицо так что думаю отпадает вариант... 92114[/snapback] Да и машину жалко... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 имхо лобовик пинбольный шар не возьмёт а стрелять тока по лобовику без вариантов считать его единственно поражаемым местом иначе водитель не увидит шарики от маркера водорастворимы и по стеклу будут отмываться штатными дворниками что не есть проблема а вот по ЛС такой бнёй херачить не гуманно это факт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
тошЫк Опубликовано 29 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2009 Взрыв под днищем, вариант.А то чет с коробками, совсем как-то не антуражно. По поводу скорости, какая разница 15 или 30 км в час, так и так к нему близко не подойдешь, а при теоретической возможности заложения фугаса (т.е. подрыва под днищем) это вообще не нужно. 91999[/snapback] и шары в морду )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...