namiga Опубликовано 24 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 камрады вчера, тестируя свои привода на даче, обнаружил такую штуку: стрелял шарами 0.2г ВВKing по 10 выстрелов -одиночными по 5 коротких очередей (5-10шаров) по 3 длинных очереди (25-35шаров) расстояние измерял рулеткой 1."калачик" АК-47 (CM-42S) NiMH - 37/39м LiPo - 41/43м LiPoFe4 -47/49м 2.m-4 (A&K) NiMH - 35/36м LiPo - 38/39м LiPoFe4 -42/43м как видно, закономерность сохранена, дальность выстрела зависит от типа баты что-то я не понял этого исходя из простой логики, для чего нужна бата? чтобы просто приводить в действие мотор, который только взводит пружину спрашивается - причем"с здесь тип (и может быть, сила и емкость) баты?! и почему такая разница в дистанции выстрела в зависимости от типа баты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 24 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 надо было тогда еще и скорость замерить при каждом новом типе батареек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
namiga Опубликовано 24 августа, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 (изменено) в виду отсутствия наличия хронометра, скорость замерить не было никакой возможности но понятно, что скорость была тоже разная... а может быть, что разные типы бат по разному сжимают пружину? одна больше, а другая меньше... или один тип быты на доли миллисекунды быстрее крутит мотор и соответственно сжимает пружину быстрее и сильнее... Изменено 24 августа, 2009 пользователем namiga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Deimos Опубликовано 24 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 Т.к. ЛитийФерумПолимерная бата самая "дурная" по показателю скорострельности. То вполне возможно что данная разница в скоростях зависит от скорости взводп ружины. Вот только каким образом пока не понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 24 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 Как вариант дело может быть в шестернях. При медленной медленной бате срыв поршня уже произошел и он захлопывается а тапет еще не вернулся на место и не "закрыл" шар в хоп апе при быстрой бате шетсрня успевает провернуться быстрее тапет успевает захлопнуть шар перед самым ударом поршня Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tybalt Опубликовано 24 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 Как вариант дело может быть в шестернях.При медленной медленной бате срыв поршня уже произошел и он захлопывается а тапет еще не вернулся на место и не "закрыл" шар в хоп апе при быстрой бате шетсрня успевает провернуться быстрее тапет успевает захлопнуть шар перед самым ударом поршня 86854[/snapback] Тогда была бы огромная разница в скоростях Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KARABAS Опубликовано 24 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 августа, 2009 (изменено) в итго хочу кинуть свои 5 копеек от скорости вращения пиньена мотора зависит скорость вращения шестерен - это догмат при повышении подачи силы тока( батарейки то разные ) пиньен вращаеться быстрее на скорострельность влиять будет а вот на дальность которая обусловлена сжатием пружинки, целиндром и компресией в целом скорость вращения мотра так же как и сила тока в батарейках не имеет никакого отношения к дальности полета снаряда если не прав поправте Изменено 24 августа, 2009 пользователем KARABAS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 25 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 августа, 2009 KARABAS, это истина и безусловно спорить с ней не хочется, но так же не забываем о доспотчейнишем комраде Намиге, который провел сей эксперимент, надеемся на прямость рулетки которой производились замеры. Вот в этом случае и возникает ответ ХЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EagleMan [Recce] Опубликовано 25 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 августа, 2009 Намига, а более подробный отчет о проделанной работе можешь опубликовать? Ну вроде статистики настрела (т.е. количество выстрелов,тип стрельбы, расстояние, тип баты).Что-то вроде таблички, плиз. А то дико заинтригован. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
namiga Опубликовано 25 августа, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 августа, 2009 Намига, а более подробный отчет о проделанной работе можешь опубликовать? Ну вроде статистики настрела (т.е. количество выстрелов,тип стрельбы, расстояние, тип баты).Что-то вроде таблички, плиз. А то дико заинтригован. в дополнение к самому первому посту(cм.вышее): 1.погода-сухая,безветренная, +31/32 2.время- с 12.51 до 15.32. 3.полигон испытаний - ровная площадка(дачный участок 60х20м) пролегающий по длине с запада на восток, уклон 10-11" с юга на север 4.высота над ур.моря 750-760м 5.инструмент замера дистанций - 15м. рулетка про-во Китай, т.е. допустимая погрешность в замерах 5-10% 6.состояние испытателя - в трезвом уме и здравой памяти(алкоголь и различные стимуляторы не употрл) p.s. в процессе испытаний,во время тестовой пристрелки, случайно погибла одна птица (типа сизокрылый голубь) и легко ранен один грач (скрылся в зеленке,гад!) другие животные , в том числе и люди, - не пострадали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KARABAS Опубликовано 25 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 августа, 2009 готов посодействовать эксперементам местом временем - самому интересно Для чистоты эксперемента есть предложение взять камеру )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Папа-нАзгул Опубликовано 25 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 августа, 2009 В первом приближении - такого быть не может! Однако, факты - вещь упрямая... Опять же страйкбол полон парадоксов... Возможная причина - различная высота нахождения привода относительно земли или разный угол стрельбы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cstalker Опубликовано 25 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 25 августа, 2009 Повторите опыт в лабораторных условиях (в закрытом помещении, с хронометром и т.п.) на разных приводах. Возможно особенность именно этого экземпляра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
icxon Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 августа, 2009 Видел такое. И бытует мнение что дело в инерции. Чем выше скорость вращения шестерен тем сильнее секторная толкает последний зуб пистона, такой толчок, особенно при автоматичеком видении боя, когда обороты на полных, может добавить натяжение пружины порядка в еще 1 мм, что и дает прирост м/с на 3-5 единиц. Версия про нозл тоже звучит обоснованно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Takeda Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 августа, 2009 Точно, надо в лабораторных. И тестируемые приводы жестко фиксировать и песочка на финише полета шаров подсыпать, чтобы не раскатывались. Это если дальность полета шара мерять. С хренометром этих сложностей не надо. Успехов! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kurazh (10th) Опубликовано 26 августа, 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 августа, 2009 (изменено) Дальность шара пропорциональна скорости, т.е. при разных батарейках разная скорость? И чем больше скорость шара, тем он дальше летит. Может тогда просто измерить на хронометре? Изменено 26 августа, 2009 пользователем Kurazh [GIMC] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KyTy3oB(Phoenix) Опубликовано 6 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 октября, 2009 Произвел аналогичный эксперимент, с использованием хронометра. Разница в пределах погрешности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сарумян Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2009 еще вариант с таппетом: мощная бата - больше скорость шестеренок - более сильный удар по таппету - возможно за счет этого он (таппет) отходит чуть дальше и больше натягивает свою пружину - пружина за счет большей энергии плотнее запихивает нозл в резинку хоп-апа - отсюда и дальность p.s. все это брЭд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...