Перейти к содержанию
Derek [10th]

ищутся свидетели с БЗМ

Рекомендуемые сообщения

Как криминалист - криминалистам:

Сдается мне, что проступок, к которому так осторожно подводил Derek, имеет место.

Если внимательно посмотрите на левый от Аляски куст, то на фоне его основания можно заметить летящий от нас шарик(его задняя часть смазана).

От очков же шарик уже отскакивает.

Отсюда вывод: Аляска попал под очередь от стрелка, находящегося недалеко сзади, слева и ниже фотографа. Этот киллер ,похоже, и выкосил всех остальных участников атаки.

Убедительное доказательство.

Теперь ждем аутодафе. В том числе и по десяточному горцу.

Потому, что:(см.ниже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикольное фото. Тусовался я рядом с подданным Королевы. Камера и оптика на ней у него серьезные.

Только не надо фотографических экспертиз устраивать... :lol:

 

Интересен был бы коммент Аляски. И коммент команды, коль скоро в повестку дня командника этот вопрос внесли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересное тут открытие получилось, рассматривая внимательно фото

d093cae69370.jpg

в Аляску шар попал, как общественность прокомментирует?

74223[/snapback]

 

А может он (Аляска) после попадания (если оно было) ушел в мертвяк? :drinks:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 EagleMan

Как криминалист - криминалистам:

Сдается мне, что проступок, к которому так осторожно подводил Derek, имеет место.

Если внимательно посмотрите на левый от Аляски куст, то на фоне его основания можно заметить летящий от нас шарик(его задняя часть смазана).

От очков же шарик уже отскакивает.

Отсюда вывод: Аляска попал под очередь от стрелка, находящегося недалеко сзади, слева и ниже фотографа. Этот киллер ,похоже, и выкосил всех остальных участников атаки.

Убедительное доказательство.

Теперь ждем аутодафе. В том числе и по десяточному горцу.

Потому, что:(см.ниже)

74247[/snapback]

 

Браво! Блестяще! :good:

А наличие киллера, выкосившего команду, подтверждает взгляд Змея в том направлении (да и бойца справа на фото).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,30.03.09, 17:27]а вот аляска снова в строю через 14мин

ef68c3fe19fc.jpg

74226[/snapback]

 

Почему именно 14 мин? Тайм стампа на фотках нет.

Изменено пользователем Ueff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну - ну ... ну ну....

 

 

Аляска сейчас к сожалению на даче, и не может ответить на ваши инсинуации...

надеюсь скоро будет..

 

 

От себя скажу...

играли с человеком играли... а теперь вот так тут, чуть что, так сразу нпбросились... человек не первый год играет и ктонибудь замечал за ним чтонить? я думаю нет...

а тут батс и накинулись... нехорошо комраден...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Закон суров, но это закон"(с)

Все под Богом ходим:

Сегодня попался командир Имперы, вчера боец 10-ки.

Кстати, Дерек, где его голова? :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но но.. он не попался еще...

фото ничего не доказывает...

судя по фото шар намного ближе летит чем сам Аляска...

он ваще мог мимо пролетать...

ИМХО...

а вы сразу попался...

во народ, я с Вас с шоке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от себя могу сказать:

1) вполне может быть что данный шарик болтался в сетчатом шарфике, и упал в очки изнутри... такое впечатление что он внутри их болтается.

2) Имеет место чисто технический момент, когда человек не заметил попавшего в него одиночного шара. Что в страйкболе бывает. В бронежилетах даже очередь иногда не замечается...

 

Напрашивается вариант решения вопроса, что есть тема для следующего командника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно.переливаем тут...

Где доказательства того что ЕСЛИ в Аляску попал шар, то но не ушёл в мертвяк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый снимок с шаром 22.02.2009 13:55:12

второй снимок в штабе или где там еще 22.02.2009 14:09:50

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно.переливаем тут...

Где доказательства того что ЕСЛИ в Аляску попал шар, то но не ушёл в мертвяк?

74304[/snapback]

см его ответы на протяжении всей темы, нигде он не сказал что ушел в мертвяк, а все про оборону базы и т.п. разговор ведет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаю я тему и думаю:

что курим?

где берем?

 

А если по существу...

Народу ну может хватит уже...

Доги я с тобой полностью согласен вот оказывается какие они интернет войны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Blackdog [3\1 Marines]

А собсна ето вполне нормально. Ето то к чему стремился Игл.

Тока без обид всем. Но когда в прошлый раз поднялось бурление интернет говн. Я сразу предупредил что добром это не кончится.

 

И вообще вы разучились друг друга уважать. Вы разучились общатся в реале. Конечно зачем нужно что то говорить в лицо, проще в инете пару строк настрочить.

 

Помнится мне последний раз подобная ситуация была после Малибу.

Тогда все изменилось именно слаженым выездом в Караганду.

 

А сейчас что ? так и будете будоражить общественость цифровыми боями ?

 

Если в Ате такая хрень творится то что же будет когда вы в Караганду поедите ??

 

Уважать нада друг друга, хотя бы в пределах игры.

 

И еще добавлю чтобы не было криков в стиле: "Нет ну ты посмотри вот мы же начали говорить про бойца десятки а он супостат."

 

Я как человек который полгода неиграл и послушал много разных точек зрения могу сказать совершенно беспристрастно.

 

В косяке почти все. На данный момент сложилась ситуация когда в каждой команде как минимум по паре отличающихся личностей имеется. И вместо каких то адекватных действий почти что каждая команда стремится прикрыть своего и нагадить на чужого.

 

Может уже хватит играть в политику ? Хотите избавится от Маклаудов? Делайте тестовые игры, устраивайте недопуск команд. Только при етом забудьте о личной и командной неприязни. Чего я в принципе не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если  по существу...

По существу речь идет речь идет о подрыве фундамента страйкбола - честности.

Одним глубоко пофигу: "интернетные войны, гы, гы!"

Другие врубили корпоративный дух "командир - персона неприкосновенная"

Третий упорно отмалчивается "Какой-такой макдауд?"

 

А в результате прет тенденция всеобщей несознанки и увеличения мощности приводов - "щоб с ног валило".

 

По существу же вопроса хочется услышать официальные заявления команд Импера и 10-th о выявленных случаях маклаудизма и принятых мерах.

Ждемс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если  по существу...

Народу ну может  хватит уже...

Доги  я с тобой полностью согласен  вот  оказывается какие они интернет войны.

74310[/snapback]

 

Нет, мы все-так, требуем всех фотографий на экспертизу :lol: Может еще чего найдем.

 

Раз уж кто-то решил поворошить старое, то припомню как Дерек на Стрельбище-2 в прошлом году после второго попадания шаром из снайперки улыбнулся, помахал стрелку и спокойно продолжил воевать.

 

Нету у 10ки никакого морального права обвинять кого-либо, пока со своим(и) макакой(аками) не будет проведена беседа и он(и) будут наказаны. Аляска вовсе не в ситуации Сомосы. Если несознанка и была, то она техническая и разовая. Я могу быть на 100% уверен, что попал в шарф Намиге, но если он не вышел, значит "недолет" и уважать его за это я не перестану. "Один раз не несознас". :biggrin:

 

Но постоянно попадающиеся -макаки. И отстранение на 3 игры, 6 месяцев и навсегда должны стать реальностью. Доска позора -тоже. Иначе дойдем, до ответных(ассиметричных) маклаудизмов, группового мордобоя и бойкотов.

 

Только вводить это все нужно "с чистого листа", с амнистией за все предыдущие нарушения(исключение разве что для бойца с неблагозвучным ником :biggrin: )

Изменено пользователем Broncher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну для начала мы выслушаем Аляску. Лично. На команднике 8 апреля.

не ушел в метрвяк, значит просто не заметил одиночного шара. Бывает. У многих. И у многих нормальных людей такая нечуствительность проходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Blackdog [3\1 Marines]
Нет, мы все-таки требуем всех фотографий на экспертизу :lol: Может еще чего найдем.

 

Нету у 10ки никакого морального права обвинять кого-либо, пока со своим(и) макакой(аками) не будет проведена беседа и он(и) будут наказаны.

74318[/snapback]

Вот опять я фигура тут непристрастная но мне интересно а у тебя это право есть ??

Тем более что ты решил старое поворошить а у тебя ето старое ох какое косячное.

 

Это я опять не к тому чтобы разростить срач а ктому что: "А судьи кто?"

 

как ни странно разжигают инет войны как правило именно те кто имеет отрицательный опыт. А еще личную неприязнь. И погнали то о чем я писал в предидущем посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ что -то мне кажется ветка уже в другом русле идет, куда модератор смотрит?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
  • Создать...