NKVD [Recce] Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2009 Вопрос был поставлен слишком общо. Согласен. Носили шеврон экипажи МЕ 110 - ночные истртели, сопровождавшие бомббардировщики на бомбежку Англии. 75998[/snapback] Тогда это не Легион Кондор. Шрайк, превед! Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2009 Ну что, еще один монитор может быть? Вот авианосец: Собственно авианосцев много. Вопрос - что это за авианосец и чем он прославился? Цитата
Maltese Falcon Опубликовано 12 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2009 Авианосец Типа Маджестик, а вот чей, пень его знает, фото уж больно маленькое, предположительно канадский или австралийский. Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 12 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2009 Авианосец Типа Маджестик, а вот чей, пень его знает, фото уж больно маленькое, предположительно канадский или австралийский. 76048[/snapback] Я думаю можно считать ответ правильным, хоть это и не авианосец класса Маджестик. Дело в том, что на фото - авианосец класса Колоссус, который практически идентичен классу Маджестик, за исключением того, что Маджестики служили только вне метрополии (в Канаде, Индии и пр.). На фото авианосец HMS Ocean, известный тем, что именно на него состоялось первое в мире приземление реактивного самолета (Sea Vampire), 3 декабря 1945 г. Этот же корабль принимал участие в "Суэцком кризисе", впервые с двух авианосцев широкомасштабно была осуществлена высадка десанта и груза на вертолетах (август 1954 г.) Цитата
Maltese Falcon Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 Вопрос лёгок дальше некуда. Почему красные крылья? Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 Потому же что и красный нос - российский? Цитата
Black Grizzly Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 миг3 может какого-нить аса? типа Покрышкина, Супруна? упд Сообщения о том, что наружные части крыльев окрашивали в красный цвет, не получили документального подтверждения. Скорее всего, поводом к таким сообщениям послужил неверный анализ черно-белых снимков, на которых темно-зеленый цвет легко спутать с красным. В 6-м ИАК ПВО распространено было правило окраски нижней стороны консолей в белый цвет. http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/115/05.htm Цитата
Maltese Falcon Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 Неа, не из-за носа Цитата
Maltese Falcon Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 миг3может какого-нить аса? типа Покрышкина, Супруна? 76115[/snapback] Нет и не из- за этого Подсказка, Масква и род войск Цитата
Black Grizzly Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 МиГ-3 120-го истртельного авиаполка ПВО, 7 марта 1942 г. Цитата
Maltese Falcon Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 МиГ-3 120-го истртельного авиаполка ПВО, 7 марта 1942 г. 76120[/snapback] Абсолютнейше верно Гриз, у самее яблочко Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 Почему красные крылья? 76112[/snapback] Шоб свои зенитки ночью не завалили. Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 (изменено) Назовите страну-производитель сего корнер шота Изменено 13 апреля, 2009 пользователем Дядя Уэф Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 А теперь внимание! Ответа я не знаю, просто любопытно: Почему приклады такой формы? Цитата
Broncher Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 А теперь внимание! Ответа я не знаю, просто любопытно: Почему приклады такой формы? 76273[/snapback] Боянчег, крепление на бронетехнику Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 13 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2009 Боянчег, крепление на бронетехнику 76275[/snapback] Нет! оружие гражданское и ограничено какими то законами штата калиффорния (кажеццо) Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 Тогда скорее всего - ограничение по общей длине оружия (от среза ствола до затыльника приклада), а в данном случае приклад в учет не идет, потому как считается что это просто длинная фигурная рукоятка Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 А теперь внимание! Ответа я не знаю, просто любопытно: Почему приклады такой формы? 76273[/snapback] Похоже, что это воздушки PSP, стилизованные под М-ки. Цилиндр с торца - это емкость для сжатого воздуха. Цитата
Black Grizzly Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 а воообще Уэф большой молодец.... Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 Похоже, что это воздушки PSP, стилизованные под М-ки.Цилиндр с торца - это емкость для сжатого воздуха. 76308[/snapback] нет, это огнестрел Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 Тогда скорее всего - ограничение по общей длине оружия (от среза ствола до затыльника приклада), а в данном случае приклад в учет не идет, потому как считается что это просто длинная фигурная рукоятка 76302[/snapback] тогаде легче ствол укоротить или телескопический сделать Цитата
Barmaley [Recce] Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 Нет! оружие гражданское и ограничено какими то законами штата калиффорния (кажеццо) 76276[/snapback] если гражданское? может чтоб пройти как охотничье оружие Цитата
Broncher Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 Оно именно гражданское, Уэф ИМХО это не совсем корректно заставлять мну(да и других) читать законы штата Калифорния Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 14 апреля, 2009 Жалоба Опубликовано 14 апреля, 2009 (изменено) заставлять мну(да и других) читать законы штата Калифорния 76324[/snapback] Я таки дуло у твоей умной головы держу ? не нравица - вопрос могу снять. И потом, можт кто просто знает))) Изменено 14 апреля, 2009 пользователем Дядя Уэф Цитата
