Вопрос был поставлен слишком общо. Согласен. Носили шеврон экипажи МЕ 110 - ночные истртели, сопровождавшие бомббардировщики на бомбежку Англии.

75998[/snapback]

Тогда это не Легион Кондор. Шрайк, превед!

Ну что, еще один монитор может быть?

 

Вот авианосец:

 

Собственно авианосцев много. Вопрос - что это за авианосец и чем он прославился?

Авианосец Типа Маджестик, а вот чей, пень его знает, фото уж больно маленькое, предположительно канадский или австралийский.

Авианосец Типа Маджестик, а вот чей, пень его знает, фото уж больно маленькое, предположительно канадский или австралийский.

76048[/snapback]

Я думаю можно считать ответ правильным, хоть это и не авианосец класса Маджестик. Дело в том, что на фото - авианосец класса Колоссус, который практически идентичен классу Маджестик, за исключением того, что Маджестики служили только вне метрополии (в Канаде, Индии и пр.).

 

На фото авианосец HMS Ocean, известный тем, что именно на него состоялось первое в мире приземление реактивного самолета (Sea Vampire), 3 декабря 1945 г. Этот же корабль принимал участие в "Суэцком кризисе", впервые с двух авианосцев широкомасштабно была осуществлена высадка десанта и груза на вертолетах (август 1954 г.)

Вопрос лёгок дальше некуда.

Почему красные крылья?

Потому же что и красный нос - российский?

миг3

может какого-нить аса? типа Покрышкина, Супруна?

 

упд

Сообщения о том, что наружные части крыльев окрашивали в красный цвет, не получили документального подтверждения. Скорее всего, поводом к таким сообщениям послужил неверный анализ черно-белых снимков, на которых темно-зеленый цвет легко спутать с красным. В 6-м ИАК ПВО распространено было правило окраски нижней стороны консолей в белый цвет.

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/115/05.htm

Неа, не из-за носа

миг3

может какого-нить аса? типа Покрышкина, Супруна?

76115[/snapback]

Нет и не из- за этого

Подсказка, Масква и род войск

МиГ-3 120-го истртельного авиаполка ПВО, 7 марта 1942 г.

МиГ-3 120-го истртельного авиаполка ПВО, 7 марта 1942 г.

76120[/snapback]

Абсолютнейше верно Гриз, у самее яблочко

Почему красные крылья?

76112[/snapback]

Шоб свои зенитки ночью не завалили.

Назовите страну-производитель сего корнер шота

Изменено 13 апреля, 200916 г пользователем Дядя Уэф

китайский

А теперь внимание! Ответа я не знаю, просто любопытно:

 

 

Почему приклады такой формы?

А теперь внимание! Ответа я не знаю, просто любопытно:

 

 

Почему приклады такой формы?

76273[/snapback]

 

Боянчег, крепление на бронетехнику

Боянчег, крепление на бронетехнику

76275[/snapback]

 

Нет! оружие гражданское и ограничено какими то законами штата калиффорния (кажеццо)

Тогда скорее всего - ограничение по общей длине оружия (от среза ствола до затыльника приклада), а в данном случае приклад в учет не идет, потому как считается что это просто длинная фигурная рукоятка

А теперь внимание! Ответа я не знаю, просто любопытно:

 

 

Почему приклады такой формы?

76273[/snapback]

Похоже, что это воздушки PSP, стилизованные под М-ки.

Цилиндр с торца - это емкость для сжатого воздуха.

а воообще Уэф большой молодец....

Похоже, что это воздушки PSP, стилизованные под М-ки.

Цилиндр с торца - это емкость для сжатого воздуха.

76308[/snapback]

 

нет, это огнестрел

Тогда скорее всего - ограничение по общей длине оружия (от среза ствола до затыльника приклада), а в данном случае приклад в учет не идет, потому как считается что это просто длинная фигурная рукоятка

76302[/snapback]

 

тогаде легче ствол укоротить или телескопический сделать

Нет! оружие  гражданское и ограничено какими то законами штата калиффорния (кажеццо)

76276[/snapback]

 

если гражданское? может чтоб пройти как охотничье оружие

Оно именно гражданское, Уэф ИМХО это не совсем корректно заставлять мну(да и других) читать законы штата Калифорния

заставлять мну(да и других) читать законы штата Калифорния

76324[/snapback]

Я таки дуло у твоей умной головы держу ? не нравица - вопрос могу снять.

И потом, можт кто просто знает)))

Изменено 14 апреля, 200916 г пользователем Дядя Уэф