Dao Warrior Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 Хотел спросить, в связи с известными диспутами по поводу несовершеннолетних, но моей доли симпатии к ним, прошу огласить мнение всех участников и игроков, по поводу использования роботизированной системы ведения огня.
Дядя Уэф Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 Я против машин! им нельзя доверять
Dao Warrior Опубликовано 12 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 Даже радиоуправляемым?
ValteR Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 А можно по подробнее! Что ты понимаешь под "роботизированной системы ведения огня"? И как ты себе представляешь игру с игрушками? ПыСы: Хочу карманного терминатора....
Cherepaha Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 При применении робота важен вопрос, как ты обеспечишь его "поражаемость"? Не ударом приклада же его выключать ... Пока нет четкого понимания о каких роботизированных системах идет речь, голосовать не имеет смысла.
Black Grizzly Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 не вижу смысла в его использовании. Если хочешь чтоб за тебя играла машина - не играй в страйк. Мысль ясна?
Dao Warrior Опубликовано 12 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 (изменено) Я не о себе думаю. Малышей жалко. А поражаемость в 2-х местах - на блоке управления датчик и снизу датчик для гранаты. Поставить на большую машинку с радиоуправлением турельку, пулемет, камеры и посадить молодеж. После попадания снарядов в блок управления или закидывании под днище гранаты - робот вырубается на заданное время. Изменено 12 июня, 2008 пользователем Dao Warrior
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 фигня какая ) честно вот больше даже мыслей по етому поводу нет... какой в етом смысл ?? З.Ы. когда тока подумал о такой штуке то первая мысль была: "камнем в нее кинуть и все дела"
Spider Опубликовано 12 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 12 июня, 2008 Млин пипец! Мож уже начнем панзер костюмы собирать! Радиоуправление, турельки, камеры, кто ето всё будет делать? дети до 18 лет? ИМХО: Бесжизненая идея!
Dao Warrior Опубликовано 13 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Ну начнем с того, что камнями кидаться все мастера - пытаться уничтожить творение других мы все рады и делаем с большой охотой, наверное это у нас от обезъян, когда они ради еды термитники разносили. Во-вторых - Spider, дети до 18 лет разные бывают. Я вот например в 16 уже в универе был, а в 14 в НИИ работал. Так что возраст тут не при чем. Как альтернатива, могу товарищи вам предложить скажем так только страйкбольный БТР. Кажется он по правилам разрешен. Сделать его будет не так дорого и сложно как вам кажется. Антуражность сохраним. Вы согласны на большой БТР?
Hans Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Бред какой то Боевые роботы даже у военных еще находятся на стадии испытаний (кстати не очень успешных) А вы про страйкбол... Смотрите меньше телевизер Он убивает мозг Да и определитесь куда собственно ведем дискуссию? А то по последнему посту не очень понятно. Допустить малолетних вундеркиндов в страйкбол? Или мочить всех терминаторами?
Dao Warrior Опубликовано 13 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Я спрашиваю у всех игроков, согласны ли вы нормально, адекватно, относится к боевой турели на поле боя? Не кидатся в нее камнями, не орать благим матом, что это не по правилам (там вообще такого нет), а просто играть, и считать ее тоже своего рода видом вооружения? Я знаю, что и как сделать. Ребята из Украины такое делали и нормально играют. А вы согласны принять ее в игру?
Пэ Жэ Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 долго держался но у меня вопрос 2 Dao Warrior а вы в мультфильмах не снимались? ко всем перечисленым подвигам кто нибудь включит голову при создании тем и прочего блин БТР почитай тему в флуде танки-шманки и будет открытие его уже сделали и откатали создание робота стрелка это мощь а маклауды по любасу козлы а тут будет железный маклауд где логика если некуда инженерную энергию девать гранату для подствольника не пиротехническую сделайте и будет респект и уважуха и на будущеее юзать вертолёты на радио управлении в страйке не нада
Hans Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 При чем тут тогда страйкбольный БТР? Тема обсуждается уже 2 года тут http://www.airsoftgun.kz/forum/index.php?showtopic=304 Боевая турель и есть та самая загадочная "роботизированая система ведения огня"? Гриз, перенеси кстати обсуждение во флейм. А то совсем не понятно как топик стыкуется с "Усиляем привода. Улучшение скорострельности и дальности. Все о том как сделать свой привод лучше как внешне, так и внутри."
NKVD [Recce] Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 З.Ы. когда тока подумал о такой штуке то первая мысль была: "камнем в нее кинуть и все дела" Я так думаю, что было бы во что камни кидать. Потому что сначала нужно этот робот сделать. Тут целые ВПК работают, башкой по клавиатуре бьются, а система ДУ боевой техникой или даже "боевые роботы" пока еще очень далеки от совершенства. А у нас, в Алматы, уже будет действующий страйкбольный робот. Ребята, научная и не очень фантастика - это хорошо. Это интересно. Реализуйте практически, а там уж посмотрим, применимо ли ЭТО на страйкбольных играх. ЗЫ Hans, ты что, за мной следишь? или у тебя есть мелафон и ты меня опережаешь в постах поэтому?
Dao Warrior Опубликовано 13 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 (изменено) Я мультфильмы рисовал. Гранатомет будет пружинный. Чертеж есть. Сейчас экспериментирую я пружинами, потому как боюсь травмировать просто попаданием гранаты в голову. Если что и будет летать, то очень высоко, и скорее всего дирижабль. Про БТР я понял. А на турель я хочу повесить датчики, в большом количестве, даже красной краской покрашу если надо. Насчет сделать, а потом думать - это конечно хорошо. Но вся эта махина обойдется мне в 1000 убитых енотов. А выкидывать их просто так не очень хочется, потому что половину деталей я просто потом никуда деть не смогу. Изменено 13 июня, 2008 пользователем Dao Warrior
Hans Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 А что может всем миром скинемся и насобираем автору 1000 баксов на страйкбольный дирижабль?
NKVD [Recce] Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 А на турель я хочу повесить датчики, в большом количестве, даже красной краской покрашу если надо. Ё. Й. Ы. Согласен. К подбору красной краски нужно отнестись очень ответственно. Лучше с краски и начать. Насчет сделать, а потом думать - это конечно хорошо. Но вся эта махина обойдется мне в 1000 убитых енотов. к чему тогда весь этот топег, если А выкидывать их просто так не очень хочется, потому что половину деталей я просто потом никуда деть не смогу. сэкономьте 1000 баксов, купите на них лучше хороший привод или снарягу - это полезнее будет. ЗЫ задумалсо на тем, что половину деталей из приводов я тоже потом никуда не смогу деть... Поэтому придется играть долго и упорно, пока эти детальки не сточатся в ноль
Пэ Жэ Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 напомните мне а гаус миномёт уже по моему сделали эта бредовая мысль тут гдето проскакивала теперь у нас будет страйкбольный-робот убийца ждём страйкбольного дерижабля а по поводу боеприпаса для стандартного подствольника я без стёба если некуда силы девать это достойная задача но без пружинок всё только штатными методами
Dao Warrior Опубликовано 13 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 (изменено) Почему все уходят от вопроса в псевдонаучные дискуссии, филосовские диспуты и т.д. Кому интересно, как я это буду делать - в личку. Кто против напишите почему. Если это вопрос принципальный, так и скажите - я против, потому что потому. И все. Как, из чего, на какие деньги я собираюсь делать то, или иное я решу сам. Это будет безопасно. А все остальное я думаю мое личное дело. Я же не спрашиваю не у кого, где люди берут горох для гранат, а в сколько слоев вы намазываете ПВА и какой кисточкой. Проект миномета не заглох. Идут испытания и проектировка. Кому интересно, могу скинуть видео последних экспериментов. А штатными способами - это как? Изменено 13 июня, 2008 пользователем Dao Warrior
Hans Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Да потому что сама тема представляет собой "псевдонаучную дискуссию, философский диспут и т.д." Собственно в прилепленной голосовалке по моему народ уже все сказал
ERA Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Страйкбольный дирижабь - это круто!!! ))) А, страйкольную МБР замутить слабо? Или страйкбольную подводную лодку!!! ))) А, страёкбольное химическое или бактереологическое оружие - это вообще пипец!!! ))) Слушай, друг, дай покурить, а?
Dao Warrior Опубликовано 13 июня, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Ладно. Тогда данной дискуссией вы четко охарактеризовали общее направление движение мысленного потока наших людей. Думаю данную тему на этом форуме можно закрывать.
Broncher Опубликовано 13 июня, 2008 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 Харе убивать фантазию в зародыше- пусть что-нибудь этот Кулибин сделает(робота, гаусс-миномет или дирижабль). Посмеяться успеем Готов финансировать, если опытный образец окажется боепригодным. Сам задумался(гипотетически): А если на дочкин радиоуправляемый НЛО привод прицепить(3 килограмма этот образец поднимает запросто) как организовать прицеливание. Идея изначально безнадежная, так как дочь папе свою игрушку для этого не даст
