Пресса о страйкболе

[Гость Dennis]

еще одна статья...

Караван / 27.08.2010

 

http://www.caravan.kz/article/?pid=247&aid=14701

[Hard (TF Spear)]

Чето я не совсем понял .......

[Гость Dennis]

особенно вот это интересно:

 

"Сейчас в Казахстане насчитывается около 20 группировок численностью от 3 до 30–40 человек."

[KDV]

Чего-то я не въехал. Это Вьярд что-ли интервью давал?

[Albanec [10th]]

Чего-то я не въехал. Это Вьярд что-ли интервью давал?

119151[/snapback]

Мне тоже так кажется.

[Elvis]

такие безграммотные статьи терпеть не могу.... какие еще группировки? е-мое... написали бы команды.... слово "группировки" ассоциируется с незаконными формированиями и прочей ненужной и неприятной лабудой..... кому-то дешевого популизма не хватает, по ходу..... на фото вообще не Равины, а не пойми кто

Изменено 30 августа, 2010 пользователем Elvis

[Battler]

Вот такая интересная "популяризация" страйка.

[KOCATKA(Phoenix)]

Ящики гранат....Полиция,ЧС....

В России за такое садят например

Изменено 30 августа, 2010 пользователем KOCATKA [IMPERA]

[Burjui [10th]]

Это что за фигня!

Чего-то я совсем ни чего не понимаю!

[KDV]

Вьярд к ответу!!!? Что за фигня. Скрестим шпаги ...тьфу ты.., направим на друг друга привода Объяснений ждем

[Albanec [10th]]

Вьярд к ответу!!!? Что за фигня.   Скрестим шпаги ...тьфу ты.., направим на друг друга привода   Объяснений ждем 

119179[/snapback]

Не горячись брат, списался с Ясикам, он говорит что это не Вьярда фамилия.

Изменено 31 августа, 2010 пользователем Albanec [10th]

[KDV]

Наша команда – Ravens – моделирует специальные войска армии США, – рассказывает Сергей

 

В Равинах есть еще Сергей?

[NKVD [Recce]]

Военные

 

Ну это, че вы горячитесь? Как обычно, вопросы по статье, если они есть, нужно задавать ЖУРНАЛИСТУ и редакции газеты.

 

$erg выше очень точно написал - "Чаще им нужен репортаж больше чем нам самим".

 

Вы вообще уверены в том, что дав интервью СМИ, вас правильно поймут и передадут именно то, что вы сказали, а не переварят это через пищевод журналиста и редактора?

 

Я бы так не стал утверждать. Как захотят, так и напишут. И причем с нами или без нас (если без нас, то могут написать и вообще страх чё подумать, и про секты и про итд). Ну написал журналист даже "группировка", ну не нашел другого слова - в контексте то понятно, откуда ноги и чем они (команды) занимаются

 

Про гренки наверное перебор чутка, хотя мягко освещение этой темы может в чем-то и полезно (итогово сведено к тому, что посмеялись и разошлись)

 

Вообще в статье понравилось как проведена тема про игру в "войнушку" и пластиковые игрушки. Причем сходу статьи это сделано. И кстати без упоминания энергии в джоулях, сравнения с пневматом и прочего "нафиг ненужного знать" среднему обывателю и органам оффтопа. Очень грамотный для всего страйк-движения ход.

 

Типа того.

[KARABAS]

и так будет до тех пор - пока юридически журналистов никто не может заставить написать опровержение ( а для этого нужно Ассоциацию , клуб или что то в этом роде)

 

Давайте сделаем прес релиз для журналюг в свободной скачке так будет гораздо проще

[Вьярд (RAVENS)]

Вы чего, совсем берега попутали? К какому "ответу"?

[Burjui [10th]]

походу подстава!

[Гость Dan]

Так есть же ассоциация, или даже две! Есть и опытные пиарщики в наших рядах. Почему бы их не озадачить. Или как всегда - дальше электробукв дело не сдвинется.

 

Нужно что то вроде Fact Sheet с контактами того, кто больше всех в этой теме возмущается - пусть он и объясняет на пальцах журналистам что и как, и опровержения строчит)))) Или как вариант пусть кто-нибудь из 10-ки сделает Power Point презентацию (реконструкция US Army, так на 100%) про страйкбол. А администрация форума пусть ссылку на этот Fact Sheet/презентацию прикрутит на каждую страницу ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ для тех кто не видит.

Изменено 31 августа, 2010 пользователем Dan

[V.I.T.]

На одни и те же грабли наступаем и наступаем.

[Makarov (IMPERA)]

прекрасно знаю как именно пишутся подобные статьи не для первой полосы. внимание редакторов минимальное - возможно даже, что автор не журналист, а работающий стажер. с потолка информация и термины не берутся - если написано 'группировка', значит именно так было сказано в интервью.

 

кроме того, человек, дающий интервью, вправе попросить текст на согласование предварительное - не для того, чтобы вмешиваться в редакционную политику издания, а для исправления чисто технических ошибок - статья специфическая и того требует. этого явно сделано не было. так что....

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем Makarov

[Derek [10th]]

кто дал интервью?

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

подозреваю одно из двух:

1. "Очень известная в общих кругах личность." - говоря проще никому не известный молодой продрот которому знакомый журик предложить сделать репортаж а етот дятел решил себя почувствовать звездой.

2. Какой нить мало компетентный журналист пошарил инет, наши форумы и прочее и слабал за пол часа статейку.

[Makarov (IMPERA)]

так в статье полное ФИО есть интервьюируемого Сергей Емельянов. Да и команда Ravens указана.

 

а вообще очень интересно получается. на днях меня чуть ли не врагом народа/страйкбола назвали за то, что я на Ганзе среди создал единственную соответствующую тему, хотя форум достаточно профильный и участники там адекватные. А по поводу статьи в желтоватой газете с тиражом в 200 с лишним тысяч реакция здесь наблюдается очень сдержанная, хотя косяков в ней выше крыши. Но это так, мысли вслух, как грится.

Изменено 2 сентября, 2010 пользователем Makarov

[Seracus]

наверное надо закрывать тему

Выяснили же что это подстава

[Вьярд (RAVENS)]

Да какой вред? Вы уж меня извините, это может мне и нужно как-то проявлять эмоции по поводу упоминания нашей команды.

Но я не вижу НИКАКОГО вреда от этой заметки ни страйку, ни команде. обычкая проходная заметка.

А вы тут хератень разводите!

[Вьярд (RAVENS)]

И полемику порекращаем по этому поводу, к теме это не относится.