☆Skif☆ Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 А может ли президент говорить один за много миллионый народ? Совет командиров команд в моем понимание и должен решать различные проблемы сообщества, а не каждый приходящий в страйкбол (который через месяц и вовсе может уйти как и пришел). У каждого командира в команде по 10-15 человек, в среднем 14 командиров это 150 страйкболистов которые поддержат своих командиров в любых вопросах на то они и команды. Хм,интересное сравнение, но ведь призидента выбирает много миллионный народ , и важен голос каждого неважно является он гражданином один месяц или всю жизнь. А командиров выбирают даже не остальные командиры а игроки команды где он собственно главенствует. И эти люди не имеют власти над людьми вне их команды . Не так ли ? 1 2 Цитата
Жан Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Хм,интересное сравнение, но ведь призидента выбирает много миллионный народ , и важен голос каждого неважно является он гражданином один месяц или всю жизнь. А командиров выбирают даже не остальные командиры а игроки команды где он собственно главенствует. И эти люди не имеют власти над людьми вне их команды . Не так ли ? Цитата
Касматый Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 А может ли президент говорить один за много миллионый народ? Совет командиров команд в моем понимание и должен решать различные проблемы сообщества, а не каждый приходящий в страйкбол (который через месяц и вовсе может уйти как и пришел). У каждого командира в команде по 10-15 человек, в среднем 14 командиров это 150 страйкболистов которые поддержат своих командиров в любых вопросах на то они и команды. а нечего что на том же самом ОС2014 было более 400 тел и как бы 150 даже не половина от сообщества выходит, но вопрос был в другом, почему "ТАК" (потому что потому?) команду банят все, а одного человека "масоны" в палату в которую до сих пор не выдали доступ некоторым командирам? 2 4 Цитата
Маляр Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) а нечего что на том же самом ОС2014 было более 400 тел и как бы 150 даже не половина от сообщества выходит, но вопрос был в другом, почему "ТАК" (потому что потому?) команду банят все, а одного человека "масоны" в палату в которую до сих пор не выдали доступ некоторым командирам?А нечего, что из всего сообщества 2/3 диванных, которые играют только 2-3 раза в год? Я не понимаю твою пуканность по поводу и без. Это проблемы с детства? Недостаток внимания? Не надоело в каждую дырку лезть не разобравшись? А может дело в накрутке сообщений? Можешь просто поздравлять всех с др. По поводу бана медета. У вас в команде монархия? Кризис на сколько я знаю был избран членами команды. Не проще задать ему вопрос лично. Или не уважаешь капитана? Капитаны решили, что нужно банить. В его соц сетях достаточно роликов, где он в разгрузе и форме откровенно тролит сотрудников. Вот тут весь букет комплексов на лицо. Лицемерие чистой воды. Не по пацански пользоваться дырами в законе и нарушать эти же правила/законы. В потом пытаться доказать свою правоту. Изменено 26 октября, 2016 пользователем Маляр 6 Цитата
Bullet Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 а нечего что на том же самом ОС2014 было более 400 тел и как бы 150 даже не половина от сообщества выходит, но вопрос был в другом, почему "ТАК" (потому что потому?) команду банят все, а одного человека "масоны" в палату в которую до сих пор не выдали доступ некоторым командирам? Касматый, ты везде видишь заговоры, массоны, бедные и богатые, реконы и дрищи. Ты по улицам свободно ходишь не заподозрив никого? Командир твоей команды, в которой ты состоишь рекрутом проголосовал ЗА. Чем мотивировано голосование только командирами? Тем что творящийся разброд и беспредел был начат кучками фрилансеров, это моё субъективное мнение которое нашло поддержку. Что касается игрока Skif, лично с ним незнаком, поведение до крайности агрессивное. "Фиолетовые" суждения и обвинения за спиной в пис..больстве, не есть хорошая характеристика, исходя из которой я и продолжу придерживаться политики внутрикомандного бана данного игрока до прояснения ситуации. Что касается упивания "Иллюзорной" власти, бан это решение коллективное, и слава богу есть такие принципиальные люди как Обама которые готовы его выполнять. Порядок должен быть во всём, а покуда у нас в головах разруха и фиолетовые мнения, порядка на полигоне не будет. Допрыгаемся и будем по праздникам по мишенькам стреляться. 4 Цитата
Bullet Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Ну и в итоге л######ральная самопровозглошонная избирательная форма управление одним словом Нато и это уже не рекон Садист, в профайле указано команда Махра. Вы член этой команды? Тогда рекомендую позвонить командиру, и не бросаться громкими словами. ТВОЙ командир поддержал решение бана. Соответственно Махра в НАТО состоит? 1 Цитата
D@Nger Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 садист. быстрее сотри то, что ты написал 1 Цитата
D@Nger Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 и вообще откуда это деление темные светлые? рф (ссср) vs натовы насмотрелись российских ютуберов?я помню тот страйкбол, когда скаут снайпер морпех прикрывал атаку афганцев, которые спешили соединиться с немцами. 2 Цитата
Smile_:)(Phoenix) Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Из сложившейся ситуации если откинуть весь бред и обвинения друг друга и вернутся к истокам стройка есть два варианта: 1 стороне рф или СССР необходимо создать свой СК и не подчиняется односторонним решениям при это совместно решение между сторон обязательно должны быть не какой самоизоляции . Или допустить в СК равное количество командиров с другой стороны в равных провах на принятие решения. Таким образом всё решения не будут иметь столь негативного обсуждения. к фундаменту что ли??? ну а по делу если уж так, то голосование было далеко не НАТО командами, больше скажу их было меньше.. Все вопросы к Дарк Тохе!!! Цитата
D@Nger Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 не приемлемо, это когда нет уважения в игре на честность.что происходит, когда нет уважения к условному противнику-игроку? Цитата
Bullet Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Благодарю Вас за напоминание но внесут ясность я покинул команду махра достаточно давно и к сожалению этому способствовало именно леберастические взгляды и игра не стороне Нато что для меня неприемлемо Садист Вы в своём уме уважаемый? Страйк как минимум аполитичен. Я вижу здесь желание разжечь срачь. Комрадов прошу на провокации не поддаваться. 1 Цитата
D@Nger Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 кстати, почему еще быть плохо фрилансером - ты не в курсе событий. у тебя нет командира, который бы донес важную информацию из командирской Цитата
Floyd Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 А Грин поступил как "базарная бабка" слив тебе все что я говорил в том чате. То есть он сначала поднял эту тему в одном месте а потом просто рассказал все о чем мы говорили тебе. Я считаю что человек совершающий подобные поступки не достоин уважения. Может быть я и не прав но по моему это не мужской поступок как минимум. При всем моем уважении, В данный момент командиром команды Апачи являюсь я. Конечно Грин выше по статусу, но выскажу свое мнение по поводу твоего высказывания в адрес Грина. Этот человек ценит порядок и уважает наше сообщество, что касается Медета, он провоцирует людей в погонах. Если заинтересуются им, интересны будем и мы. Как говорится один за всех и все за одного. Как базарная бабка сейчас поступаешь ты. Я присутствую в конференции где эта тема и ваш спор яро обсуждается. Так вот, ты в одном из голосовых сообщений утверждал что большинство участников "той воскрески" были за присутствие Медета, тем самым выставив Обаму как лжеца который соврал нам по непонятным мне причинам. Однако теперь ты сам же пишешь что ты воздержался от голосования. Я считаю что ты в первую очередь не достоин уважения, и конечно же ты не ведешь себя как мужик. Я заступаюсь не за командира, не за своего бойца, и даже не за своего друга, я заступаюсь потому что считаю тебя не правым. Ты сказал что медет найдет где ему играть, на сколько я понял, наше сообщество уже разделилось. Так если он устраивает вас, возьмите его к себе. 1 Цитата
Dark Toha[МАХРА] Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Садист ни ка кого отношения к нашей команаде не имеет 2 Цитата
Касматый Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) поговорил с глазу на глаз, получил ответы на некоторые вопросы Изменено 26 октября, 2016 пользователем Касматый Цитата
Бортник Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) Всем добра! Долго читаю Ваши прения, ужасаюсь)) Считаю что голосовать о дисквалификации должны все, кто пожелаеет. Но чтобы не было просто тех, кто ради прикола нажимает мышкой, каждый должен обосновать свое решение в письменном виде. Изменено 26 октября, 2016 пользователем Sensels 1 5 Цитата
Маляр Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) Всем добра! Долго читаю Ваши прения, ужасаюсь)) Считаю что голосовать о дисквалификации должны все, кто пожелаеет. Но чтобы не было просто тех, кто ради прикола нажимает мышкой, каждый должен обосновать свое решение в письменном виде. О боже. О чем ты? В какой команде состоишь? В каждой команде есть капитан, который доносит информацию до команды. Он же является голосом команды при решении подобных вопросов. Решай вопросы с командиром. Если ты не в команде, то у тебя абсолютно нет ни каких прав. Твой голос не имеет ни какого веса. Сомневаюсь, что вообще кто-то будет слушать. Для Касматого. То, что Кризису не своевременно выдали доступ в командирку, то это прискорбно. Если ваша команда против решения масонов и вы хотите играть с медетом, то Кризису лучше связаться с Обамой и решать все в личке. Если ваша команда за бан, то к чему эта писанина? Спишем все на сбой работы форума. Изменено 26 октября, 2016 пользователем Маляр 2 Цитата
Hard (TF Spear) Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 И последнее. По вопросу полигонов и ответственностей. Руководство и наиболее уважаемые участники сайта (этого) играют в основном на полигоне стрельбище, самсы и возможно киллхаус. Там они контролируют порядок и распространяют свою юрисдикцию. Тут никаких вопросов и\или претензий нет и не может быть. Но как вы наверняка заметили, определенная часть игроков (и я в том числе) откололись от основной компании и организовали игру на полигоне Нура, Талгар. В процессе становления полигонов и организации игроков вышеуказанное руководство участия не принимало. Следовательно их юрисдикция не полигоны не распространяется. Да, полигоны следуют общим догматам и нормам страйкбола. Но навязываемые руководством и участниками сайта нормы и требования остаются на усмотрение игроков полигонов Нура и Талгар. Принятие предложений в действие может быть решено голосованием участников полигонов с перевесом в более 2\3 голосов. Игроки данного ресурса играют в страйкбол и неважно на каком полигоне, юрисдикция распространяется на правила и решения принятые сообществом игроков в страйкбол. Если игроки не принимают правила и и решения и оставляют на свое личное усмотрение, то резонный вопрос при чем тут страйкбол и этот форум? Везде это называется приватный клуб, со своими правилами и площадками для общения, и эти клубы не навязывают свои правила в общую кучу. Как вы думаете почему тут раньше не было сталкеров, лазертагеров, пейнтболистов, хардбольщиков, алкашей да все потому что люди тут довольно давно самоорганизовались, разработали правила и выработали устоявшиеся традиции, никто никого не подминал и все было построено на взаимоотношениях. Вы можете пилить стотыщ тых игр, делать на них анонсы но при этом необходимо указывать все отступления от правил, такие как : у нас можно бухать, у нас нет банов, у нас можно 210, у нас и так далее, но не приписывать эти игры в общие игры кучи, пускай это остаются приватками со своим видением правил. 3 Цитата
Dark Toha[МАХРА] Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Прочитав всё это у меня появилось стойкое ощущение, что некоторые игроки, а то и командиры не представляют себе, как работает механизм под названием «Совет Командиров». Все зло от фрилансеров. Но это наверно такое время наступило. Вот поэтому я не езжу на воскресные игры. Что касается высказываний Садиста, наша команда не разделяет его взгляды. Я уже и забыл когда мы за НАТО играли.. Ни когда у нас среди командиров тихушничества не было. Все решения доводились и я смею наедятся, так будет и впредь. То Trup_denazawra особенно мне понравился вот этот момент Думаю со мной многие знакомы, представляться не надо. хочу уточнить несколько вопросов. Я актёр больших и малых театров и моё имя слишком известно, что бы его называть. 5 Цитата
skok_zero Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Со взаимным оскорблениями давайте в личку. Обами со своими оппонентами походу договорились, давайте остальные по существу. 1 Цитата
Sinner Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Sensels и Маляр Настойчиво прошу перенести вашу словестную перепалку в ЛС, и перестать забивать постами общедоступную тему. у вас как я погляжу уже переходит на личности, и отходит от первоначальной темы. Пы.Сы. как модер прошу 1 Цитата
Obama(Phoenix) Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) Такой вопрос назрел: Почему команду "Вульфус" банело действительно все сообщество на открытом голосование, а Медета тайным каким то масонским голосаванием? За всех не скажу личное мнение выражу, просто как то надо было быстро реагировать на происходящее, вот мы и предприняли хоть какие то ходы для исправления ситуации, хорошо ли плохоли но как говорится делаем как можем или же как умеем. Ни кто не претендует на пальму первенства в данном вопросе. Если у вас есть альтернативное решение предложите пожалуйста, а еще лучше реализуйте его хоть как то или в каком бы то ни было виде. Если оно окажется эфективней или продуктивней думаю все только поддержат вас. Пысы: Отрицаешь, предлагай. Предлагаешь, реализуй. Реализуешь, отвечай. Отдельно поясню свое видение о принятых решениях. На самом то деле вы правы, нет официальной процедуры по подобным фактам. Правила ни страйкбола ни форума априори не могут предусмотреть все жизненные ситуации которые могут возникнуть. Поэтому приходится придумывать разные методы влияния и смотреть на практику который из них более эфективен для возможного применения в будушем уже как устоявшийся метод на будущие прецеденты. В свою очередь постораюсь расъяснить один нюанс, для тех кто думает что кучка людей узурпировала власть и т.д. и т.п. В страйкболе нет ни какой власти. Соответсвенно 12 команд из данного ресурса и 3 команды из параллельного приняли совместное решение по конкретно определенной личности. Данные команды имеют права выражать и доводить до общественности о принятом своем решении и ставить на голосование вопрос о допуске лиц из санкционного списка. В случае одобрения кучей то предпринять все от себя зависящее во исполнении данного решения, в случае неодобрения, то с возможным отказом от участия в игре с лицами состоящими в санкционных списках данных команд. Таким образом это лишь какая то попытка навести порядок и кк то воздействовать на людей в интересах не толтко данной группы команд а и страйкбола в целом. Теперь о весомости мнений. За решением 15 капитанов команд стоит мнение во много больше по количесву людей разделяющих данное решение и доверившие вырожать его своим капитаном. А также есть альтернативное мнение частных лиц, которые не разделяют данное решение. Теперь чье мнение весомей и справедливей? РАзве не по принятым решениям большинства того или иного сообщества живет и существует какое бы то ни было сообщество? Также апсалютно здоровая вешь иметь в таком сообществе опозию. Которая также может скоординироваться в каолицию и пропогандировать иное решение. Люди с диструктивными вопросами вы чего добиваетесь, какова ваша цель? Разрушить то что есть или препятсвавать тому что делается или также собраться принять другле решение и сказать что капитаны стольких то команд считают иначе и предлагают другое решение, оно вот такое и мы его применим и покажем что оно лучше. Вот в таком ракурсе счию есть конструктив. С уважением к тебе лично комрад и твой команде. Да кстати вот еще что вспомнил. Я уже не однократно прокидывал мысль что нам нужен переговорщик. И мы готовы к конструктивным переговорам, но почему то все пишут но пока ни кто ни хочет выступить официальным представителем его интересов. Почему интересно а? Изменено 26 октября, 2016 пользователем Obama(Phoenix) 3 Цитата
crysis Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 Здрасьте всем)) переговорщиком могу быть я КРИЗИС (командир 22ГРУ)- не участвовал в голосовании по поводу Медета (нет допуска в командирскую,и прежнему командиру не дали). с мнением кучи т.е БАН не согласен,но считался и буду считаться о чем я говорил Буллету. по этой причине на полигоне ипподром не было Медета. моё мнение ГРИН сделал не по мужски (не потоварищески). личная переписка на то и личная (отдельный чат) и подразумевает какую то конфиденциальность. из избы сор не выносят. много раз здесь писали о том ,что" не приезжаю на стрельбище из-за прокатчиков". хорошо,вот тебе КИЛЛХАУС,вот тебе ИППОДРОМ.... теперь то что мешает? кто хочет ищет пути,кто не хочет ищет причины. по поводу фрилансеров... фрилансер- человек не имеющий никаких рычагов воздействия на него ,в случае не выполнения им правил СТРАЙКБОЛА КЗ когда ты в команде- за тебя отвечает командир,командир отвечает перед оргсоставом БИ (это пример) как в любом коллективе создается четкая система ответственности. человек вступающий в какую либо команду планирует свое долгое присутствие в страйк сообществе,фрилансер же-не известно. проще говорить с 30 командирами,чем с 300 человек. это примерно 300 мнений. команда-коллективные бойцы))) а фрилансеры? при делении сторон при проведении БИ очень трудно. по поводу СК ... много слышал,но конкретных действий не видел. надо не только кнут,но и пряник)) а то у нас выходит СК - страйкбольная инквизиция ))) считаю надо больше действий СК,что бы команды и особенно фрилансеры видели это. эти действия будут в дальнейшем стимулом для фрилансеров вступить в команды. 3 Цитата
Trup_denazawra Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) Игроки данного ресурса играют в страйкбол и неважно на каком полигоне, юрисдикция распространяется на правила и решения принятые сообществом игроков в страйкбол. Если игроки не принимают правила и и решения и оставляют на свое личное усмотрение, то резонный вопрос при чем тут страйкбол и этот форум? Везде это называется приватный клуб, со своими правилами и площадками для общения, и эти клубы не навязывают свои правила в общую кучу. Как вы думаете почему тут раньше не было сталкеров, лазертагеров, пейнтболистов, хардбольщиков, алкашей да все потому что люди тут довольно давно самоорганизовались, разработали правила и выработали устоявшиеся традиции, никто никого не подминал и все было построено на взаимоотношениях. Вы можете пилить стотыщ ######тых игр, делать на них анонсы но при этом необходимо указывать все отступления от правил, такие как : у нас можно бухать, у нас нет банов, у нас можно 210, у нас и так далее, но не приписывать эти игры в общие игры кучи, пускай это остаются приватками со своим видением правил. Ну-с. Хард. я не буду с тобой спорить. (Дядя Модератор сказал что нельзя). но интересно получается. Расскажешь в личку подробности? А я пока чай с печеньками приготовлю и настроюсь на беседу. Только чур без переходов на личности. Это не спортивно. Изменено 26 октября, 2016 пользователем Trup_denazawra 1 1 Цитата
Obama(Phoenix) Опубликовано 26 октября, 2016 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2016 (изменено) Я в командировке потому пишу урывками с мобилы. пока пишу одно тут уже куча другого появляется. В силу своей професии я всегда выступал за простую истину: Соблюдать законы доже если, я их не разделяю и даже если бы я считал себя отщипенцем данного государства, все равно данные законы принятые большинством влияют на меня. В частности в страйкболе также считаю соблюдение правил ресурса и страйкбола это все равно что закон. Теперь для лиц, которые направляют ко мне людей на общения хочу напомнить что я не депутат общественной приемной партии страйкболистов 15 команд. Каждый команда участник принявший решение, соответвенно и принял обязателства своими силами и доступными методами и временем способствовать практической реализации принятого решения. Потому прошу не путать меня, если что то пишете то и назначайте сами с собой встречи. Как я свои. В частности я вижу некое недрозумения которое можно решить путем конструктивного диалога. В моем аппоненте я почуствовал искру адекватности и желания решать вопросы по конструктиву. Тем более мы оба непосредственые участники и первоисточники одних и тех же событий но с разными взглядами. Но желание поставить точку над и взаимно, потому и пригласил человека. Как говаривал мой прежний кэп, если есть вопросы ищи их в себе, если не найдешь побухай с аппонентом. Побухать не получится я так понял, ну хоть чайку попьем)))) Для Трупа Динозавра. Исходя из вашего поста следует следующее: 1. Вы уважаете только тех людей с которыми лично знакомы, я к сожалению в данный круг лиц не вхожу(((( 2. Я не разделяю вашего мнения по вопросу юрисдикции распространения страйкбольных правил. Но я с уважением отношусь к вашему мнению и не вижу перспектив в своих силах повлиять на ваше мнения, с учетом категаричности и твердости ваших заявлений. 3. Я не помню какого либо решения по ограничении вас лично и вашего полигона и тех людей которых там играет. ( Если ошибаюсь то поправьте меня, я так понимаю у вас там есть свой некий мир страйкболистов с каким то кулуарным чатом.) Так вот я принадлежу другому миру. Где есть уважение к любому участнику вне зависимости личного знакомства и правила ставятся во главу угла истины вне зависимости от личных убеждений. 4. Раз мы прояснили что мы лично не знакомы я хотел бы поинтересоваться, почему вы со мной на ты? 5. На основании вышеизложенного почему вы решили что я должен быть не против нашей с вами встречи? А тем более личного знакомства? Вы я так понял слишком известная личность что бы я со своей скромной персоной нарушал ваш душевный покой. Для Скифа: Я искренне надеюсь, что инициатива присутсвия на нашей встрече ВСЕМИЗВЕСТНЫМ трупом динозавтра, не является своего рода перестраховкой с вашей стороны. В свою очередь спешу вас заверить, что на встрече буду один. А командники у нас по четвергам а не по пятгицам. Как зам ком запретил сокомандникам посещать данное заведение для своих сокомандников. Повторяю никакой вендеты, просто выскажем мнения на стол и там решим какой результат. Изменено 26 октября, 2016 пользователем Obama(Phoenix) 3 Цитата