Cherepaha Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 В продаже есть петарды, прошедшие казахстанскую сертификацию. Всякие. Три основных (без дополнительных эффектов) делятся на три вида: - Маленькие (те, которые мы интуитивно, а также по картинкам, сравниваем с корсаром-4) - Средние (примерно на 3 см. длиннее и чуть толще маленьких) - Большие (чуть короче советской хлопушки, такой же диаметр) В связи с чем вопросы: 1. Может быть стоит в правила уже вписывать не Корсар-4, а казахстанские петарды - у них номера есть. 2. Может быть стоит разрешить к применению на открытых пространствах гранат с использованием средних петард? Мы просто на тренировке обкатали такие гранаты (корпус из утеплителя для труб, дно и крышка - картон). Гарантированное поражение около двух метров, поражало шарами, довольно ощутимо, лежащих игроков на расстоянии метров в 20. При этом особой силы шары не имеют - поражение чувствуется, но не сильно. Про большие петарды тоже долго думал. С моей точки зрения они могут применяться только при создании мин (типа пакет гороха с такой штукой внутри) которые будут инициироваться вручную, либо посредством датчиков движения - чтобы исключить возможность непосредственного контакта игрока и мины-пакета. При испытании сам стоял менее чем в метре от такого взрыва. Почувствовал попадания буквально везде. Но следов не осталось - сила гороха не высока. Хочется узнать мнение всех интересующихся вопросом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лютый Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 В продаже есть петарды, прошедшие казахстанскую сертификацию. Всякие. Три основных (без дополнительных эффектов) делятся на три вида:- Маленькие (те, которые мы интуитивно, а также по картинкам, сравниваем с корсаром-4) - Средние (примерно на 3 см. длиннее и чуть толще маленьких) - Большие (чуть короче советской хлопушки, такой же диаметр) В связи с чем вопросы: 1. Может быть стоит в правила уже вписывать не Корсар-4, а казахстанские петарды - у них номера есть. 2. Может быть стоит разрешить к применению на открытых пространствах гранат с использованием средних петард? Мы просто на тренировке обкатали такие гранаты (корпус из утеплителя для труб, дно и крышка - картон). Гарантированное поражение около двух метров, поражало шарами, довольно ощутимо, лежащих игроков на расстоянии метров в 20. При этом особой силы шары не имеют - поражение чувствуется, но не сильно. Про большие петарды тоже долго думал. С моей точки зрения они могут применяться только при создании мин (типа пакет гороха с такой штукой внутри) которые будут инициироваться вручную, либо посредством датчиков движения - чтобы исключить возможность непосредственного контакта игрока и мины-пакета. При испытании сам стоял менее чем в метре от такого взрыва. Почувствовал попадания буквально везде. Но следов не осталось - сила гороха не высока. Хочется узнать мнение всех интересующихся вопросом. 47402[/snapback] Я думаю это будет правильно, тем более они сертефицированны и прошли испытания на воспламеняемость,и.т.д Вот только вид ручных гранат, необязательно должен прописываться ...ИМХО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Я думаю это будет правильно, тем более они сертефицированны и прошли испытания на воспламеняемость,и.т.д очень я сомневаюсь что их проверяли, хорошо если вглаза видели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Идея разделения пиротехники на наступательные гранаты оборонительные гранаты и тактические мины не так уж и плоха. Сегодня думал про это. Есть одна мысля чтобы при установке мин из крупной самой петарды они были установлены так чтобы взрывались скажем в 5 метрах от человека. Т.е. подвешены или установлены чтобы челоек ближе чем на 5 метров подойти к ним не мог. А про то что стоит прописать уже наши сертифицированые питарды я абсолютно за. Потому что сейчас уже больше путаницы из за номера 4 номера 6 номера 10. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Т.е. подвешены или установлены чтобы челоек ближе чем на 5 метров подойти к ним не мог. а где увереность, что в этот момент не будет ползти диверсант мордой рядом с миной. зы давайте к простому а не к сложному. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Есть у меня такое подозрение, что эти "казахстанские" петарды тоже в китае сделаны... Но в любом случае - если на них написан что-то типа госта, сертификации и пр. - конечно нужно именно эти данные использовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Мне нравится подход. Тем более, что сам придерживаюсь того направления - больше драйва, меньше жэртв. Использование больших петард однако вызовет развите пиротехники в страйке, но опять таки очень жёстко это дело надо описать в правилах. Приходим к ГОСТам. Никуда от них не уйдём. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Какие ГОСТы народ вы чего? Откуда на китайский продукт ГОСТ??? Даже если его делают у нас ГОСТ можно нарыть разве что на бенгальский огонь и хлопушку с веревочкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 11 февраля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 Уточню по ГОСТу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 11 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2008 2 Cherepaha выложи, пожалуйста, фото, если есть - чего там на петарде написано (ну или на коробке от них, что более вероятно) 2 Hard ну может он не гостом называется, но сертификация на пиротехнику в республике вообщето теоретически обязательная (самому стало смешно). Однако не исключаю возможности легального ффоза и сертификации некоторых пиротехнических изделий из КНР. Отсутствие сертификации на пиротехнику вызывает возможный бздрыв петарды ф руках Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 12 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2008 (изменено) ГОСТ видел на коробке из-под "Черной смерти". Уточню и выложу информацию. Изменено 12 февраля, 2008 пользователем nkvizitor0707 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лютый Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 Вчера купил петарды в магазине чёрная смерть и корсар , на коробках как и на самих петардах нету ни госта не номера Ту. ничего, даже номера, Но ... Сертификат на это всё есть, висел в магазине сам читал, там перечень разны петард и.т.д Так что Вывод Не Корсар не чтото другое не имеют нормальных сертификатов, все сертификаты купленные.. В итоге остаётся вопрос,?? где разница между Корсаром и другими.....??? Толко сравнение.... Считаю что использовать можно и другие но с особой осторожностью и прежде чем в игре попробовать где нет людей.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 2 Лютый то что все эти сертификаты купленные, понятно. Вопрос не в этом - вопрос в том, что при описании пиротехники, которая может быть использована в страйкболе, может по идее (имхо, конечно) писать не название конкретной модели (типа "Корсар-4", "Черная смерть", "Зеленый гладиолус", "Чунь-Мунь-Мегашиздец-199"), а общие требования по сертификации пиротехнического изделия каждого конкретного изделия. В частности, максимальный вес ВВ, наличие инертных веществ, материал изготовления, время горения запала и пр. (вес, габариты). Только все это геморно конечно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лютый Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 2 Лютыйто что все эти сертификаты купленные, понятно. Вопрос не в этом - вопрос в том, что при описании пиротехники, которая может быть использована в страйкболе, может по идее (имхо, конечно) писать не название конкретной модели (типа "Корсар-4", "Черная смерть", "Зеленый гладиолус", "Чунь-Мунь-Мегашиздец-199"), а общие требования по сертификации пиротехнического изделия каждого конкретного изделия. В частности, максимальный вес ВВ, наличие инертных веществ, материал изготовления, время горения запала и пр. (вес, габариты). Только все это геморно конечно... 47590[/snapback] С тобой полностью согласен , что это геморно, Но всёже требуются ограничения,!! И их надо прописывать, Иначе кто-нть придумает что можно и 30 кг петарду использовать, Поетому требуется Командный подход всех командиров или пример содружественных республик(попробую чтонь нарыть), и прописать как правило, Мы-же за безопасный страйк... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лютый Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 2 Лютыйто что все эти сертификаты купленные, понятно. Вопрос не в этом - вопрос в том, что при описании пиротехники, которая может быть использована в страйкболе, может по идее (имхо, конечно) писать не название конкретной модели (типа "Корсар-4", "Черная смерть", "Зеленый гладиолус", "Чунь-Мунь-Мегашиздец-199"), а общие требования по сертификации пиротехнического изделия каждого конкретного изделия. В частности, максимальный вес ВВ, наличие инертных веществ, материал изготовления, время горения запала и пр. (вес, габариты). Только все это геморно конечно... 47590[/snapback] Ивеняюсь.И еще или использовать только корсар? А он может быть не вечным....Завтро поменяют название или завод в китае взорвётся.. и ищи потом Корсар... Или отказаться ....от петард..... Вариантов много, Но раз вопрос поднят его надо решать, Хорошо бы с взрывотехниками поговарить....Есть же у них класофикация.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 Ивеняюсь.И еще или использовать только корсар?А он может быть не вечным....Завтро поменяют название или завод в китае взорвётся.. и ищи потом Корсар... В правилах написано и соответствующие по мощности петардам "Корсар № 4" что подразумевает использование не только "корсара" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yavor Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 (изменено) шкала измерения в корсарах возникла от того, что они как раз таки являются сертифицированной пиротехникой и к тому же их номера указывают на мощность хлопка петарды. ну, разумеется без измерения в каких либо единицах. просто к1<к2 к4<к8. в общем понятно. а размеры и сила хлопка этих петард, корсаров, как раз схожи с размерами и силой хлопка петард других производителей. идеальные для игровых гранат системы гсм (гондан с манкой) корсар 3 наш всё корсар4 накоторые разрешают для игровых фугасов к8, но там реально здоровая гипсовая заглушка, которой может покалечить апд. размеры петард и гост (если это он ) Изменено 15 февраля, 2008 пользователем yavor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 (изменено) 2Явор - замечательная подборка материала для сравнения. Теперь наглядно видна разница в размерах. Есть ли сравнительная таблица массы пороха и мощности звука? 2Лютый и НКВД (и всем остальным): на российском тёзке нашего форума про пиротехнику очень жёстко написано, в смысле, что когда читаю - плачу. Кому-то перчатку прожгло, кому-то ладоньушибло от взрыва петарды в руке. Дошёл же пытливый ум использовать Корсары 6 в игровых гранатах. Мины ловушки, куда ни шло... но не в гранатах же. И то - большой вопрос о безопасности игроков. Полностью согласен, что такие вопросы надо решать общекомандно. Небольшой экскурс о строении пиротехничесских средств: http://fireworld.ru/ystrojstvo_pirotexniki.htm Сори, что ссылка Вот её брат близнец: http://www.pyrosalut.ru/fireworks.htm Изменено 15 февраля, 2008 пользователем nkvizitor0707 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 2 Yavor - спасибо за подробные фото А которая петарда из этих в линейке внизу типа "корсар-4"? И ее габариты можно (длина, диаметр), ну для интереса, а то "истинного" корсара-4 не держал в руках. Хочу сравнить с чисто китайскими "Чунь-мунь-мегашиздец199" (если я правильно прочитал и перевел иероглифы) которые у меня есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 Вот ещё материалы по разнице корсаров: http://fotki.yandex.ru/users/hestiafire/view/241/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yavor Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 (изменено) вот этого точно не знаю. возможно какие-то документы и сертификации существуют. какие нибудь общие параметры в гостах для лецензирования, но достать их скорее всего будет практически не реально. вообще слышал как бы, что петарды ни у нас ни в россии не делают, а производят в китае, потому что их производство не регламентировано. короче хрен разберёшь Явор,не ругайся Изменено 7 марта, 2008 пользователем Mystic Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 (изменено) Занявшись гугловедением, нарыл вот такой вот документ, касающийся сертификации пиротехнических изделий. Он правда российский, но корсар тоже сертифицирован в россии. gost51270.doc Так вот, в частности, в этом документе идет четкое разделение пиротехники по классам по степени потенциальной опасности. Таких классов 5. Для примера приведу 2 класс опасности - II класс — ПИ, у которых в числе опасных факторов отсутствуют ударные Волны я разлетающиеся при взрыве осколки; значения кинетической энергии движения не более 5 Дж, акустического излучения на расстояния 2,5 м от ПИ не более 140 дБА, а радиус опасной зоны по остальным факторам не более 5 м; Остальные факторы - это: 1 Пламя или высокотемпературная струя продуктов сгорания2 Разбрасываемые пожароопасные элементы конструкции (горящие таблетки, раскаленные шлаки, искры и пр.) З Тепловое (инфракрасное) излучение 4 Ударная волна при взрыве 5 Разлетающиеся при взрыве осколка 6 Движущиеся за счет начальной скорости выброса ила под действием реактивной силы ПИ или ПЭ 7 Акустическое излучение 8 Оптическое излучение 9 Продукты сгорания или диспергирования в аэрозольном состояния 10 Специфическое воздействие продуктов сгорания на человека и окружающую среду Теперь вопрос - кто знает к какому классу опасности относится "Корсар-4" и его аналоги? Изменено 15 февраля, 2008 пользователем NKVD Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 15 февраля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 Думаю, к первому классу. Петарды типа 08 - 10 ко второму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 NKVD, респект за документ, два дня занимался гугловедением не нашел его. или пропустил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Locke Опубликовано 15 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2008 Бахнул как-то восьмой корсар на открытом воздухе. Нельзя сказать чтобы оглушило, но вот ударную волну я почувствовал лицом. Не только удар по ушам, как это бывает от 4-ок, а сильная такая волна. Интересное ощущение, но боюсь, что если бахнет рядом, да еще когда не в шапке - то будет неинтересно, а весьма даже неприятно. Тестил шестой корсар. От взрыва его на полу комнаты с потолка сыпалась штукатурка. Просто корсар, без гороха. Сидящий наверху противник позже расскзал, что была мысль "куда валить, если нам такое кинут, а то пятый этаж и всего одна узкая лесенка". Словом, четверка - наше все. Правда, говорят от "русского фейерверка" петарды стремные, норовят высыпаться от удара. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...