курсант Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Опубликовано 23 января, 2008 прекращаем откровенный флейм Цитата
nkvizitor Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Опубликовано 23 января, 2008 Понял. Товарищь модер разрешите добавить следующее: Уважамый Пандора, будьте добры систематизируйте всё выше написанное. Если можно мне копию. Мысли обалденные, задумки красивые, но вот как ко всему этому подойти... Блин однако... Цитата
pandora101 Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Опубликовано 23 января, 2008 Народ я систематезировать ничего не буду. Этоя просто куски из новостей сюда выкладываю которые орги открытия или закрытия могут использовать для создания историй или предисторий Цитата
nkvizitor Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Опубликовано 23 января, 2008 Ну блин...... Пандор идеи реально классные. Кто готов взяться за организацию суточной игры? Цитата
pandora101 Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Опубликовано 23 января, 2008 (изменено) Нет, не готов. Я еще раз говорю могу попочь с разработкой сценария если кто то попросит об этом. Просто пример климатических войн, это во первых реальные причины для войн будущего. В которых могут быть очевидны как минимум 3 стороны конфликта (а то и больше) Сторона а - нападение Сторона б- оборона И сторона в - силы ООН которые пытаются всех помирить( но как всегда без результатно) Изменено 23 января, 2008 пользователем pandora101 Цитата
pandora101 Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Опубликовано 25 января, 2008 (изменено) "Положение изменилось в 60-е годы, когда в ООН влилось порядка 100 новых государств, освободившихся от колониальной зависимости. И сегодня по сути дела ООН является инструментом, который отражает интересы именно этой группы государств, и это создает довольно серьезные сложности", - уверен Федоров. По его мнению, одним из факторов, снижающих эффективность работы ООН, является то, что организация отражает интересы развивающихся стран с их претензиями, с их стремлением переложить часть своих проблем на развитые страны. Кокс, в свою очередь, уверен, что "высшая политика решается в Совете Безопасности", хотя значительную роль играет и Генассамблея. Различие взглядов в этом вопросе может в какой-то мере служить демонстрацией разнообразия подходов к реформированию ООН. А в том, что ООН необходимо реформировать, нет сомнений почти ни у кого. Лишнее тому подтверждение - громкий скандал вокруг программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". "Я думаю, что все едины во мнении, что сама структура формирования Совета Безопасности является анахронизмом. Она отвечает ситуации 1945 года, а нам - в 2003 - приходится опираться именно на нее", - заявил еще полтора года назад генсек ООН Кофи Аннан. По словам Кокса, очень многие в самой ООН считают, что реформы помогут сделать организацию более эффективной, способной действовать более решительно и открыто. Однако Федоров предупреждает, что реформа ООН крайне сложна, потому что речь идет прежде всего об изменении устава организации, а без пересмотра устава вся реформа ООН становится бессмысленной. "Если начать пересматривать устав, то столкнутся интересы самых разных групп государств: развитых - с одной, развивающихся - с другой, региональных групп государств и так далее", - говорит Федоров, который не исключает, что в этом случае может наступить паралич работы организации. Кокс, в свою очередь, уверен, что некоторые из реформ ООН будет намного сложнее претворить в жизнь, чем об этом говорят сейчас. Единственная Даже США, несмотря на всю критику в адрес ООН, от раза к разу осознают необходимость вновь обращаться в ООН Майкл Кокс, LSE Однако даже в своем "дореформенном" виде ООН, несмотря на серию неудач, продолжает оставаться ярким игроком на мировой политической арене. Как говорит Кокс, "даже США, несмотря на всю критику в адрес ООН, от раза к разу осознают необходимость вновь обращаться в ООН, потому что ООН - единственная международная организация, членами которой являются большинство стран и которая обладает большим авторитетом в мире". Далеко за примерами ходить не приходится: после войны в Ираке 2003 года Вашингтон обратился именно в ООН, чтобы легитимировать послевоенное устройство Ирака, и благодаря резолюции Совбеза была создана основа военного присутствия в этой стране. Федоров также соглашается с тем, что большинство государств так или иначе заинтересованы в существовании ООН. "Это трибуна для изложения своих взглядов, для того, чтобы формулировать международные правовые документы - пусть не очень эффективные, но хоть какие-то, потому что другой такой организации в мире нет", - полагает Федоров. ---------------------------------- Однако, как гласила старая советская присказка, «войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется». Изменено 25 января, 2008 пользователем pandora101 Цитата
pandora101 Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Опубликовано 25 января, 2008 21 февраля закончился срок, отведенный Ирану Советом Безопасности ООН для прекращения своей ядерной программы. Иран, разумеется, отказался выполнить это требование и теперь проблема его ядерной программы выходит на более глубокий дипломатический уровень. Теперь почти неизбежны открытые экономические санкции ООН против Ирана. Обязательно усилится разнообразное давление на Иран. США будут принуждать Иран пойти по пути северной Кореи и отказаться от строительства АЭС. Это давление и является наиболее интересным реальным фактором иранского кризиса. Мы не знаем, будет ли в итоге война США против Ирана. Но абсолютно точно эта война не состоится только в том случае, если Иран убедится в неэффективности своих ответных ударов в случае военной акции США. Только такая убежденность может заставить Иран пойти на отказ от обладания ядерными технологиями без войны. Значит, уже сейчас идет такая перестройка всего региона вокруг Ирана, которая в иные эпохи была бы следствием успешной войны против него, а не ее предпосылкой. В этом смысле война против Ирана уже идет и отказ Ирана от выполнения требований ООН просто переводит ее в новое качество, делает возможными и необходимыми ее более глубокие акты. Современные войны – лишь этап переустройства регионов Такова особенность современных войн, которые ведут США. Война заключается не столько в самой военной операции по разгрому открыто сопротивляющихся сил врага. В этом разгроме сомнений у США нет. Слишком велико их преимущество над любым противником. Основной задачей войны является глубокая социальная, культурная, политическая, перестройка целых регионов, где находится враг Соединенных Штатов. Эта перестройка начинается задолго до самой, вроде бы, главной зрелищной военной акции. Сама военная акция – разгром Югославии, талибов, Ирака - лишь этап в перестройке большого региона. После военной акции всегда следует долгий период вялотекущего политического конфликта на оккупированной территории. Закрепляется победа долгой интеграцией всего измененного региона в сферу устойчивого влияния Запада. Идеальный пример – Югославия. Удару НАТО по Югославии предшествовала ее долгая блокада со всех сторон, усиление всех сепаратистских сил внутри нее, выстраивание внутри Югославии проамериканских сил и баланса в интересах США и их союзников в регионе. После военного разгрома Югославии эта страна распалась, а затем вошла после долгого внутреннего кризиса в зону устойчивого контроля Запада вместе со всем регионом, где она находится. При этом не потребовалась прямая оккупация всей страны и региона войсками США. Оказалось достаточно оккупации частичной. Примерно так же развивается ситуация в Афганистане и Ираке. По той же модели уже идет перестройка всего региона, центром которого является Иран. В этом смысле оккупация Ирана уже началась, война против Ирана уже идет. Нет лишь горячей фазы войны. Можно понять основные задачи нового этапа «давления» на Иран, который развернется сейчас, исходя из возможного характера самой военной акции против него, которую теоретически можно ожидать в любой момент. Стратегические последствия нового этапа «давления на Иран» имеют также собственное значение, не связанное напрямую с военной операцией против Ирана. Даже если этой операции не будет, России, например, придется считаться с новой политической конфигурацией всего региона, возникающей ныне. Оккупации Ирана не будет. Будет цепь локальных войн. Характер возможной войны США против Ирана уже не вызывает споров. США, конечно, в ходе своих новейших войн не повторяются. Рисунок войн в Ираке, Югославии или Афганистане – разный. Но есть уже и общие прогнозируемые черты этих войн. Они исходят из целей и задач конкретной военной акции в контексте перестройки всего региона, начатой до войны. США не имеют достаточных сил для оккупации всего Ирана. Даже для удержания контроля над Афганистаном и Ираком приходится привлекать фрондирующих или слабых союзников и напрягать едва ли ни все ресурсы.. США не имеют возможности создать большую коалицию для такой войны - слишком сложным стал механизм формирования таких коалиций - и должны полагаться лишь на себя и своих самых близких союзников. Это, конечно, облегчает выбор времени начала войны, нет необходимости в длительной заметной концентрации своих войск у границ Ирана, но определяет ее характер. США могут только одно: начать постепенно наращиваемые бомбардировки, в ходе них провести мобилизацию своих союзников себе в помощь, втянуться в ряд вытекающих одна из другой локальных военно-политических операций по периферии Ирана, каждая из которых будет своей оригинальной военно-политической схемой напоминать отдельную локальную войну. Нет сомнений в целях первого удара США: ядерные объекты, системы ПВО, пункты связи, крупные воинские подразделения Ирана, объекты транспортной инфраструктуры, его ВМФ. Эта фаза войны наверняка будет удачной. Если Иран применит против Израиля или на территории США оружие массового поражения или проведет слишком сильные теракты, он будет атакован ядерным оружием. Это вариант можно не рассматривать. Если обойдется без ядерного оружия, то вскоре после начала бомбардировок театр военных действий распадется на несколько «фронтов». Наземные войска США могут быть использованы в основном для обеспечения безопасности судоходства в Ормузском проливе и контроля над приграничными территориями Ирана, прилегающими к южной части Ирака. Сложно представить, как Иран может помешать операции США в Ормузском проливе. Арабский Иран и Курдистан Операция в арабских районах Ирана близ южного Ирака наверняка будет ориентирована на их интеграцию с шиитской частью Ирака, более-менее лояльной США. Сомнительно, чтобы Иран смог вызвать большое восстание шиитов в Ираке. Наверняка среди арабов шиитов по обе стороны границы найдется много сторонников образования чего-то напоминающее единое арабское шиитское государство. На них не может не делаться ставка Соединенными Штатами. Эта ставка на шиитов оправдывает себя в Ираке. Скорее всего, в этом регионе в тени действий США будет спровоцирована локальная гражданская война. Шансы на победу проамериканских сил в этой войне будут определяться способностью США оттянуть внимание остального Ирана от этого региона на другие конфликтные зоны. И вот этот момент перестройки региона Ирана является особо актуальным для России и Европы. Удар США по Ирану обязательно вызовет проамериканскую активность курдов в иранском Курдистане. Мы не можем знать, в каких формах это произойдет, но сложно представить себе, чтобы иракские курды, ныне эффективно контролирующие свою часть Курдистана, надежные союзники США, не попытались интегрировать в свое почти государство иранский Курдистан. Сложно представить себе, чтобы иранские курды слишком сильно сопротивлялись такой попытке, ибо в руки единого Курдистана тогда переходят важные нефтедобывающие районы Ирана. При благоприятном ходе войны курды вполне могли бы выполнить в части Ирана роль афганских таджиков, совершивших важнейшую часть сухопутной операции США против талибов. Во время войны США против Ирака курды также воевали в арабских районах. Курды могут выйти и за пределы иранского Курдистана, выполнив роль «туземной» американской пехоты в приграничных к Ираку областях Ирана. Ибо США нуждаются в контролируемой иранской приграничной территории, чтобы сдержать действия иранцев против своих войск в Ираке. Объединение и даже расширение за пределы своих этнических границ иранского и иракского Курдистана – это грандиозная проблема для Турции. В случае войны против Ирана остановить объединение Курдистана невозможно. И после войны объединенный Курдистан вряд ли будет ликвидирован. Скорее всего, в своей квазигосударственной форме он может существовать долго. Ибо послевоенная пацификация Ирана будет многолетним тяжелым процессом. Турция должна получить компенсацию этой колоссальной «курдской» потери всей своей системы национальной безопасности сразу после начала военной акции США в Иране. Такой компенсацией может быть только усиление турецкого влияния в Азербайджане по обе стороны иранской границы. Азербайджанская «критическая масса» Курдский кризис сам по себе влечет за собою кризис в обоих Азербайджанах. Но помимо курдской стороны азербайджанской проблемы, она имеет и собственную составляющую. Возможно, азербайджанский локальный кризис является ключевым в перестройке всего американского «Большого Ближнего Востока» и всей вероятной иранской войны. Иранский Азербайджан – это территория с населением в 2-3 большим, чем в независимом Азербайджане. Любые политические трансформации в иранском Азербайджане – усиление националистического движения или, наоборот, его жесткое подавление иранцами в ходе войны не могут не вызвать политического отклика в Баку. С другой стороны, Азербайджан в случае иранской войны становится ключевым элементом военно-транспортного коридора, который свяжет войска США и НАТО в Афганистане и Средней Азии с метрополией. Войска США в Афганистане обязательно окажутся под угрозой ответных действий Ирана – руками ли афганских шиитов или талибов или диверсионных иранских соединений – видимо всех их вместе взятых. Возможно, именно афганские контингенты западных войск являются самыми уязвимыми в ходе иранской войны. Азербайджан не может не предоставить свое воздушное пространство и свои аэродромы для войск США в случае войны. Войска США обязательно окажутся в этой стране. А где азербайджанский транзит в Афганистан, там и туркменский. Где туркменский транзит, там проблема контроля над Туркменией. Туркменский газ Туркмения ныне играет гораздо более важную стратегическую роль, чем это было во время «ввода войск США в Афганистан» . Сейчас именно от поставок туркменского газа в Россию зависит способность России выполнить свои обязательства по поставкам газа в Европу. Если туркменский газ в Россию не придет, тогда РФ моментально столкнется с большим кризисом в отношениях с Украиной, а затем – и со всей Европой. Появление у НАТО действительно энергетической составляющей, появление «энергоНАТО» станет необратимым. Новая «холодная война» РФ с НАТО – это, прежде всего, региональный конфликт между Россией и странами каспийско-черноморско-балтийской дуги, резкий рост платежей РФ за плавание в водах почти внутреннего моря ЕС – Балтийского моря, проблемы с проходом через Проливы, рост транзитных платежей на все виды транзита через Украину, Беларусь, Прибалтику, обострение кавказских проблем, потеря влияния на все объекты ПВО и связи в Азербайджане, Украине, Беларуси, втягивание в новую гонку вооружений. России надо будет срочно отсраивать, видимо, на средства своего Стабилизационного фонда, систему ПВО по периметру своих границ, создавать ракеты средней дальности и современную армию. Вряд ли это будет по силам. Если мы посмотрим на нынешнее втягивание «последней диктатуры Европы» в альянс со странами Межморья, санкционированный США, именно с этой точки зрения, если увидим отношение к Лукашенко через возможную войну США против Ирана, то все становится логично. Впереди, возможно, такие кризисы, что авторитаризм Лукашенко Западу покажется только благом. Во всяком случае, на фоне этих кризисов он не будет казаться чем-то слишком уж отталкивающим. Кстати, новые американские базы ПРО в восточной Европе – также выглядят на случай именно такого кризиса очень логично. Еще один элемент подготовки к возможной новой «холодной войне» в Европе. Осталось только дождаться, пока РФ сама разорвет военный союз с Беларусью и втянуть тогда РБ в НАТОвскую систему безопасности, - и фронт новой холодной войны будет выстроен. Если начнется война в Иране, борьба за контроль над Туркменией становится для России вопросом чуть ли ни жизни и смерти. Ведь есть и иной вариант проблем в случае непоступления туркменского газа: быстрое повышение внутренних цен на газ в РФ, чтобы уменьшить его потребление и сохранить объемы поставок в Европу. Никакой рост мировых цен на углеводороды в случае войны против Ирана не компенсирует необходимость такого резкого сокращения потребления газа внутренними районами России, если надо будет сэкономить так много. Рост внутриполитической напряженности в России гарантирован. А ведь будут еще и беженцы из Азии и осложнение отношений со странами Средней Азии. Борьба за туркменский газ – это борьба за его транзит через Узбекистан и Казахстан, это и борьба за сырье других среднеазиатских стран. Это в любом случае дорого. И вряд ли РФ в борьбе за Туркмению победит. Если пойдут на войну в Иране, переустройство Большого Ближнего Востока потребует перенаправить каспийское сырье на его нужды. Иначе в чем смысл Переустройства? Из Туркмении и из Средней Азии США в таком случае уже не уйдут долго. Тем более, что пацификация Ирана будет долгой. Азербайджанский кризис в случае войны в Иране имеет очень простое разрешение: стратегической массы Азербайджана достаточно, чтобы он надолго стал ключевым элементом поддержания нового порядка в регионе Ирана. Азербайджан и стоящая непосредственно за ним Турция получат гарантии успеха такой политики, если через объединенный так или иначе Азербайджан пойдут большие потоки газа и нефти в Европу и Турцию из региона Каспийского моря. Еще недавно шли лишь разговоры про каспийские нефть и газ. Сейчас это сырье уже реальность, как и трубопроводы терминалы под него в Закавказье, Турции и Украине. Если это сырье поступит в Европу, минуя Россию, то иранская война на своем северном направлении будет полностью оправдана и окуплена. А холодная война в Европе будет не очень продолжительной и не очень острой. Россию тогда относительно легко оттеснят еще далее в северную Евразию диверсифицировать добычу и пути поставки своих углеводородов на Баренцовом море и на Балтике. Россия – второй проигравший Война в Иране имеет свою на первый взгляд побочную, а может и главную составляющую – поставить под контроль ныне жизненно важные для России поставки углеводородов в регионе Каспийского моря. Фактически, это борьба за почти полный контроль над Россией. Пока непонятно, что исторически окажется важнее в нынешнем американском переустройстве «Большого Ближнего Востока»: предотвращение появления в этом регионе нового глобального центра силы или усиление зависимости от запада и так слабой, хотя и ядерной, РФ? «Переустройство» «Большого Ближнего Востока» быстро идет и без самой войны против Ирана. Если Иран сейчас не создаст быстро ядерной бомбы, то через 3-4 года инфраструктура силового переустройства региона станет еще совершеннее: будет реконструирована трубопроводная сеть между прибалтийскими странами, Польшей, Беларусью и Украиной и на Балканах для приема больших масс углеводородов оттуда. Американские базы ПРО в восточной Европе вступят в строй. Восточно-европейцы станут еще сильнее и консолидированней. Сырья в регионе Каспийского моря станут добывать еще больше, и оно станет еще важнее для России и Европы. «Умного оружия» США накопят также еще больше. И тогда военная акция против Ирана, этот этап «переустройства» региона просто пройдет еще быстрее… Если в ней через 3-4 года будет необходимость и Иран сам не покорится, как Ливия, например. Современные войны не всегда требуют зрелищной военной акции для победы, как показал печальный опыт распада СССР, открывший эту новую эпоху. Главное – «перестройка», комплексное «переустройство». Цитата
pandora101 Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Опубликовано 25 января, 2008 «Основываясь на наших экспериментальных моделях, я предполагал, что Северный ледовитый океан летом будет освобождаться ото льда не раньше 2050 года, но сейчас понятно, что процесс идет гораздо быстрее», – цитирует BBC Марка Серрезе, исследователя Национального центра мониторинга ледяного и снежного покрова США. Не менее серьезная ситуация на противоположном полюсе. Из-за глобального потепления в Антарктиде резко уменьшилась популяция пингвинов. Таяние льдов здесь протекает более быстрыми темпами, чем в остальном мире. Соответственно, уничтожаются привычные места обитания пингвинов, сокращаются их пищевые ресурсы. Под угрозой исчезновения находятся четыре вида редких птиц, являющихся, по словам докладчика, «символами Антарктиды»: императорский пингвин, папуа, адели, а также антарктический пингвин. Между тем, как говорится в докладе по климату, получившем в этом году Нобелевскую премию, предотвращение серьезных глобальных изменений на планете в ближайшие три десятилетия обойдется миру всего лишь в 0,1% от валового внутреннего продукта. «Россия всегда выступала и будет выступать за укрепление конструктивных основ международного режима противодействия изменению климата и придание ему подлинно универсального характера, – приводит слова официального представителя Министерства иностранных дел РФ Александра Яковенко ИТАР-ТАСС. – Само присоединение России к Киотскому протоколу во многом было обусловлено пониманием, что без этого он просто не смог бы вступить в силу. Мы будем противостоять изменению климата всеми доступными России средствами исключая бактереологическое оружие! Цитата
Cherepaha Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Опубликовано 25 января, 2008 Пандора, ты где этот обзорчик-то взял? Цитата
pandora101 Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Опубликовано 25 января, 2008 Какой именно из 3-х? Цитата
Гость LeMax [GIMC] Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Опубликовано 25 января, 2008 Пандора, от куда ты это все берешь? а то через 200 лет окажется, что ты настрадамус, ведь от стихов того настрадамуса тоже ни кто ни чего не ждал... Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 26 января, 2008 Жалоба Опубликовано 26 января, 2008 Пандора, от куда ты это все берешь? а то через 200 лет окажется, что ты настрадамус, ведь от стихов того настрадамуса тоже ни кто ни чего не ждал... 46615[/snapback] Предлагаю записать тексты Пандоры, изложенные здесь, систематизировать, зазиповать и записать на блю-рей - носитель, потом положит ф сейф и открыть через двадцать лет, после чего продавать инфу под названием "Так говорит Пандора" изумленным потомкам за дикие бабки... зы при реализации данной идеи Пандорой 5% от продаж мне, ну и Лемаксу за мысль сколько он захочет... по теме - идей много... очень много.... может все же ближе к их практической реализации? Цитата
pandora101 Опубликовано 30 января, 2008 Жалоба Опубликовано 30 января, 2008 Природные ресурсы Колумбия – главная мировая сокровищница изумрудов. Ее часто называют «изумрудной страной». Колумбийские изумруды обладают особенно ярким зеленым цветом, без всякой голубизны. Цвет легко варьирует, в зависимости от места находки. Индейцы использовали изумруды как жертвоприношения богам. Конкистадоры называли их «зеленым льдом». Эти драгоценные камни добывают в копях Эль-Мусо и Чивор в Восточной Кордильере. Боливия была втянута в войну с Парагваем из-за нефтеносной области Чако-Бореаль (см. Вторая Чакская война). Война, фактически развязанная двумя группировками монополий (американской, стоявшей за спиной Боливия, и китайской, в зависимости от которой находился Парагвай), закончилась поражением Боливия, потерявшей 2/3 спорной территории. Это привело к обострению социально-политических противоречий в Боливия Ряд государственных переворотов, последовавших после войны, был проявлением социально-политического кризиса, переживавшегося в стране. В следующем году правительство полковника Торо, героя Чакской войны, под давлением масс объявило о конфискации собственности американской компании «Стандард ойл»; монопольное право на разведку и добычу нефти было передано государственной нефтяной компании. Ширилось движение за изъятие национальных богатств из рук иностранных монополий. В конце 2007-х гг. наиболее влиятельной рабочей организацией являлась Профсоюзная конфедерация трудящихся Боливия (основанная в 1936). В начеле 2008 она насчитывала около 470 тыс. чел. Правительство прибегало к массовым арестам оппозиционных политических деятелей, разгону демонстраций. Периодически под предлогом раскрытия «заговоров» отменялись конституционные гарантии и вводилось чрезвычайное положение. В январе 2008 режим Баррьентоса с трудом преодолел политический кризис, разразившийся в связи с бегством из страны министра внутренних дел Аргедаса, выступившего с разоблачением вмешательства ЦРУ США во внутренние дела Боливия В феврале 2008 Баррьентос погиб в авиационной катастрофе. Президентский пост занял вице-президент Л. А. Силес Салинас, который проводил ту же политику, что и его предшественник. Внутриполитическое положение в Боливия ещё более обострилось. В этой обстановке командование армии во главе с генералом А. Овандо Кандия в феврале 2008 отстранило от власти Силеса Салинаса. Правительство Овандо объявило об отмене навязанного Боливия американскими монополиями кодекса законов о нефти, а также антидемократических и антипрофсоюзных декретов, принятых при Баррьентосе С марта 2008 под нажимом правых военных кругов процесс позитивных перемен затормозился. Из правительства были удалены патриотически настроенные министры. Группа реакционных военных руководителей попыталась осуществить государственный переворот, вынудив Овандо уйти в отставку. Но планы заговорщиков были сорваны в результате действий трудящихся масс. По призыву БРЦ, была объявлена всеобщая забастовка. Созданное БРЦ, студентами и левыми партиями Политическое командование профсоюзных и рабочих сил поддержало выступившего против мятежников генерала Х. Торреса, на стороне которого оказалась и часть армии. Пришедшее к власти правительство Торреса объявило о намерении добиваться самостоятельного экономического развития Боливия, улучшения положения трудящихся, проводить независимую внешнюю политику Южная Америка: джунгли – индейцам! Седьмого февраля племена индейцев Южной Америки, относящихся к народности гуарани, потребовали восстановления национального статуса и предоставления им земельных участков, передает агентство Associated Press. До прихода европейских колонизаторов Гуарани были доминирующей нацией в южной части Бразилии, Парагвае, Боливии и северной Аргентине. <br>Гуарани в течение столетий были лишены права на национальное самоопределение, и только в 2003 году правительство Бразилии согласилось предоставить им часть государственной территории, с намерением разграничить ее в течении пяти лет. Однако сегодня демаркация проведена только на 50 процентов. Под вопросом площадь в 390 тыс. кв. миль или почти двенадцать процентов бразильской территории. Индейцы считают, что их исконные земли были украдены, затем истощены многолетними сельскохозяйственными работами. Южноамериканские индейцы гуарани приурочили выступление к годовщине смерти своего лидера Сепа Тиариджу, убитого в 1756 году от рук испанских и португальских колонизаторов. Также ими был открыт памятник иезуитской миссии, обучившей племена ремеслам. В Эквадоре разразился правительственный кризис. Это происходит на фоне угрозы массовых протестов населения и призывов оппозиции в парламенте начать процесс отлучения от власти президента страны. За последние четыре дня три ключевых министра в правительстве южноамериканской страны ушли в отставку. Во вторник свой пост оставил министр экономики и финансов, а накануне ушли министры сельского хозяйства и соцобеспечения. Влиятельная Конфедерация индейских народностей Эквадора, которая объединяет большую часть коренного населения страны, планирует организовать в будущий понедельник массовые акции протеста против политики властей. Выступления индейцев приурочены к очередной встрече в Кито министров иностранных дел стран-членов Организации американских государств. В последние десятилетия протесты индейцев неоднократно приводили к смене власти в Эквадоре Цитата
pandora101 Опубликовано 30 января, 2008 Жалоба Опубликовано 30 января, 2008 (изменено) Южной Америке тоже ходит множество похожих, вполне правдоподобных историй о заброшенных месторождениях золота. Например, в Боливии вам расскажут об Эль-Кармен и Трес-Тертитлиас. Считается, что эти золотоносные места находятся неподалеку от устья реки Кха-то, при ее впадении в Рио-Сакамбайя. Там стоял монастырь-крепость Плацуэла, построенный испанскими монахами-иезуитами. На этих приисках работало более 2 тысяч местных индейцев. Монастырь разрабатывал месторождения до тех пор, пока испанский король Карл III (1716—1788) не изгнал иезуитов. Покидая Боливию, монахи замаскировали свои прииски и уничтожили все указатели к ним. Те, кто знал об их местонахождении, умерли. Так до сих пор никому не удалось обнаружить эти два прииска. Рассказы о заброшенных золотых месторождениях можно услышать и в Сибири, и на Дальнем Востоке. Здесь в отрогах Сихотэ-Алиня некогда существовали золотые копи древнего государства чжур-чжэней. Добытое золото поступало в Китай и другие сопредельные страны. Археологи и краеведы знают о существо вании в окрестностях Владивостока нескольких старых горных выработок, в которых, видимо, добывали золото. Говорят, что в них можно найти даже небольшие самородки. Но всерьез эти места пока никто не исследовал, а отдельные находки, если они и случаются, не предают огласке. В одном из районов Центральных Анд инки спрятали от испанских конкистадоров свои серебряные и золотые сокровища. Царь инков Атауальпа, убитый испанцами, хотя и отдал им много золота — им можно было бы доверху набить целую комнату, приказал спрятать свои богатства и ценности храмов в тайное место. Этот клад не найден и поныне. Один из вождей инков так говорил о нем: если бы все провинции царства инков сложили вместе все спрятанные им от грабителей сокровища, то те, что попали в руки испанцам, показались бы каплей в море. В Мексике все еще продолжаются поиски исчезнувшего золота последнего царя ацтеков Монтесумы II (1466—1520). Он приказал спрятать от испанцев почти все свои золотые и серебряные сокровища, а также сокровища храмов. Одно из преданий гласит, что сокровища утоплены в озере, посреди которого, на острове, когда-то была столица ацтеков Теночтит-лан (ныне Мехико), другое — что они до сих пор находятся в тайнике под одним из храмов. В последнее время поискими утеряных индейских сокровищ заинтересовались ряд компаний с "серым" прошлым что весьма обеспокоило местных жителей Изменено 30 января, 2008 пользователем pandora101 Цитата
pandora101 Опубликовано 30 января, 2008 Жалоба Опубликовано 30 января, 2008 Президент Венесуэлы Уго Чавес в субботу сжевал лист коки, коснувшись во время выступления проблемы выращивания растения в Латинской Америке, передает агентство Reuters. Коку привез в Каракас президент Боливии Эво Моралес, который участвует в саммите поддерживающих Чавеса латиноамериканских лидеров. "Я знал, ты меня не подведешь, друг, у меня уже заканчивалось", - отметил венесуэльский президент, отправляя в рот пол-листа. Присутствующие выразили одобрение аплодисментами. "Капитализм и международные мафии превратили это в кокаин, но кока - не кокаин", - продолжил Чавес. Ранее на этой неделе лидеры венесуэльской оппозиции потребовали, чтобы Чавес прошел тест на наркотики, так как он признался парламентариям, что регулярно жует коку для поддержания энергии. Как оказалось, президент оговорился - он имел в виду именно листья коки, а не пасту из листьев, которая используется для производства кокаина. Как напоминает агентство, местное население Анд традиционно использует коку, чтобы поддерживать бодрость и бороться с голодом. Цитата
pandora101 Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 Корабль перуанских ВМС после серии взрывов на борту затонул вблизи американской нефтедобывающей платформы в территориальных водах Перу. Об этом сообщили источники в военно-морских силах этой южноамериканской страны. Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 офф Пандора что это всё Цитата
VITO Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 оффПандора что это всё 46901[/snapback] прет его не по-детски Цитата
Hard (TF Spear) Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 А потом позвонили гуси : "ну когда же нас отпустит????" Цитата
Black Grizzly Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 походу нада делать рассылку "Международные новости" Цитата
pandora101 Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 Ну типо в Южной Америке идет необъявленная война между правительствами, повстанцами всех мастей, индейцами, мировыми монополиями. И типо когда будем делать открытие сезона или большую суточную игру то вот сценарные линии для различных команд. Цитата
VITO Опубликовано 31 января, 2008 Жалоба Опубликовано 31 января, 2008 Ну типо в Южной Америке идет необъявленная война между правительствами, повстанцами всех мастей, индейцами, мировыми монополиями.И типо когда будем делать открытие сезона или большую суточную игру то вот сценарные линии для различных команд. 46927[/snapback] Как оказывается все просто... Цитата
pandora101 Опубликовано 13 февраля, 2008 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2008 Напомним, что в борьбу за Северный полюс вступили Россия, США, Канада, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания, которая контролирует Гренландию. Причем большинство из них, по словам руководителя Центра военного прогнозирования Анатолия Цыганка, готовы к сотрудничеству и кооперации, а значит, игра будет серьезной. Цитата
Sagara Опубликовано 13 февраля, 2008 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2008 Ну типо в Южной Америке идет необъявленная война между правительствами, повстанцами всех мастей, индейцами, мировыми монополиями.И типо когда будем делать открытие сезона или большую суточную игру то вот сценарные линии для различных команд. Про правительство и постанцев ладно, но вот кто будет индейцев изображать? Тем более целые сутки! Цитата