Обсуждение бронезащиты, ВС РФ, США и т.п.

[Ranger_474]

НКВД: спасибо за ссылку на десантуре...Надо же, но я там разыскал свою часть и некоторых однополчан! Ф шоке....

[Derek [10th]]

а теперь смотри тест сами проводили, даже 500 метров не было

SAPI против АКС74 ;-) могу даже пластину показать.

Нквизитор, научись спорить аргументированно а не выкладывать свои ничем не подтвержденные мнения и будет тебе счастье.

 

насчет м4 и м16 в советской армии бред.

[NKVD [Recce]]

НКВД: спасибо за ссылку на десантуре...Надо же, но я там разыскал свою часть и некоторых однополчан! Ф шоке....

41645[/snapback]

Рад что помог. Служу Отечеству и спецназу!

ОФФ Случаем в выбивании духов с острова на Амударье не участвовал?

[Ranger_474]

Рад что помог. Служу Отечеству и спецназу!

ОФФ Случаем в выбивании духов с острова на Амударье не участвовал?

41647[/snapback]

 

 

Офф:

нет, я служил 92-94 гг. Был только в братском Таджикистане, и то недолго.

часть 71201 Учебн. полк ОсН.

 

ПЫ. СЫ. Больше не оффю.

Изменено 24 октября, 2007 пользователем Ranger_474

[nkvizitor]

2 Дэрек: ты пораспроси тех, кто в чечне воевал, бред или нет...

Чтоб не приобрести врага в твоём лице и ненависть модератора в виде "+" прекращаю дискусию. Как только найду фотки из Чечни, где СпН с иностранным вооружением - скину ссылочку.

[Derek [10th]]

насчет керамики ты я так понял осознал свои ошибки?

может тебе фоток американцев с калашами показать? их вагон. но используют свои родные м4 и м16 и т.п.

[Пэ Жэ]

мои 5 копеек если позволите

 

любое воинское подразделение имеет образующие и устанавливающие документы

уставы и так далее

когда речь идёт о вооружени снаряжении и экипировке

конктретного бойца конткретного подразделения в конкретный период то оперирование документом под названием фотография увлекательно не может быть не совсем корректно потому что должен носить боец есть в уставе

а с чем его сфотографировали это бальшая разница

если мотострелецкого зольдата на фоне ракеты сфотографировали

не значит что он с ней ловко палит

и отдельно по поводу стрелкового вооружения

инжинерная мысль в 20 веке не очень далеко ушла в свом развитии

найдётся не много образцов в которых спусковой крючёк раположен выше линии прицеливания (например)

это к тому что постреляв с 5 типов пистолетов потом уже не принципиально с чего стрелять принцып везде более или менее одинаков

разве что результаты будут разные

[Derek [10th]]

уставам нигде не следуют на 100% везде есть те или иные отступления. поэтому интересны именно реальные фоты чтобы видеть разницу

[nkvizitor]

,24.10.07, 18:47]уставам нигде не следуют на 100% везде есть те или иные отступления. поэтому интересны именно реальные фоты чтобы видеть разницу

41653[/snapback]

раз: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988

два: http://video.0py.ru/?autor=3xposerOfTruth - видеоматериалы.

Изменено 24 октября, 2007 пользователем nkvizitor0707

[Cherepaha]

Братья по оружию ... по приводам!

 

Не надо спорить.

В 1994 году под Алма-Атой стрелял из м16

Не так давно беседовал с отцом по этой теме.

До сих пор в резервниках КНБ в Алматы лежит несколько (не знаю цифру) МГ-43 с полными боекомплектами. Так, на всякий случай.

 

Бойцов спецподразделений действительно обучают стрельбе практически из всего, что стреляет. Мало того, при проведении определенных операций их могут снабжать оружием, более подходящим, чем обычное или уставное вооружение.

 

Например, сейчас бойцы, обеспечивающие патрулирование территории во время визита 01го, ходят с МП5.

 

Так что сори, оба не правы:

ДА Бойцы могли ходить с М16.

НО штатным оружием такие винтовки не были.

[nkvizitor]

определённый период времени штатным вооружением ВСпН было НАТО-вское вооружение, так как в планах верховного командования было войти в НАТО.

[Пэ Жэ]

определённый период времени штатным вооружением было НАТО-вское вооружение, так как в планах верховного командования было войти в НАТО.

41658[/snapback]

 

если не затруднит то хотелось бы поточнее про период

и более детально о каких ВСпН идёт речь

потому что их много и разных

[nkvizitor]

после выходных

[cstalker]

Сорри за офф ну раз уж тут поздравляют

 

Подошёл человек и назвал правильный пароль,

Что уже меня разозлило.

Всё вроде бы хорошо, а я так не привык.

Ещё задал пару наводящих вопросов,

Посмотрел на его ботинки

И ударил ножом в живот.

Как трудно работать в разведке,

Везде какая-то опасность.

[NKVD [Recce]]

Раз уж пошла речь а классах индивидуальной бронезащиты, то надо бы выложить и по российской методе.

Я так насколько помню, навскидку, что классов бронезащиты там 6 (без учета подклассов), причем НАТОвские класы защиты сопоставимы с российскими только до 5 класса защиты. Сейчас в матчасти пороюсь, выложу сравнительную тэйбл

[NKVD [Recce]]

Пока еще вот нашел интересную статью по шлемам. В частности, дается хорошее описание возможностей применения "тяжелых" шлемов в спецслужбах.

НПО СМ - Какой шлем пуля не берёт

А здесь про перспективную индбронезащиту ВС РФ

НПО СМ Перспективная бронезащита

К слову сказать, "Бармица-1" уже вовсю используется ВС РФ в зонах локальных конфликтов.

Изменено 24 октября, 2007 пользователем NKVD

[Пэ Жэ]

один момент в сторону относительно броне защиты если позволите

(идеальной защиты для пехотинца нет- думаю это оспаривать нет смысла

если рождается спор предлогаю аргумент от 12мм и выше ибо это тоже стрелковое оружие)

смысл момента в чём

со строны стреляющего в врага нет смысла его убивать

как не смешно это звучит

(грим не про старйк а про реалии)

намного печальнее это раненые/контуженые не убитые воины

фактор 1 это паника в рядах личного составу

фактор 2 это экономика (эвакуация мед помощь госпиталь и тд это всё бабло и затраты)

фактор 3 и тд

 

спор какой конкретный боеприпас пробъет конкретную защиту имеет академический характер

потому что в понятии больших чисел важно не пробитие защиты а вывод из строя причём желательно не убив а ранив

 

ну и пример на сладкое

как для любителей юса

так и для сов

берём не ак и не м16

а тупа помпу 12 калибру

боеприпас картечь 0 или 00

дистанция 10 м

выстрел в ростовую мишень или в добровольца ( одиночный)

вопрос

после попдения (не летального это понятно)

человек что может делать кроме мата

и криков медик

ответ придумайте сами

в тестах идёт обычная защита

варианты в 100кг не рассматриваются

вот

[NKVD [Recce]]

Как это не странно, но я соглашусь с ПэЖэ (копирайт на выражение - Alaska)

И Cherepaha об этом тоже где-то на форуме писал.

Поэтому некоторыми военспециалистами предлагается переход на 12 калибр для ближнего боя вместо пистолетов-пулеметов и штурмовых винтовок.

[Black Grizzly]

NKVD - хотелось бы отметить, что Бармица, это боевой комплект. Защитой в Бармице является бронежилет "Забрало" и шлем "Борит-М"., По заверениям создателей Забрало держит АК с 10 м.

Шлем сключительно противоосколочный.

 

А вообще имхо - качество западной снаряги все-таки выше.

Про оружие - наоборот

[NKVD [Recce]]

NKVD  - хотелось бы отметить, что Бармица, это боевой комплект. Защитой в Бармице является бронежилет "Забрало" и шлем "Борит-М"., По заверениям создателей Забрало держит АК с 10 м.

Шлем сключительно противоосколочный.

41697[/snapback]

Абсолютно верное замечание. В "Бармицу" входит и "Забрало", и "Борит"" и много чего еще... Если сказать точнее, то "Бармица" - это Базовый комплект индивидуальной экипировки (БКИЭ). В него, кроме прочего еще и оружие входит, например, "Печенег" или "Абакан".

Небольшое уточнение - "Забрало" и "Борит" - это лишь один из возможных видов защитного снаряжения, входящего в "Бармицу". Для каждого рода войск, СпН, ВДВ инженеров, саперов и т.д. защитное снаряжение в "Бармице" свое (различное), с оптимальным уровнем защиты для решения специализированных задач.

Общая статья по "Бармице" датированная 2000 г., здесь

Защита и Безопасность Бармица

Напомню, что сейчас в испытаниях и опытном производстве находится (с 2005 г.) Бармица-2

Изменено 25 октября, 2007 пользователем NKVD

[NKVD [Recce]]

А вообще имхо - качество западной снаряги все-таки выше.

Про оружие - наоборот

41697[/snapback]

Я бы так сказал - культура изготовления некоторых элементов снаряги выше на западе. Но не всех. Да и Запад - очень обобщенно сказано. Культура изготовления вещей различная, например, в Португалии, ФРГ и США. ИМХО

 

Про оружие тоже не все однозначно... Хорошие образцы и откровенное гуано есть и с той, и с другой стороны... тоже ИМХО

[Пэ Жэ]

типа линк в тему по моему

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1578137.htm

[Archangel]

мое имхо - в плане эргономики пушек и русским и америкотам есть чему поучиться у немцев, бельгийцев и швейцарцев.

И опять таки нареканий по качеству у европы, меньше чем у штатов...

АК правда в не конкуренции - такой безотказности еще никто не достиг.

 

По культуре изготовления снаряги я бы расставил так: Европа (ФРГ) - Пиндосы- Россия

хотя Россияне сейчас неплохо поднимают производство и все уже не столь убого.