Cherepaha Опубликовано 7 апреля, 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 апреля, 2006 А зачем 600 метров? Снайперская винтовка для Страйка должна попадать в головную мишень на расстоянии метров в сто. Большего и не надо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 поднимем темку потому как и снайп стволы есть и опыт эксплуатации уже в сезон размером я немного поменял позицию по поводу снайпинга мой выбор это снайперский пилимёт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 как называется?;-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 ну мой выбор РПК (люблю я эту страну) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 из плюсов снайперок - психологическая атака. конечно на открытых полигонах без поддержки легко подавляются - но пехота уже идет аккуратнее. из позитива в следующем году снайперок и снайперов у нас в команде будет больше;-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 23 ноября, 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 у каждой пушки есть свои плюсы но снайпинга в айрсофте (ван шот - ван кил) нету потому как снайп стволы пока не обеспечиваю подавляющего превосходства по дальности стрельбы или я не прав Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 Чем больше площадь, Чем пересеченнее местность, Чем колоритнее полигон (разнообразие цветов и оттенков) Тем страшнее Снайпер. П.с. На юнармейце, аэропорту их можно задавить. В горах (Аккаин), в урбане (Робот, Дюрекс) ты даже не понимаешь, откуда он в тебя стрелял... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 у каждой пушки есть свои плюсыно снайпинга в айрсофте (ван шот - ван кил) нету потому как снайп стволы пока не обеспечиваю подавляющего превосходства по дальности стрельбы или я не прав 24370[/snapback] Сопстна прав...как вариант Спринговые снайперки не совсем хорошая весчь.Вот винтовки по типу М-14 затюненые до 190-200 м/с и с одиночным огнём-это будет гроздно.В Страйке.хоть эта и "война" подолгу на одном месте никто не сидит...а шарик пущёный из самой притюненой снайперки через 20-30 метров полета ты легко видишь взглядом и Матрица-на лицо.Сам на закрытии уворачивался,аж тащился.Да и после игры взяв винтовку у Собаки пока передёрнешь затвор,пока прицелишься,выстрелил..и хз куда шарик летит,его не видно и вновь нужно затвор передёргивать...не самое приятное и удобное занятие...Вобщем Снайпер в Страйке быть должон,но идти должён по пути наименьшего сопротивления.Я так думаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 Снайпер - это не чувак с мега винтовкой. Это винтовка с мега чуваком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 да, а вот полуавтоматический огонь это силища будет, но по деньгам очень недешево Клим, в прицел все видно прекрасно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 Снайпер - это не чувак с мега винтовкой. Это винтовка с мега чуваком. 24374[/snapback] Тезис понятен,но я его не разделяю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 да, а вот полуавтоматический огонь это силища будет, но по деньгам очень недешевоКлим, в прицел все видно прекрасно 24375[/snapback] Не знаю Ясик...я стрелял,вглядывался ничего не увидел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 тогда как же ты уворачивался от шаров?;-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 Когда он в Меня летел,я его видел!Метров через 20-30...А когда стрелял..в прицел шарик увидеть для меня было невозможно...Ибо Кратность прицела была не высока,но почему-то поле зрения прицела было свински маленьким Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bender Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 затюненые до 190-200 //уже ни к кому конкретно не обращаясь, бурча и кривясь: "а как там у нас с правилами?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 //уже ни к кому конкретно не обращаясь, бурча и кривясь: "а как там у нас с правилами?" 24382[/snapback] Круглосуточный борец за праду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BOBER [КАЗБАТ] Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 на закрытии наши "литовки" Эдик и Собач неплохо себя показали как снайперы. Дело еще в другом, что грубо говоря у того же самого Эдика другого оружия не было. с февраля он то и дело на каждой из игр формировался как снайпер оттачивая свои навыки и делая винтовку "под себя"и до сих пор он формируется. Но уже на порядок выше. Все таки определенный толк в снайперах есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 прально. у нас 173 м/с Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 на закрытии наши "литовки"Эдик и Собач неплохо себя показали как снайперы. Дело еще в другом, что грубо говоря у того же самого Эдика другого оружия не было. с февраля он то и дело на каждой из игр формировался как снайпер оттачивая свои навыки и делая винтовку "под себя"и до сих пор он формируется. Но уже на порядок выше. Все таки определенный толк в снайперах есть. 24384[/snapback] разве кто-нить сказал,что в них нет толку??? Дело не в толке,а в реализации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yavor Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 Снайпер - это не чувак с мега винтовкой. Это винтовка с мега чуваком. 24374[/snapback] поддерживаю на все сто! и снайпингу в страйке есть место. все зависит от снайпера т.е. от конкретного человека. тогда и будет нам - ваншот-ванкил. и шары будут неизвестно откуда прилетать. то что касается проблемы дальнобойности, это конечно существенный минус, но это всего лишь минус и не более того. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 поддерживаю на все сто! и снайпингу в страйке есть место. все зависит от снайпера т.е. от конкретного человека. тогда и будет нам - ваншот-ванкил. и шары будут неизвестно откуда прилетать. то что касается проблемы дальнобойности, это конечно существенный минус, но это всего лишь минус и не более того. 24388[/snapback] Скажу ещё раз и ГРОМКО!!!! Не сможет чел с спринговой винтовкой хоть каким б крутым ни был,реализоваться,как снайпер моё мнение однозначно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cstalker Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 то что касается проблемы дальнобойности, это конечно существенный минус, но это всего лишь минус и не более того. 24388[/snapback] У моссберга тоже есть единственный минус - дальнобойность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yavor Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 (изменено) ...Не сможет чел с спринговой винтовкой хоть каким б крутым ни был,реализоваться,как снайпер моё мнение однозначно. 24389[/snapback] клим, поясни что ты понимаешь под "реализоваться как снайпер" ?? 2cstalker согласен! основной но не единственный. и если бы мозберги били бы на 100м то я все равно сомневаюсь что снайпер бегал(вернее лежал) с ним. а если бы и лежал то это был бы не снайпер а пакемон. Изменено 23 ноября, 2006 пользователем yavor Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 Слушай мой сказ Снайпер-Сверхметкий стрелок,но каким бы ты метким не был,без правильной винтовки ты не попадёшь даже в задницу слона с метра. На снайпера изначально не возлогается такой уж широкий круг задач,но сегодняшние реалии таковы,что большую часть боевых задач снайперу приходится выполнять в отрыве от основных сил и потому к экипировке нужно подходить вдумчего.Вот как раз поэтому автоматическая снайперка и даст возможность реализовать себя,как меткого стрелка и позволит остаться в живых.Так как скорость стрельбы повышается и при промахе есть шанс шустренько сделать второй выстрел. Конечно реализоваться снайперу помогает не только винтовка,но и много других преспособлений и личных качеств,но без нормальной винтовки этого не будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bender Опубликовано 23 ноября, 2006 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2006 ты хотел сказать - полуавтоматическая винтовка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
