NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Почему бы в этот раз не указать в сценарии Америку, почему сразу Азия (совсем себя не уважаем что-ли)? Да и камуфляж в большинстве американский... Пусть будет какой-нибудь американский штат... 40863[/snapback] Поддерживаю еще раз, комрад! Пусть это будет условно Техас или Алабама. А то подумают, что идет подготовка к перевороту какому-нибудь. Ребяты, отнеситесь к названию условного региона посерьезнее, не привязывайте его ник к каким нашим реалиям, даже в шутку. ТАМ таких шуток не понимают, поверьте мне на слово.
NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 скорость разная у осколков и пуль;-) идея в том что правила немного меняться должны, или дополняться. некоторые нововведения могут не прижиться 40868[/snapback] Дерек, ну у приводов разных производителей вообще-то тоже скорость разная. Представь (ничего, если на "ты"?), что человек с дорогим маруем но 90м/с тогда должен будет условно дважды попасть в противника, а из тюненого спринга - 0,5 раза (не литра))) Что, к этому тоже привязывать сценарий?
Derek [10th] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 идеи разные бывают, но ведь игру делаете не вы;-)
NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 (изменено) ,15.10.07, 17:24]идеи разные бывают, но ведь игру делаете не вы;-) 40871[/snapback] Дерек, но в игру то играют не только те, кто ее придумывает Короче, если у нас плюрализм и демократия, предлагаю командирам команд проголосовать здесь по поводу предложенного механизма "неубиваемости от гранат" бойцов в брониках. От имени Каскад и Wulfus (думаю, меня поддержат) - я против -1 Изменено 15 октября, 2007 пользователем NKVD
Пэ Жэ Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 боюсь всех огорчить, но плюрализма и демократии тут не будет есть процессы, которые нуждаются в тестировании после чего будет ясно применимы или нет эти приёмы в дальнейшей практике или нет
Archangel Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 идея, когда чувак, который таскает реальный броник весом 7-10 кг, сидит в мертвяке скажем не 30 минут, а 15 кажется мне очень здравой.
Hard (TF Spear) Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 (изменено) Кто таскает броник тот скажет что отсидеть в мертвяке лучше 30 минут чем 15 шутка... Сорри за офф.... Изменено 15 октября, 2007 пользователем Hard [RAVENS]
yavor Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 многие жилетные разгрузки имеют карманы под бронепластины. это считово?
Царь Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 хоть меня и не будет, к моему великому сожалению, но я за то чтобы откатать нововведения
Derek [10th] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 кевлар там есть или керамика? карман сам по себе не защищает
Гость Dan Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Есть печать Drill Problem
NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Ну раз демократии нет, обсуждать порядок применения "бронепоездов" в игре не буду. Из уважения к своему тоталитарному прошлому. Ну ладно с брониками, насчет пиротехники в части стрельбы над/под/рядом с головами участников. Ребята, мы чего, в войну играем или в страйк? Это опасно для здоровья. При всем моем уважении к меткости запускающего фейерверки человека, он не может на 100% контролировать место падения "снаряда". Ну давайте если хочется реализма и экстрима, еще снимем каски и защитные очки.
Капитан Краснов Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Пушки будут, базука будут, арт расчеты перед игро
NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Вопрос к организаторам и авторам сценария Являются ли вводимые новые воинские специальности комбатантами? В частности, медики. Или они типа "красный крест и полумесяц" и в них нельзя стрелять?
Гость LeMax [GIMC] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Есть такой пункт. Только приведет это к напряженности от того, что боец в бронежилете будет "неубиваемым", а40861[/snapback] шар выпущеный из привода будет способен вывести бойца из строя, этого достачно. Все чего не было напрактие это теория. Сначало попробуем, а потом решим стоит или нет это делать в дальнейшем. Почему бы в этот раз не указать в сценарии Америку, почему сразу Азия (совсем себя не уважаем что-ли)? Да и камуфляж в большинстве американский... Пусть будет какой-нибудь американский штат... 40863[/snapback] Это мелочь, но действительно приятней когда ее не будет....
Mother Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Фигня это с бронежилетами. Ничего личного, но мне кажеться это просто очередная маклаудская отмазка.
NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 (изменено) Фигня это с бронежилетами. Ничего личного, но мне кажеться это просто очередная маклаудская отмазка. 40902[/snapback] Я тоже про макклаудов подумал, но не решился написать. Интересна будет реакция на Ваш пост. На мой с подобным содержанием сказали что демократии не было, нет и не будет Изменено 15 октября, 2007 пользователем NKVD
Mother Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 А чего не решился то? Будет или нет демократия - зависит от нас. Если народ откажеться, то и закрытие проводить будет не с кем. А не откажеться то я притащу уазик и назову это броневик нах. Пусть играют.
NKVD [Recce] Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Дерек, но в игру то играют не только те, кто ее придумывает Короче, если у нас плюрализм и демократия, предлагаю командирам команд проголосовать здесь по поводу предложенного механизма "неубиваемости от гранат" бойцов в брониках. От имени Каскад и Wulfus (думаю, меня поддержат) - я против -1 40872[/snapback] боюсь всех огорчить, но плюрализма и демократии тут не будетесть процессы, которые нуждаются в тестировании после чего будет ясно применимы или нет эти приёмы в дальнейшей практике или нет 40874[/snapback] ну почему же не попытался. Я то попытался, но мега-модер написал, что демократия не приемлема и амба. Вот я и перестал обсуждать бронь.
Mother Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 ну почему же не попытался. Я то попытался, но мега-модер написал, что демократия не приемлема и амба. Вот я и перестал обсуждать бронь. 40906[/snapback] А мне по фиг, это игра а не армия нах. Поедем вместе в УАЗике. И в брониках.
Пэ Жэ Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 собственно ещё раз есть цели и есть задачи они будут решаться способы и решения описанны вводной (уазик не проблема допуски по технике есть в правилах только заявить нужно заранее если это серьёзно) кто считает что это не правильно/не уместно/глупо имеет на это полное право (варианты решения) 1 тихо бурчит или громко бурчит 2 делает своё 3 не мешает или помогает делать другим собственно вот отдельное спасибо НКВД что не забывает про мою скромную персону
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 15 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2007 Ну ладно с брониками, насчет пиротехники в части стрельбы над/под/рядом с головами участников. Ребята, мы чего, в войну играем или в страйк? Это опасно для здоровья. 40893[/snapback] Есть такой хороший принцип: не согласен - не играй. Все объявлено заранее. По 9му пункту резко не согласен. Те кто таскает броники и каски делают это для себя и для личного патетизьму. На игровой процесс это никак не должно влиять. Ибо имеет место разделение на кошерных и некошерных, а это не правильно, ибо все играют в страйк. Как пример: чувак в рилстил бронике закидвает в комнату гранату, и заходит вслед за ней, не боясь разрыва, пока все остальные оттуда пытаются унести ноги.
Black Grizzly Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2007 собственно выводим в отдельную тему
Cherepaha Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2007 Правила страйкбола. Раздел 7. Пункт 7.2. "Убитым" имитацией гранаты считается игрок, в которого попал хотя бы один поражающий элемент имитации гранаты в любую часть тела или снаряжения. Попадания в оружие не засчитываются. Насколько я помню, мы договорились, что есть возможность менять правила конкретной игры, но в пределах, определенных правилами. Я резко против этой фигни с неубиваемым челом в броне. Какая в _опу реалистичность? Вы что, озверели что-ли? Если рядом шваркнуло гранатой, чела либо убъет взрывной волной и попаданием осколков в открытые части тела, либо оторвет конечность или несколько, липо ранит осколками, либо, в лучшем случае, контузит. По любому - не боец. Мало того. Взрыв гранаты. Одновременное попадание шара. И? Знаете что вы услышите? "Да в меня гранатой попало!" Снизить время пребывания в мертвятнике - тоже против. Почему? А с какого перепугу я должен носить броню? Каску? Это кто решил, что это лучше для всех? Кто хочет реконструировать и подражать, тот пусть и таскает! И получает соответствующие ограничения в движении! Какой смысл им тогда таскать? Моральное удовлетворение! Ощущение счастья и близости к нирване от точного копирования/реконструирования! Страйкбол и реконструкторство - вещи паралельные. Но перетаскивать ВСЕХ на реконство - пошло и некультурно. Дъявол с ними, с медиками - пусть хоть на носилках таскают. Но остальные условия должны быть равными.
Derek [10th] Опубликовано 16 октября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2007 зато смотрите какие горячие дискуссии завязались
