Гость bodreec Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 А я не силён в теории тактики... Зато люблю всё проверять эмпирически.... Давайте НКВД+Нквизитор+Князь, попробуют одалеть БГУ+10ка+РАвенс... как раз 3 против 50 получится... Каждый несет на борту тактику и вооружение которые считает нужным.... От тогда и будет вам и нам ответ на столь интересный вопрос...
NKVD [Recce] Опубликовано 19 сентября, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 А я не силён в теории тактики...Зато люблю всё проверять эмпирически.... Давайте НКВД+Нквизитор+Князь, попробуют одалеть БГУ+10ка+РАвенс... как раз 3 против 50 получится... Каждый несет на борту тактику и вооружение которые считает нужным.... От тогда и будет вам и нам ответ на столь интересный вопрос... 39368[/snapback] Я говорил про свою команду НКВД. С другими командами в составе одного тактического подразделения пока не играли. Нужно вместе готовиться и т.д. А почему я+нквизитор+князь? Почему не я+бодреец+аляска, например? Вы что, собрались всех новичков разом "расстрелять"?))) Хитро... Конкретизируем тактическую задачу. Вооружение 50 человек - ограничено. По 2 ствола на каждого, 1 батарея на ствол, патронов ну не знаю, сколько, сколько утащите... В составе Вашего подразделения - наш наблюдатель. В составе нашего - ваш наблюдатель. Ну так скажем, для независимой оценки боевых потерь... Место боя - то самое мое любимое узкое ущелье. Ваша задача - пройти по дну ущелья и выйти на перевал, не потеряв более 1/3 личного состава. Для реалистичности предлагаю "убитых" с поля боя нести силами живых. Идти только по тропе, склоны условно заминированы... Ну как, не тяжело будет? Еще раз говорю - 50 против 3 НКВД-шников (как приедут). Другие варианты формирования нашей тактической группы надо обсудить. Посмотрим, короче.
Царь Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Я говорил про свою команду НКВД. С другими командами в составе одного тактического подразделения пока не играли. Нужно вместе готовиться и т.д.А почему я+нквизитор+князь? Почему не я+бодреец+аляска, например? Вы что, собрались всех новичков разом "расстрелять"?))) Хитро... Конкретизируем тактическую задачу. Вооружение 50 человек - ограничено. По 2 ствола на каждого, 1 батарея на ствол, патронов ну не знаю, сколько, сколько утащите... В составе Вашего подразделения - наш наблюдатель. В составе нашего - ваш наблюдатель. Ну так скажем, для независимой оценки боевых потерь... Место боя - то самое мое любимое узкое ущелье. Ваша задача - пройти по дну ущелья и выйти на перевал, не потеряв более 1/3 личного состава. Для реалистичности предлагаю "убитых" с поля боя нести силами живых. Идти только по тропе, склоны условно заминированы... Ну как, не тяжело будет? Еще раз говорю - 50 против 3 НКВД-шников (как приедут). Другие варианты формирования нашей тактической группы надо обсудить. Посмотрим, короче. 39371[/snapback] во первых при чем тут Бодрец и Аляска, если команда НКВД? во вторых зачем нести убитых? в третьих, ущелье должно быть ущельем!!! а не щелью. и почему вдруг вспомнилось про новичков, страшно?
Гость bodreec Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Не ну мы конечно не играли с мегагуру тактики... Но я думаю что многим будет интересно пройтись под огнём 3х!!! человек
Ranger_474 Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Заява серьезная......при твоих условиях сценария я бы не сунулся в ущелье без предварительной бомбардировки вакуумными бомбами в 2001 году узбекский спецназ так и действовал против ИДУ в горах, после горького опыта и потерь в ущельях без предварительной обработки..... Но готов выступить против вашей команды НКВДшников в составе моей команды.....
VITO Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 (изменено) NKVD, идея интересная. Я согласен сыграть. Есть предложение: В составе Вашего подразделения - наш наблюдатель. В составе нашего - ваш наблюдатель. Ну так скажем, для независимой оценки боевых потерь... 39371[/snapback] Думаю нужно поставить к каждому из трех по наблюдателю. Так будет гарантированно 100% уверенность. Место боя - то самое мое любимое узкое ущелье. Ваша задача - пройти по дну ущелья и выйти на перевал, не потеряв более 1/3 личного состава. 39371[/snapback] Поначалу речь шла о полном уничтожении...или нет? Для реалистичности предлагаю "убитых" с поля боя нести силами живых. 39371[/snapback] На мой взгляд это лишнее...Реалистично когда убитых не несут...раненых да, но убитых да еще в такой обстановке тащить на себе и отстреливаться просто глупо. Изменено 19 сентября, 2007 пользователем VITO
Black Grizzly Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 да...и маршрут движения колонна выбирает сама
pandora101 Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Хочу сразиться с 3 бойцами команды НКВД в таких условиях Договорились... Их ущелье, они имеют любое вооружение - пулеметы, гранатометы (все в рамках правил РК), И наша группа по 2 ствола на человека. Никаких ограничений по шарам. По одной батарее на 1 ствол (я так думаю там больше и не надо....) хе хе хе как я предполагаю авангард напорется на засаду а потом основная группа просто сметет засаду
alaska Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Изначально речь шла о " взяли в плен и убили " !!! Я согласен, меня пишите ))) Что значит условно заменированы все склоны ?! Трое столько не притащат и не закапают )) Опять же таки сколько угодно вооружения на тройку не катит, кто скольк онесёт тогда уж ))) Далее, колонна мало того что выберает как идти , она ещё и выберает тактику действий зная что впереди засада ))) Мы при том что говорливые ))))ь Нет, я в колоне, мне тож интересно что будет )))
Ranger_474 Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 НКВД....еще один субьективный коммент..... Я сам бывший военный разведчик, поначалу тоже думал что смогу что-то реально из тактики применить в страйке....Осмелюсь сразу огорчить в этом вопросе-страйк разительно отличается от военных тактических реалий. Просто нужно уметь получать от игры удовольствие, уметь проигрывать, ни в коим случае не обижаться на противников и не меряться у кого писька длиннее. Но если этого недостаточно (как и мне впрочем), для этого я специально собираю свою команду в субботу и мы занимаемся всем тем, чем нам хочется (приемы тактики и.т.д.). Внутрикомандно колбастесь как хотите, но если играть со всеми лучше всего придерживаться общепринятых правил в страйке и все будет просто замечательно! Ничего личного как грится, надеюсь не уязвил ничье достоинство, все мы взрослые мужики.
ARAB Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Полностью поддерживаю, страйк не имеет ничего общего с военными реалиями. Играли против военных, так вот они двигаются вообще по другому
Derek [10th] Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 я думаю страйкбольная тактика CQB похожа на реальную тактику CQB, во всех остальных случаях страйкбольная разительно отличается от военной. CQB - бой на ближней дистанции, к примеру в городе.
Hard (TF Spear) Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 CQB тоже немного отличается, потому как никто в плен не сдается. и не контузий не бывает.
Ranger_474 Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 (изменено) ,19.09.07, 16:57]я думаю страйкбольная тактика CQB похожа на реальную тактику CQB, во всех остальных случаях страйкбольная разительно отличается от военной.CQB - бой на ближней дистанции, к примеру в городе. 39403[/snapback] CQB- это по моему единственная тактика которую можно отразить в страйкболе, согласен, но опять таки только самые основные элементы..... И потом- мы ведь играем в страйк оттого что нам это нравится? Да. Заставляют нас в отличие от военных заниматься любимым делом? Нет. Вот и двигаемся сами, объединяемся, играем в страйк так, как это уже прописано в правилах. И еще частично оттого что мы все кто играет в страйк в какой-то мере стараемся поддерживать присутствие военного духа . ИМХО опять таки. Изменено 19 сентября, 2007 пользователем Ranger_474
Archangel Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Запишите меня в колонну!!! у меня есть мегабатарейка на 3800 махов и бункер на 4000 шаров... этого хватит надолго
SATAN Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 2 НКВД Вы видно настоящий гуру от страйкбола и в лёгкую сможете сказать чем отличается гир пилимёта ТОПм249 от САм249 этоже мат часть по моему или почему нельзя стрелять из 57мм припасов в страйке не смотря чё пишут буржуи на своём сайте кста на тех сайтах есть и железные шарики 6мм могет из них жахнем по маклаудам? кста это вопросы по ТТХ и матчасти теперь по тактике сколько человек Вы победили в последней страйк баталии сколько взяли в плен сколько планируете взять в плен и победить откуда у Вас такие громадные познания в тактике страйка и ТТХ страйк снаряжения я тоже хочу их там почерпнуть
NKVD [Recce] Опубликовано 19 сентября, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 во первых при чем тут Бодрец и Аляска, если команда НКВД?во вторых зачем нести убитых? в третьих, ущелье должно быть ущельем!!! а не щелью. и почему вдруг вспомнилось про новичков, страшно? 39373[/snapback] Ну вот и я подумал, почему именно я+нквизитор+князь, если команда моя "НКВД"? Еще раз конкретизирую тактическую задачу. Ущелье будет ущельем, не щелью. Но не широким ущельем) С одной тропой по дну. По которой пойдут опытные бойцы в количестве 50 человек. Про новичков всплакнулось почему-то... Их тут так "любят", по отечески наставляют неразумных на путь истинный... А страшно в страйкболе быть не может по определению. Это же игра Рейнджер ооочень правильно подметил, по-моему. А до ИДУ было такое Пандшерское ущелье в Афганистане, те же "яйцы", но вид в профиль. Там и бомбардировки не помогали... Ну да мы не о реале рассуждаем, а о страйке. О тактике в нем. Интересно было бы услышать тактическую мысль 50 человек, идущих по дну моего любимого узкого ущелья
Ranger_474 Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 НКВД-думаю не стоит продолжать эту тему на форуме, когда все встретимся в реале- наболтаемся, сейчас же видно что твое предложение сценария с явным тактическим преимуществом в твою сторону"моё любимое ущелье" вызывает негативную реакцию у форумчан и нападки в твою сторону....Тебе это надо? Нам же играть всем вместе еще в будущем, поэтому ИМХО не нужно ссориться и меряться военными познаниями и интеллектом.
NKVD [Recce] Опубликовано 19 сентября, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 2 Satan - респект! 39420[/snapback] Мегаинформативный пост. Респект за это. Слово "тактика" в Вашем посте где искать? 2 Сатан Я не гуру, я СнеГурачка Новенькая такая, пришла в монастырь к дядькам-монахам поразвлечься Со своим уставом Теперь то что касается тактики. Могут ли вопросы о количестве раненых/убитых мною в последней игре могут быть отнесены к тактическому разделу? Обращаюсь ко всем страйкболистам, играющим больше года. Если могут, то отвечу - 2-х "убил" за 1 игру. В плен никого не брал. Сколько собираюсь вынести в мертвяк в предложенном мною сценарии? 50 бойцов / 3 НКВоДов = 16,66 (шестнадцать целых, шестьдесят шесть сотых) "трупов" Спросите что такое шестьдесят шесть сотых? Это тот, кто переходит на личности и называет меня "гурой" Пленных брать втроем не представляю практически возможным и тактически необходимым. По правилам для взятия 1 пленного необходимо два человека, если не ошибаюсь?
Гость bodreec Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 Чур я стреляю вправо!!! Я за игру могу никаво не подстрелить... и получить массу кайфа... А кто то может стотыщмильёнаф убить и с кисломордой ходить...
VITO Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2007 НКВД-думаю не стоит продолжать эту тему на форуме, когда все встретимся в реале- наболтаемся, сейчас же видно что твое предложение сценария с явным тактическим преимуществом в твою сторону"моё любимое ущелье" вызывает негативную реакцию у форумчан и нападки в твою сторону....39421[/snapback] Ranger_474 не знаю где вы увидели нападки на сценарий...по-моему его как раз воспринял с воодушевлением. НКВД, вы так и не ответили на мои предложения...кстати я задал их без ехидства, а на полном серьезе