Тактика в страйкболе

[Black Grizzly]

предлагаю осложнить задачу бойцу А, выдав ему спринг

[VITO]

тем более пару лет назад в подвале у Краснова надрали морпехов США

39204[/snapback]

 

Вот вы все с Красновым надрать кого-то хотите. тактики.

 

Бодреец: блин,а я левой стреляю...значит мне нужно с левой стороны куст огибать...

[Black Grizzly]

ладно с кустом понятно, если правша, то ходить против часовой стрелки вокруг куста, если левша, то наоборот

 

Имеем задачу - оборона лестничного пролета тремя бойцами. Способы захвата пролета?

[Гость bodreec]

Для начала надо принести кустов побольше... что бы шарики застревли и гранаты отскакивали...

Если кустов нет, дымы, плотный агонь и Юру с мегафоном

[SATAN]

вы все не шарите вульфусы крутые а вы лохи - или на оборот но лохи точно есть

ЗЫ куст нада перепрыгивать а не лестничный пролёт забегать с щитом, вот где тактика

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

за нарушение пунктов 2.2.3 и 2.2.7 Правил Форума пользователь SATAN получает "плюс"

не стоит провоцировать участников Конференции, даже в шутку

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем курсант

[Black Grizzly]

есть мнение...

если будет краснов то больше ничего не надо

пролет будет захвачен без боя

 

тут тоже все порешали

 

следующая задача

Небольшое количество бойцов покинуло место боевых действий и сделало фланговый обход в километр. Потом они потерялись. Задача противника - идти искать их или ждать на выходных точках, пока они сами придут?

[SATAN]

тактическое решение - нужно снаряжать спасательную экспедицию во главе с С.Шойгу

[Archangel]

По поводу лестничного пролета...

если я еще правильно помню израильскую методику - то зачищается данное дело 4 человеками, туда закидываются 3 гранаты, сразу после взрыва которых двойки прикрывая друг друга штурмуют это дело... Вот только применительно к страйкбольным "гранатам" надо увеличить радиус разлета шаров и плотность поражения - тогда данный метод будет жить.

По поводу потерявшихся - имхо это их половые трудности. Сидеть их и ждать. Потом, по окончанию сценария - если не найдутся - то связываться по рации и искать.

[Archangel]

SATAN - а давай флуд прекратим.

[Остап]

Я общался с израильтянами на тему применения страйка для обучения тактике реальных боевых действий. Они считают, что это практически невозможно. Не буду приводить все их аргументы, могу просто дать ссылку, сами пообщаетесь.

[SATAN]

тактическая задача

3 человека окружили со всех сторон взяли в плен и убили 50 человек противника как доказать этот вопиющий факт и что из этого следует

(навеяло обсуждением)

[alaska]

Молодой человек , объясните мне недалёкому, КА ИМЕННО 3! человека окружат со всех ! сторон 50 рыл ?? )))))))) Это уже тактика из области терминатора и рэмбо. Вот когда вы вступите в команду,отыграете какое время в страйк, устроете такую невероятную тактическую фишку,возьмёте в плен и убъёте 50 человек ( а как же конвенция по военнопленным ? ) вот тогда вопрос как докозать отпадёт сходу, все сразу скажут" Силён,надо ж так !!!! "

[NKVD [Recce]]

Я общался с израильтянами на тему применения страйка для обучения тактике реальных боевых действий. Они считают, что это практически невозможно. Не буду приводить все их аргументы, могу просто дать ссылку, сами пообщаетесь.

39222[/snapback]

Давайте ссылку в студию! С какими инопланетянами, ой, то есть израильтянами Вы общались конкретно? Кто были эти люди? Главнокомандующий ЦАХАЛ или его заместитель по тактической подготовке? И кто их уполномочил давать Вам такое официальное заявление о невозможности/непригодности использования страйкбола для обучения тактике реальных боевых действий?

ОФФ Помнится, недавно nkvizitor0707 получил от модераторов бан за сообщение о непроверенной/недостоверной информации/слухов и т.д.?

[NKVD [Recce]]

Молодой человек , объясните мне недалёкому, КА ИМЕННО 3! человека окружат со всех ! сторон 50 рыл ?? ))))))))  Это уже тактика из области терминатора и рэмбо. Вот когда вы вступите в команду,отыграете какое время в страйк, устроете такую невероятную тактическую фишку,возьмёте в плен и убъёте 50 человек ( а как же конвенция по военнопленным ? ) вот тогда вопрос как докозать отпадёт сходу, все сразу скажут" Силён,надо ж так !!!! "

39229[/snapback]

Позволю объяснить себе за того молодого человека. 3 человека с пулеметами/гранатометами "окружают" в узком ущелье 50 рыл (а по-другому их действительно в данной ситуации назвать нельзя). Конкретнее, 1 - на входе в ущелье, 2- на выходе, а третий - на господствующей высоте в "зеленке". Комментарии?

Или 3 человека залегли в болоте и контролируют единственную тропу через него (болото). А пятьдесят рыл с криком "Ган бей!" бегут в лобовую атаку в колонну по одному.

Тактика, однако!

И один в поле воин, а если этого одного - трое, и действуют они тактически грамотно, то и пятьдесят рыл не предел ИМХО

[Black Grizzly]

3 человека с пулеметами/гранатометами "окружают" в узком ущелье 50 рыл (а по-другому их действительно в данной ситуации назвать нельзя). Конкретнее, 1 - на входе в ущелье, 2- на выходе, а третий - на господствующей высоте в "зеленке". Комментарии?

39247[/snapback]

 

Аннака не получиццо. Никак.

[alaska]

Согласен с Гризом, никак не получется.....ну ни как.......тактика однако подсказывает выслать боевую разведку ( например Равинов,грамотные хлопцы) и усё,приплыл пилимётчик по полной.

Ага, вот взяли все и побежали, предворительно связались по радиосвязи с противником и уточнили готовы ли те принять лобовую атаку и усех перестрелять.....К тому же, мы не играем ни на болоте ни в узких ущельях ))))))

[alaska]

к тому же сторон света 4 основных, а человеков трое. Тихнически со всех сторон уже не окружить ))))

[Archangel]

Мда. тема куда -то скатывается.

Уважаемые - вы говорите о нереальных ситуациях.

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем Archangel

[NKVD [Recce]]

Аннака не получиццо. Никак.

39249[/snapback]

Хороший аргумент

Позволю себе аргумент в свою пользу в том же стиле

Апамоиму очинь дажи получиццо! По крайний мери Авган 1979-198--- г.г. эта потвирждаит. Спраси у Араба, он маделирует советы таго периода.

Железобетонный аргумент Маннергейма, не так ли?

Теперь по серьезному - почему это не получится? На позапрошлой игре две атаки в лоб это подтвердили.

[NKVD [Recce]]

к тому же сторон света 4 основных, а человеков трое. Тихнически со всех сторон уже не окружить ))))

39251[/snapback]

А теперь представим (трудно будет, но попытаться нужно, хоть и через боль), что сторон свет - не четыре, а три, т.е. делим окружность не по 90 градусов по 4 раза, а 120 градусов по три раза. Так понятно?

А с трех сторон никак окружить нелья? А с шести? С восьми?

Если глобус мозга тоже не делится на четыре стороны - север-юг-запа-восток, то окружение невозможно что-ли?

[NKVD [Recce]]

Мда. тема куда -то скатывается.

Уважаемые - вы говорите о нереальных ситуациях.

39257[/snapback]

Тему закрывать не нужно. Банить просто за оффтоп - тогда будет толк. Я в топе открытия темы просил не играть на "бояне" - видимо кто-то это не прочитал...

 

Ситуации пореальнее - скольким бойцам могут противостоять трое? И в каких ситуациях? Практические соображения по поводу тактики трех приветствуются.

[Archangel]

если не закрывать тему - то давайте меньше иронии в адрес присутсующих.

вопрос - тактика троих - её будем рассматривать с точки зрения страйка или боевых подразделений?

почему спрашиваю - потому что наблюдаю как сбиваемся с анализа.

не могу представить действия 3 против 50. На ум приходит закрепиться на местности и дрежать оборону. но их все равно снесут.

Почему так считаю - по личному опыту. Оборонялся я в милом окопчике от 7 человек. отстрелял бункер (270 шаров) отстрелял 2 механы (по 8 шаров) снес двоих (не шли они красивой цепью ) и ушел в мертвяк - достали шарами.

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем Archangel

[Black Grizzly]

Хороший аргумент

Позволю себе аргумент в свою пользу в том же стиле

Апамоиму очинь дажи получиццо! По крайний мери Авган 1979-198--- г.г. эта потвирждаит. Спраси у Араба, он маделирует советы таго периода.

Железобетонный аргумент Маннергейма, не так ли?

Теперь по серьезному - почему это не получится? На позапрошлой игре две атаки в лоб это подтвердили.

39258[/snapback]

 

Аннака все равно никак. В страйке рулит плотность огня. 50 человек, потеряв 2-3-х бойцов запросто выщемят позиции этой троицы.

Далее два варианта - 50 человек разбегаются в разные стороны либо производят тремя группами удар.

Дальность стрельбя пулемета и тюненого привода не особо различаются. Кроме того пулемет имеет прикольное свойство часто ломаццо.

При любом раскладе - 3-е сливают.

[NKVD [Recce]]

Тактика троих - конечно с т.з. страйка. Тут реал никому не нужен.)

 

Думаю 3 на 50 это образно. Цифра 3 на 10-15 ближе к теме. Какие соображения по тактике противодействия трех пятнадцати?

 

Кстати, а зачем вообще штурмовать лестничный пролет? Тем более 3-мя гранатами. И почему 3-мя? не 1-й, не 5-ю?

[Black Grizzly]

потому что 3 гранаты дают хорошую плотность шаров, а 5 это перерасход боекомплекта