Какая винтовка лучше для снайпера

[Black Grizzly]

Короче пофлудим

Что является наиболее удобным для использования снайпером

 

ЭПО - идеальный по идее вариант.

Плюсы - легко тюнить, не надо взводить, возможно использование магазинов большой емкости

Минусы - маленький выбор на рынке винтовок которые позиционируются как снайперские плюс не очень большой выбор для марксменов, дорогой тюнинг

 

Газ

Плюсы - Легко взводить, классический вид снайперской винтовки, большой выбор.

Минусы - газ ведет себя по разному при различных температурах, магазины могут сифонить, малая емкость магаза, практически тюнонепригодна.

 

Спринги

плюсы - легко тюнить, классический вид винтовки

минусы - тяжелый взвод пружины, который может демаскировать снайпера, малая емкость магаза, тюнинг тоже может быть дорогим.

[Derek [10th]]

привод

[Вьярд (RAVENS)]

Газ, как самая дальнобойная. Это ж снайперка...

[nkvizitor]

спринг.

[Царь]

привод

повторяем по порядку

[Cherepaha]

Газ. Потому что больше похожа на настоящую.

[nkvizitor]

Спринг больше похож на настоящую снайперскую винтовку, чтоб там не говорили, да и взводить винтовку вааще... чувствс как у настоящего снайпера, на самой настоящей войне.

[Black Grizzly]

Газ, как самая дальнобойная. Это ж снайперка...

37524[/snapback]

 

Я имею в опросе имею ввиду не дальнобойность, а саму практичность использования ствола снайпером.

То бишь относительную безотказность и надежность, простоту при приготовлениях и при самой стрельбе, возможность сделать несколько выстрелов незамеченым.

Ибо в реалиях наших боев, снайпер, будучи подобным боевому, то бишь с возможностью одного выстрела абсолютно бесполезен.

 

 

ЗЫ Сам за привод

[Archangel]

Привод

[Derek [10th]]

кстати, не думаю что газовый винтарь дальнобойней, привод с одиночным огнем можно раскачать не слабее. ну и к слову полно полуавтоматических снайперских винтовок, СВД, SR25 и т.п.

[Вьярд (RAVENS)]

Спринг больше похож на настоящую снайперскую винтовку, чтоб там не говорили, да и взводить винтовку вааще... чувствс как у настоящего снайпера, на самой настоящей войне.

Вообще-то, есть куча "настоящих" винтовок, которые не нужно взводить после каждого выстрела.

[SubaRulezzz]

если уж пофлудим, то:

 

почему нет пункта "Снайперки в страйкболе - это нонсенс"???

 

имхо, ибо стойкое ощущение, что автоматический огонь рулит и снайпер в страйке, как одноразовый шприц:

выстрелил разок -> засекли -> закидали шарами

 

имхо

[Black Grizzly]

Суба такая тема была

решили в принципе что нонсенс

но народ все таки покупает, поэтому и обсуждаем

[Archangel]

Дерек выше написал правильно

SPR + мехбокс от системы на 170 м/с и счастье есть.

Спринг тихо сливает

ну и скорость выстрела 1 вустрел в секунду тоже неплоха

[VITO]

имхо, ибо стойкое ощущение, что автоматический огонь рулит и снайпер в страйке, как одноразовый шприц:

37564[/snapback]

 

у нас не те поляны для снайперов...Вот в Новосибе, где мы играли, снайперу раздолье...

не знаю что лучше из перечисленного, но для снайпера в страйк дальнобойность важнее

Изменено 21 августа, 2007 пользователем VITO

[nkvizitor]

Всё от опыта игрока зависит. Если опытный и умный, то и с приводом на батарейках целая командане выдюжит, может конечно переборщил,,, против такого. Из Снайпинга я понял отчётливо и конкретно, что одиночная стрельба даёт большую результативность, так как в сознании мигает мысль :

ОДИН выстрел - ОДНА цель.

При автоматичесском огне ощущение это теряется.

[Archangel]

никогда ты в прицел не видел как шар за 2-3 метра до цели уходил в сторону.

Шар все же не пуля

привод позволяет в быстро скорректировать следующий выстрел

[alaska]

Не могу не согласиться с Вито. В новосибе для снайпера рай блин, а вот попробуй с опытом и мега умом отутюжить целую команду снайперкой в чистой степи, тот же аэропорт ))))))

А так, честно говоря не знаю, мне всё таки ближе спринг, хотя и хороший прривод тож колосо ))

[nkvizitor]

никогда ты в прицел не видел как шар за 2-3 метра до цели уходил в сторону.

Шар все же не пуля

привод позволяет в быстро скорректировать следующий выстрел

37583[/snapback]

говорю не о уходе пули в сторону или спринг супер, ост всё г... Ощущениереализма ... вот ЭТО ОНО.

[Пэ Жэ]

на уровне ИМХО

тюненый спринг

это синоним взвода ружья ногой

для желающий поэкспериментировать могу подсказать где взять пружинку для ВСР10 с жёсткостью в 200

газ это для "естетоффф"

красиво и антуражно

но не очень надёжно

(как в стрельбе с 1 одного магаза так и при смене магазов потому как физику не обманеш)

АЕГ это утилитарненько

тюн понятен

и не понятных физических моментов поменьше

(типа переход газа из жидкой фракции в газообразную при разных температурах)

МЕЧТА это кар98 с родной оптикой

суровая реальность это

М16А3(м170) с хорошей оптикой или СР для эстетов

(хотя железо одинаковое по большому счёту)

[Гость bodreec]

Немного офф...

Тут кажись некоторые спицназафцы недопонимают роли снайпера в ведении современного боя... У наших снайперов (если таковые имеются) в нашем городе не так много целей: ПэЖэ, Дерек, Черепаха, другие снайперы и особо тюнометкие стрелки... На тупо пихотинцеф снайперу отвлекаться мовитон...

Да и еще... как вы думаете, почему нет в реальных армиях снайперских дивизий??? ведь даже плохо обученый человек с винтовкой + плоханькая оптика, намного "эфективнее" просто человека с автоматом...

[Cherepaha]

Потому что снайпер имеет четкие цели, для исполнения которых обучен.

Потому что он не будет и не должен противостоять пехотным/десантным/охранным полкам, дивизиям и даже ротам. другие цели, другая тактика, другой стиль вдения боя.

Снайперская группа (пара) в идеале вообще пролежит незамеченной, пропустив подразделение, останется в тылу врага и будет мочить особо важные мишени, меняя дислокацию.

 

Спасибо за включение меня в СПИСОК МИШЕНЕЙ

[SubaRulezzz]

Немного офф...

Тут кажись некоторые спицназафцы недопонимают роли снайпера в ведении современного боя... У наших снайперов (если таковые имеются) в нашем городе не так много целей: ПэЖэ, Дерек, Черепаха, другие снайперы и особо тюнометкие стрелки... На тупо пихотинцеф снайперу отвлекаться мовитон...

Да и еще... как вы думаете, почему нет в реальных армиях снайперских дивизий??? ведь даже плохо обученый человек с винтовкой + плоханькая оптика, намного "эфективнее" просто человека с автоматом...

37645[/snapback]

 

со всем согласен. снайпер становится эффективным, когда перед ним ставится конкретная цель для уничтожения.

 

но это в реали, когда снайпер может вести огонь с дистанции в пару км, оставаться незаметным и после поражения цели быстро и незаметно свалить.

 

а в страйке вся стрельба ведется в пределах прямой видимости, и, имхо, никаких реальных преимуществ у снайпера нет.

[Гость bodreec]

Суба!!! могу тебя обрадовать, эффективная дальность работы снайпеа 600-800 метров, 1000 метров предельная, а 2 км это противоснайперские комплексы 12,7мм!!!!

[Cherepaha]

В случае применения винтовок крупного калибра типа Баррета стрельба может вестись на расстояния до трех километров. НО! Это стрельба по легкобронированной технике. Считается слишком дорого вести стрельбу из баррета по солдатам ...