Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 Собсно сабж Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 открываешь ВГЦ смотришь AEG от СА, WGC Custom или G&P, частично Star Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 Тему зачем открывать то новую??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 Убейте меня, но я не нашел старой. А теперь вопросы по Classic Army. M14=M4 M15=M16 CA36=G36 Это они во избежание проблем с авторскими правами сделали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kirkus [10th] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 M14=M4 две АБСОЛЮТНО разные пушки M15=M16 тоже разные модели Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 м 15 ето карабин от Арма лайта.... копия М 16 м 14 винтовка которая массово не была принята на вооружение используется как оружие марксменов... м 4 автомат с регулиремым прикладом, коротким стволом кароче CQB Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 Вот это чудо разве не модификация М4? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 это просто какой то мутант сделаный на основе М16 а2 может быть кем нить и используется в реале но максимум каким нить шизантым CQBишником. кароче мутант ето а не м4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 Если на то пошло, то М4 ругают и ждут М16А3 и его модификации. Если судить по экспериментам в Ираке, то в реале с М4 сапсем все плохо. Ну и черт с ним. В качестве игрушки для страйка меня устраивает все укороченное М-подобное в металле и с эймпойнтом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2007 CQBR или Mk 18 Mod. 0 с фото имеет место быть. ну а м16а3 и даже а4 часто встречаются на фотках особенно у USMC. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SubaRulezzz Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 мая, 2007 ну а м16а3... чем она принципиально отличается от предыдущих версий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 мая, 2007 http://www.airsoftgun.kz/forum/index.php?showtopic=1270 Вот здесь почитай, в соответсвующем разделе, если коротко. Более подробно здесь http://world.guns.ru/assault/as18-r.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SubaRulezzz Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 мая, 2007 http://www.airsoftgun.kz/forum/index.php?showtopic=1270Вот здесь почитай, в соответсвующем разделе, если коротко. Более подробно здесь http://world.guns.ru/assault/as18-r.htm 34149[/snapback] спасибо вопрос в сторону (модер, сорри за офф): зачем, в целом, нужна отсечка по 3 патрона на M16 и других пушках? Для экономии? Кучности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость bodreec Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 мая, 2007 это просто какой то мутант сделаный на основе М16 а2 может быть кем нить и используется в реале но максимум каким нить шизантым CQBишником. кароче мутант ето а не м4 34134[/snapback] Догги... да ты гигант!!! для тебя М16 это карабин... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Balamber Опубликовано 14 мая, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2007 вопрос в сторону (модер, сорри за офф): зачем, в целом, нужна отсечка по 3 патрона на M16 и других пушках? Для экономии? Кучности? 34150[/snapback] ИМХО как раз для экономии и кучности. Полноавтоматическая стрельба по мнению западников в 50-80 годы - удел коротких пукалок, стреляющих пистолетными патронами. Типа винтовка должна быть винтовкой. Хотя калаш всегда имел полноавтоматический режим. В принципе в отсечке по 3 третий выстрел бесполезен. С точки зрения кучности стрельбы идеальна отсечка по 2. Одна из лучших реализаций - АН-94 Абакан. В 80-90 годы стали достаточно распространенными Мки с полноавтоматическим режимом. Та же тенденция затронула и европейцев. Перешедшие с Г3 на Г36 нимци имеют на 36 полноавтоматический режим. ИМХО полноавтоматический режим для стандартной штурмовой винтовки обыкновенного пехотинца - ненужная фича, повышающая вероятность отказа оружия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...