Derek [10th] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 открываешь ВГЦ смотришь AEG от СА, WGC Custom или G&P, частично Star Цитата
Hard (TF Spear) Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 Тему зачем открывать то новую??? Цитата
Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 Убейте меня, но я не нашел старой. А теперь вопросы по Classic Army. M14=M4 M15=M16 CA36=G36 Это они во избежание проблем с авторскими правами сделали? Цитата
kirkus [10th] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 M14=M4 две АБСОЛЮТНО разные пушки M15=M16 тоже разные модели Цитата
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 м 15 ето карабин от Арма лайта.... копия М 16 м 14 винтовка которая массово не была принята на вооружение используется как оружие марксменов... м 4 автомат с регулиремым прикладом, коротким стволом кароче CQB Цитата
Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 Вот это чудо разве не модификация М4? Цитата
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 это просто какой то мутант сделаный на основе М16 а2 может быть кем нить и используется в реале но максимум каким нить шизантым CQBишником. кароче мутант ето а не м4 Цитата
Balamber Опубликовано 11 мая, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 Если на то пошло, то М4 ругают и ждут М16А3 и его модификации. Если судить по экспериментам в Ираке, то в реале с М4 сапсем все плохо. Ну и черт с ним. В качестве игрушки для страйка меня устраивает все укороченное М-подобное в металле и с эймпойнтом. Цитата
Derek [10th] Опубликовано 11 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2007 CQBR или Mk 18 Mod. 0 с фото имеет место быть. ну а м16а3 и даже а4 часто встречаются на фотках особенно у USMC. Цитата
SubaRulezzz Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2007 ну а м16а3... чем она принципиально отличается от предыдущих версий? Цитата
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2007 http://www.airsoftgun.kz/forum/index.php?showtopic=1270 Вот здесь почитай, в соответсвующем разделе, если коротко. Более подробно здесь http://world.guns.ru/assault/as18-r.htm Цитата
SubaRulezzz Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2007 http://www.airsoftgun.kz/forum/index.php?showtopic=1270Вот здесь почитай, в соответсвующем разделе, если коротко. Более подробно здесь http://world.guns.ru/assault/as18-r.htm 34149[/snapback] спасибо вопрос в сторону (модер, сорри за офф): зачем, в целом, нужна отсечка по 3 патрона на M16 и других пушках? Для экономии? Кучности? Цитата
Гость bodreec Опубликовано 12 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2007 это просто какой то мутант сделаный на основе М16 а2 может быть кем нить и используется в реале но максимум каким нить шизантым CQBишником. кароче мутант ето а не м4 34134[/snapback] Догги... да ты гигант!!! для тебя М16 это карабин... Цитата
Balamber Опубликовано 14 мая, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 14 мая, 2007 вопрос в сторону (модер, сорри за офф): зачем, в целом, нужна отсечка по 3 патрона на M16 и других пушках? Для экономии? Кучности? 34150[/snapback] ИМХО как раз для экономии и кучности. Полноавтоматическая стрельба по мнению западников в 50-80 годы - удел коротких пукалок, стреляющих пистолетными патронами. Типа винтовка должна быть винтовкой. Хотя калаш всегда имел полноавтоматический режим. В принципе в отсечке по 3 третий выстрел бесполезен. С точки зрения кучности стрельбы идеальна отсечка по 2. Одна из лучших реализаций - АН-94 Абакан. В 80-90 годы стали достаточно распространенными Мки с полноавтоматическим режимом. Та же тенденция затронула и европейцев. Перешедшие с Г3 на Г36 нимци имеют на 36 полноавтоматический режим. ИМХО полноавтоматический режим для стандартной штурмовой винтовки обыкновенного пехотинца - ненужная фича, повышающая вероятность отказа оружия. Цитата