kirkus [10th] Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Камрады !!! как говорилочь в одном анекдоте: "....однака тенденция ..." Так вот, есть у нас получается тенденция к применению артилерии.... Резонный вопрос: "А в правилах как ?" Давайте быстро и конструктивно это порешим..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость bodreec Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Никак... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Да,в правилах никак,но дорисовать правила дело минутное А идейка Класная Подкатываем ЗАпорожец как Самоходку и БАх Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость bodreec Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Бах??? ты сказал БАх??? и что??? бильярдными шарами БАх??? шарами для боулинга БАх??? правила "рисовать" все мостаки... только кто по ним играть будет - вопрос... ЗЫ.. Кир - зря это сделал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
$erg Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 И чем производить артилерийскую поддержку. Из чего (орудие) стрелять и чем??? 6 мм шариками? Горохом? Просто я не понял, а идея мне понравилась. Может типо катапульта для кучненького заброса шаров на более менее большие расстояния? А как это на практике всё проделать??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kirkus [10th] Опубликовано 9 февраля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 bodreec [RAVENS] зря ? посмотри сам, народ в артилерию упираться начинает ? начинает..... вот ты её пользовать не будешь, а по тебе будут..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Archangel Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 миномет на основе гранат, которые делает большинство команд, граната прилетая разрывается шарами 6мм пластиковыми или горохом... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Я говорю,тут можно замутить самоходку,а можно взяв заднюю часть от запора сделать лафет и установить на него орудие.Но лучше самоходка на основе запора или Луазика..той же Оки. А система стрельбы...вот тут можно подумать о пружине хорошей,которая будет распологаться внутри ствола.Можно сделать газовую камеру(думаю будет дороговата в обслуживании) Всё возможно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kirkus [10th] Опубликовано 9 февраля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Клим, вопрос лафета и прочего решен, дело не в этом... где?\как?\по чему?\применять?\неприменять? вот вопросы..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 не применять............. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Почему же не применять, очень даже применять. Подсвтольные гранатомёты есть и их применяют ? ДА ! Почему же не применять миномёты отвечающие в принципе правилу по пиротехнике, а именно гранат . Граната в принципе и устройстве практически такая же, только её не кидают , а выпуливают из миномёта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 нам бы вначале окопы выкопать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Надо чтобы "орудие" было безопасным даже при попадании снаряда практически в упор... Тогда еще можно будет о чем-то разговаривать... А иначе, лично я против... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mystic Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 ,09.02.07, 18:06]Надо чтобы "орудие" было безопасным даже при попадании снаряда практически в упор... Тогда еще можно будет о чем-то разговаривать...А иначе, лично я против... 29905[/snapback] А где вы видели уважаемый,что артилерия стреляла в Упор? Конечно есть такое понятие,как прямая наводка...но всё же для страйка это будет не так страшно Ну присвестит тебе термофлексовым снарядом в Кукушку,будешь жить.И здоров будешь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Ну во первых как раз тогда и окопы шустрее выкопаются, к тому же миномёты уже проробатываются и доводятся до ума, а окоп так и нету.... А во вторых, если в человека в упор кинут гранату то он вряд ли постродает, только не надо говорит о том что там брасают, а тут строеляют, из наших стволов и зубы некоторым отсреливают........даже если граната прилетев ударит кого нить сверху то енто извените не пара тройка киллограм, боевая пуля и та если пульнуть вертикально на обратном падении не убьёт. Так что пока реальных замечаний нету, пишем дальше. С уважением к усем ораторам-писателям )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Капитан Краснов Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Нада тяжелые калибры, хотя бы для больших войн в виде реквизита и шумового эффекта, порядок и правила оговаривать заранее. Лично я с тежелого калибра (первый вариант пушки "Маршал Чемболсан-1" - с декабря по сегодняшний день растрелял более 80 выстрелов и скажу что это просто супер.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 угу, к тому же опять таки пресловутая антуражность ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Капитан Краснов Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Проект "маршал Чемболсан" принят на вооружение в декабре 2006 г. снят с вооружения в январе 2007 г. в связи с новой усовершенствованной моделью "Саксаул-2". В настоящее время ведутся работы над автоматическим вариантом крупнокалиберного пулемета модели "Буденный". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Капитан Краснов Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 9 февраля, 2007 Проект "маршал Чемболсан" принят на вооружение в декабре 2006 г. снят с вооружения в январе 2007 г. в связи с новой усовершенствованной моделью "Саксаул-2". В настоящее время ведутся работы над автоматическим вариантом крупнокалиберного пулемета модели "Буденный". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 10 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2007 краснов жжошь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Капитан Краснов Опубликовано 10 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2007 испытания Саксаул-2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Капитан Краснов Опубликовано 10 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 февраля, 2007 в общем фотки первой и второй модели не прикрепляются.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 11 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 февраля, 2007 это комрады разрешать не разрешать это процесс имеющий академическое значение потому как это уже есть и унас и в России дабы не уподабливаться страусу зарывающему голову в песок (я его не вижу - его нет) проблемы проетка РСЗО нужно решать и фразами "нет" или "я против" боюсь делу не поможеш Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 12 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2007 Думаю нужен здоровый конструктив в этом вопросе и жесткое выполнение правил техники безопасности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 13 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2007 Изготовление: Боевой заряд - на основе петард, использующихся при изготовлении гранат. Несущий (вышибной) заряд - на основе имеющейся в свободной продаже пиротехники. Применение: С углом атаки не менее 45 градусов к горизонту. Атака на склон, расположенный ближе 20 метров запрещена. Может быть, так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...