Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29871 Камрады !!! как говорилочь в одном анекдоте: "....однака тенденция ..." Так вот, есть у нас получается тенденция к применению артилерии.... Резонный вопрос: "А в правилах как ?" Давайте быстро и конструктивно это порешим..... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29878 Да,в правилах никак,но дорисовать правила дело минутное А идейка Класная Подкатываем ЗАпорожец как Самоходку и БАх Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29882 Бах??? ты сказал БАх??? и что??? бильярдными шарами БАх??? шарами для боулинга БАх??? правила "рисовать" все мостаки... только кто по ним играть будет - вопрос... ЗЫ.. Кир - зря это сделал... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29884 И чем производить артилерийскую поддержку. Из чего (орудие) стрелять и чем??? 6 мм шариками? Горохом? Просто я не понял, а идея мне понравилась. Может типо катапульта для кучненького заброса шаров на более менее большие расстояния? А как это на практике всё проделать??? Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г Автор comment_29893 bodreec [RAVENS] зря ? посмотри сам, народ в артилерию упираться начинает ? начинает..... вот ты её пользовать не будешь, а по тебе будут..... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29894 миномет на основе гранат, которые делает большинство команд, граната прилетая разрывается шарами 6мм пластиковыми или горохом... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29898 Я говорю,тут можно замутить самоходку,а можно взяв заднюю часть от запора сделать лафет и установить на него орудие.Но лучше самоходка на основе запора или Луазика..той же Оки. А система стрельбы...вот тут можно подумать о пружине хорошей,которая будет распологаться внутри ствола.Можно сделать газовую камеру(думаю будет дороговата в обслуживании) Всё возможно Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г Автор comment_29899 Клим, вопрос лафета и прочего решен, дело не в этом... где?\как?\по чему?\применять?\неприменять? вот вопросы..... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29902 Почему же не применять, очень даже применять. Подсвтольные гранатомёты есть и их применяют ? ДА ! Почему же не применять миномёты отвечающие в принципе правилу по пиротехнике, а именно гранат . Граната в принципе и устройстве практически такая же, только её не кидают , а выпуливают из миномёта. Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29905 Надо чтобы "орудие" было безопасным даже при попадании снаряда практически в упор... Тогда еще можно будет о чем-то разговаривать... А иначе, лично я против... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29910 ,09.02.07, 18:06]Надо чтобы "орудие" было безопасным даже при попадании снаряда практически в упор... Тогда еще можно будет о чем-то разговаривать...А иначе, лично я против... 29905[/snapback] А где вы видели уважаемый,что артилерия стреляла в Упор? Конечно есть такое понятие,как прямая наводка...но всё же для страйка это будет не так страшно Ну присвестит тебе термофлексовым снарядом в Кукушку,будешь жить.И здоров будешь) Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29912 Ну во первых как раз тогда и окопы шустрее выкопаются, к тому же миномёты уже проробатываются и доводятся до ума, а окоп так и нету.... А во вторых, если в человека в упор кинут гранату то он вряд ли постродает, только не надо говорит о том что там брасают, а тут строеляют, из наших стволов и зубы некоторым отсреливают........даже если граната прилетев ударит кого нить сверху то енто извените не пара тройка киллограм, боевая пуля и та если пульнуть вертикально на обратном падении не убьёт. Так что пока реальных замечаний нету, пишем дальше. С уважением к усем ораторам-писателям )))) Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29913 Нада тяжелые калибры, хотя бы для больших войн в виде реквизита и шумового эффекта, порядок и правила оговаривать заранее. Лично я с тежелого калибра (первый вариант пушки "Маршал Чемболсан-1" - с декабря по сегодняшний день растрелял более 80 выстрелов и скажу что это просто супер.... Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29915 угу, к тому же опять таки пресловутая антуражность ))) Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29918 Проект "маршал Чемболсан" принят на вооружение в декабре 2006 г. снят с вооружения в январе 2007 г. в связи с новой усовершенствованной моделью "Саксаул-2". В настоящее время ведутся работы над автоматическим вариантом крупнокалиберного пулемета модели "Буденный". Жалоба
Опубликовано 9 февраля, 200718 г comment_29919 Проект "маршал Чемболсан" принят на вооружение в декабре 2006 г. снят с вооружения в январе 2007 г. в связи с новой усовершенствованной моделью "Саксаул-2". В настоящее время ведутся работы над автоматическим вариантом крупнокалиберного пулемета модели "Буденный". Жалоба
Опубликовано 10 февраля, 200718 г comment_29935 в общем фотки первой и второй модели не прикрепляются.. Жалоба
Опубликовано 11 февраля, 200718 г comment_29953 это комрады разрешать не разрешать это процесс имеющий академическое значение потому как это уже есть и унас и в России дабы не уподабливаться страусу зарывающему голову в песок (я его не вижу - его нет) проблемы проетка РСЗО нужно решать и фразами "нет" или "я против" боюсь делу не поможеш Жалоба
Опубликовано 12 февраля, 200718 г comment_30022 Думаю нужен здоровый конструктив в этом вопросе и жесткое выполнение правил техники безопасности Жалоба
Опубликовано 13 февраля, 200718 г comment_30036 Изготовление: Боевой заряд - на основе петард, использующихся при изготовлении гранат. Несущий (вышибной) заряд - на основе имеющейся в свободной продаже пиротехники. Применение: С углом атаки не менее 45 градусов к горизонту. Атака на склон, расположенный ближе 20 метров запрещена. Может быть, так? Жалоба
![kirkus [10th]](https://airsoftgun.kz/uploads/av-71.jpg)
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.