Опубликовано 12 декабря, 200717 г comment_45021 Тоже щупал такой пулемет, только НЕ модель ПАРА личные ощущения: приемлемая цена, красив, элегантен- в чем-то но как показалось немного громоздок растроило что на ножки когда ставишь он всегда как бы заваливается в бок - кто видит тот поймет. как и все его надо тюнить - интересно во сколько выйдет цена тюна - только замена пружины, или всей начинки гира Жалоба
Опубликовано 12 декабря, 200717 г comment_45023 На бок он заваливается только когда не пристёгнут бункер, а в бою всё норма )) Жалоба
Опубликовано 15 марта, 200817 г comment_48907 опана: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...AMAG-009_srch_1 Жалоба
Опубликовано 27 марта, 200817 г comment_49690 Кстати об РПК - в полку пулеметов прибыло: Classic Army анонсировал свою версию РПК. Выпуск ожидается 15 апреля источник http://www.airsoft-news.eu Жалоба
Опубликовано 28 марта, 200817 г comment_49718 опана:http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...AMAG-009_srch_1 48907[/snapback] Купил коробку. Пришли за 6 дней (близко к рекорду по скорости - 5 дней). В Калаш входят как родные. Жалоба
Опубликовано 31 марта, 200817 г comment_49851 в смысле они подошли к китайскому АКС-74 от KALASH? Жалоба
Опубликовано 31 марта, 200817 г comment_49872 в смысле они подошли к китайскому АКС-74 от KALASH? 49851[/snapback] Да. Жалоба
Опубликовано 31 марта, 200817 г comment_49900 Чего-т весна пулемётить... VFC анонсирует легендарный косильщик людей и джунлей - M2 .50 BMG Любезно взято с www.airsoft-news.eu http://www.airsoft-news.eu/e107_plugins/au...EG%2FVFC%202008 чего-то мне подсказывает, что цена будет тоже .50 калибра Изменено 31 марта, 200817 г пользователем NKVD Жалоба
Опубликовано 31 марта, 200817 г comment_49926 Вьярд ??? Продай пулеметко возьми сие чудо. А стреляет оно очередями из 40мм картриджей гы... Жалоба
Опубликовано 1 апреля, 200817 г comment_50038 Купил коробку. Пришли за 6 дней (близко к рекорду по скорости - 5 дней).В Калаш входят как родные. 49718[/snapback] я тут вот что прочитал "Основным минусом этих магазинов, из-за чего и складывается низкая цена, это их полная неразборность, т.е. вскрыть, смазать и почистить магазин тут не получится. Песок и грязь очень засоряют магазин, из-за чего может происходить застревание пружины и проблемы с подачей шаров. Фактически, эти магазины являются одноразовыми, т.е. использовать их можно лишь до момента засора. Конструкция магазина состоит из двух половинок склеенных между собой. " источник: http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?name...showpage&pid=68 Похоже что эти магазы для РПК того же устройства... Жалоба
Опубликовано 1 апреля, 200817 г comment_50040 в принципе если заизолировать нижнюю часть магаза от грязи и правильно их переносить - могут прослужить долго единственно - сколько там пружина будет жить и с разгрузами тяжело - большинство жилеткоф на такие концептуальные рогалики не рассчитаны но пулеметы нужны Жалоба
Опубликовано 1 апреля, 200817 г comment_50041 2 Гриз Согласен, напилинк и клейинг могут привести эти магазы к более продолжительной жизни. Однако пыль в наших условиях (на Роботе, например), будет старательно уничтожать результаты работы... Эх... Ну Китай явно себе рынок сбыта обеспечивает, что сказать... офф немного, но все же имеет отношение к пулеметам - С разгрузами - да, насколько я знаю, специально под длинные рожки РПК и РПК-74 разгрузы в СССР не выпускались. Имелся только специальный подсумок увеличенной глубины - мы на него видимо и будем ориентироваться. Он кстати, довольно редкий. А в другие разгрузы не знаю даже, куда он влезет... Мое мнение - для РПК при наличии пока (повторю - пока) таких рожков - барабан имхо лучше. Тем более уже есть довольно доступные модели из металла по вкусной цене. Изменено 1 апреля, 200817 г пользователем NKVD Жалоба
Опубликовано 1 апреля, 200817 г comment_50042 только если озадачицо сборкой РПК74 (именно 74), то от пряникоф придецо отказаццо помоему не было пряников под 5,45 тока рожки Жалоба
Опубликовано 1 апреля, 200817 г comment_50043 а про жилетки думается, что запаса клапана кармана хватит чтоб застегнуццо а вот нагнуцо с такими магазами на животе будет тяжело Жалоба
Опубликовано 2 апреля, 200817 г comment_50049 только если озадачицо сборкой РПК74 (именно 74), то от пряникоф придецо отказаццопомоему не было пряников под 5,45 тока рожки 50042[/snapback] Ага. Я как раз и писал только про РПК. Цели создать РПК-74 пока нет, потому как его практически не из чего "создавать" пока... Мое мнение - для РПК при наличии пока (повторю - пока) таких рожков - барабан имхо лучше. Тем более уже есть довольно доступные модели из металла по вкусной цене. а про бубны, барабаны, пряники и шоши на РПК-74 вот здесь http://weaponsas.narod.ru/Pul_rpk-74.htm и вот здесь http://desantura.ru/forums/lofiversion/index.php/t9209.html написано. Смысл такой - пряники на 74 есть, но их никто не видел... (потому как они ушли все в одно место, а там никто не пишет потом на форумах о ТТХ штатного оружия). Поэтому с бубном 74 будем считать что не дружит (условно), во избежание обвинений в покемонстве. А вот приклад на РПК от SRC - покемон Жалоба
Опубликовано 2 апреля, 200817 г comment_50052 ыыыыы, плачу http://kalashnikov.guns.ru/models/ka202.html Жалоба
Опубликовано 2 апреля, 200817 г comment_50053 http://desantura.ru/forums/lofiversion/index.php/t9209.html оттуда мосх порвал вопрос В ВДВ ты сам выбираешь оружие или тебе дают? и коменты там жгут Жалоба
Опубликовано 2 апреля, 200817 г comment_50065 ыыыыы, плачу http://kalashnikov.guns.ru/models/ka202.html 50052[/snapback] сам плакаль... особенно от варианта внешне похожего на Шош Представляю советского десантника, в руках с таким чудом, врывающегося в окоп противника, а враги уже давно от ужОса померли, увидев ТАКОЕ... надо китайцам показать, чтоб они Бету-Спецназ АК с таким калачиком выпустили. А на конец этого калачика, поскольку он будет впереди ствола, штык крепить... а комменты там да, моск рвут на части Изменено 2 апреля, 200817 г пользователем NKVD Жалоба
Опубликовано 14 апреля, 200817 г comment_50849 наконец поставил зч на свой китайский М249, а именно были заменены: 1. хоп ап на CA в результате заработала закрутка шара. 2. цилиндр на Ареа 3. голова цилиндра на G&P металл. 4. голова поршня на ареа металл 5. нозл на сисему 6. шестерни на косые торг ап система 7. реле на СА. 8. пистон на СА желтый дополнительно установлены 8. прицел елкан от гуардер 9. антураж пуль китай 10. ремень от КМ. 11. магаз от СА вобщем результатом этих трудов стало 50м\с млин, на базовой маруевой пружине. и главное причина есть. нозл не до конца захлопывается в хопапе, из-за особенностей гирбокса, тапет в нем не выдвигается дальше или хопап не проходит глубже. а ваще гир не порадовал весь волнистый, даже без кишок не закрывается плотно, тепрерь думаю надо будет поменять на САшный, ведь под него китайцы подделку мутили. тогда может и даст желаемые мс. завтра хочу разные пружины посувать, благо они там меняются влет. о результатах отпишусь. Изменено 14 апреля, 200817 г пользователем LeMax [GIMC] Жалоба
Опубликовано 15 апреля, 200817 г comment_50933 полевые испытания показали, что вышеперечисленных деталей оказалось достаточно, пулим из-за корявости гира теряет тока 3-5мс от заявленных по пружине. зато ни одного шара не пропускает т.е не похож на плевалку или водяной пистолет. фишка данной модели в том, что пружина меняется за 12 секунд. т. образом можно постоянно пользоваться 120кой. а в исключительных случаях на несколько выстрелов ставить 150, потом сходу менять на 120ку, когда видишь сто садиться бата или образовался клин на последних зубцах, ваще ставить 85. в итоге в подсумках пружины и мы балансиуруем на между дальность надежностью экономией батарей. следующий шаг надо вместить туда ларджевую бату. ибо фишка пулима не фпс, а многострельность. Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 200817 г comment_50935 ... либо ставить нужно более "объемный" бункер (не "100-патронник") и вставлять лардж в него... (как вариант решения траблы) вообще проблему не захлопывания нозла в хоп-апе решили? Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 200817 г comment_50936 ... либо ставить нужно более "объемный" бункер (не "100-патронник") и вставлять лардж в него... (как вариант решения траблы) вообще проблему не захлопывания нозла в хоп-апе решили? 50935[/snapback] нет проблема пока не решена, как вариант жду САшный гир может он решит проблему. сейчас эта проблема хавает 7-5мс в эту щель. т.е на новой 110 пружине он выдает 105 мс в бункер ставить бату не выход потому как тогда ты не сможешь воспользоваться обычным эмовским магазом, а главное его родной большой бункер и без баты там еле держиться, если его еще утяжелить так ваще вываливаться будет. если сувать в анпег то пулиметко грозит перерости из тяжелого в неподъемный. я надеюсь удастья банки перепоять так что бы уместить их в имеющееся цивье. Жалоба
Опубликовано 17 апреля, 200817 г comment_51063 ух ты! как сообщает strikenews.ru, корейская компания Tag Arts готовит к выпуску Stoner LMG (легкий пулемет Стоунера, производящийся Knight's Armament. как выглядит настоящий Stoner LMG: http://www.knightarmco.com/lmg.html ) надеюсь, что это чудо когда-нибудь дойдет до вгц Изменено 17 апреля, 200817 г пользователем ioahnn Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.