Перейти к содержанию
Пэ Жэ

эталонный привод

Рекомендуемые сообщения

значит так

не бум грить почему АК лучше Армалайта в аирсофте тут

и почему П90 рулит перед ПСГ всегда или на оборот

попытаемся без привязки к конкретному типу привода собрать

мега ган в плане потрохов

шестерёночки, пистончики, пружиночки, стволики, моторчики

глядиш и соберём всеобщими усилиями ЭПО мечты

значит начнём

берём базу

допустим АК47ТМ

(просто пушка зело распространённая)

и меняем на ней для наибольшей производительности и антуражу ..............

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня эталонный привод в плане заявленых характеристик

М16 + системовский гир в сборе http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...50_cat_Gearboxs

+ системовсий мотор http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ystema%20Motors

+ тонкий стволик http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ls%20for%20AEGs

И бата 10-12

Этим комплектом решаются основные проблемы - большая дальность стрельбы и высокая надежность. Системовские гирбоксы в сборе хоть и дорогие, но в плане надежности зарекомендовали себя на порядок лучше тюнинга ака "сборная солянка" из отдельных запчастей.

Почему М16 а не АК - потому что под 3 гирбокс ничего такого не выпускается и приходится делать "сборныу солянку" А со 2 гиром никаких проблем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, лучше этих шетстерней нету:

Phoenix Ultimate Powered Gear Set

http://www.airsoftatlanta.com/images/phx_gear_170200_jpg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hans

 

почему именно "тонкий" стволик а не витой?

25351[/snapback]

 

Если не ошибаюсь, витой нельзя ставить на ствол выше 120...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, витой нельзя ставить на ствол выше 120...

25352[/snapback]

до одного джоуля.

тема про стволик на аирсофт.ру

сестра таланта на нашем форуме. :good: :biggrin:

 

 

для всех

чтобы не отвлекаться от темы, задаю сопутствующий вопрос. точнее несколько:

- делаем мегаган на один (+-)1000 выстрелов или на очень долгий срок службы?

- какие окончательные результвты должна выдавать это мегапушка, максимальные, оптимальные или максимольно оптимальные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядя ЛЕша все очень разумно расписал.

Нужна наибольшая производительность и антураж!!!

 

Я думаю,что если руки и масло в голове есть то можно сделать и "Сборную солянку" которая будет первокласно работать!Вопрос в другом,всякое оружие нуждается в уходе.Собрал ты хороший Пушка из разных деталей и ухаживаешь за ним,он прослужит намного долше чем "фирменные" аналоги :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hans

 

почему именно "тонкий" стволик а не витой?

25351[/snapback]

Стрелять то оно конечно будет. Но с очень непредсказуемой баллистикой.

Ты выигрываешь в скорости вылета шара но проигрываешь в точности стрельбы - при таком тюнинге шар будет срываться с нарезов и лететь по произвольной траектории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужна наибольшая производительность и антураж!!!

 

С антуражем более или менее понятно.

Ты про производительность скажи

что такое производительность для привода?

варианты:

дальность стрельбы

кучность стрельбы

скорострельность

бесшумность (шум, акустические эффекты)

срок безотказной работы

количество фрагов

 

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня показателями будут (в порядке убывания)

1) надежность

2) кучность

3) дальность

 

Вспоминаю разговор с Ганцем - у него теплые отзывы о его М16 и STAR L85A2

Чем L85A2, которая, по его словам, не подвергалась ремонтам, не эталон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане надежности - да.

Но у L85 есть свои минусы - в частности очень тяжелый вес при небольших размерах привода. Ну и система bullpap - тоже на любителя. Это или твое или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Фамаса и АУГа проблем с булпапом как-то нету....

Вес - вес это тоже плюс... кажется что в руках у тебя не игрушка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привод должен быть:

 

1-дальнобойным

2-Точным

3-Надежным

4-Грозным

5-Скорострельным

6-Настоящей копией "Старшего брата" :)

 

Максимолизм однако на лицо.Кто хочет всего и сразу,получает ничего и постепенно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поднимем темку

и ограничим рамки

значит имеем привод на 2 гирбоксе (больше комплектухи)

и тело

ВГЦ м16а3 (хотя по большому счёту без разницы)

собираем внутреннюю часть так чтобы она прожила 50 000

на 140 тюне (140-145 м/с)с нормальной автоматной скорострельностью

(это уточнение относительно батарей)

чем чёрт не шутит могет кто и соберёт потом этого монстра

 

значит начинаем

 

бата 12в по любому допустим

вот

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...12V%20Batteries

 

кто дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на 140 тюне (140-145 м/с)с нормальной автоматной скорострельностью

Пэ Жэ, я чего-то не знаю?:pardon:

Мы собираемся менять правила? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело не в смене правил а в выроботке понятия тюн

и его долго ходимости

 

тобиш бюджетный тюн это понятно всем

пружинка с большим коэфицентом

(результат тоже ясен)

или живёт долго ( если на базу воткнуть 100-110 пружину)

или ломается быстро (130-150) это для примера

 

более хитрый ход

это бореапные головы или комплекты но есть минус

это уже мало бюджетно

 

так смысл всего поста как сделать так чтобы

от 140 м/с жило долго и счастливо (50-70 000 шароффф)

просто с инжинерной точки зрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продолжаем сборку

ИМХО на пост Дерека (хотя могу быть не прав)

 

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...FET_srch_mosfet

 

12 вольт наше всё

 

привинчиваем тонкий ствол

6,03 ибо компресия это тоже гуд

 

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ls%20for%20AEGs

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бату 9,6-10,8 лучше, или надо всю проводку менять

29181[/snapback]

Если менять целиком гирбокс, скажем на системовский, то в нем усиленая проводка идет уже по умолчанию и менять ничего не надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так было бы лучше скорострельность занизить, батарейка больше 9.6 уж очень быстро кончает шары и ломает все, да и 9.6 слишком скорострельно опять же повторюсь это для меня лично.

Рецепт понижения скорострельности в студию....

у кого есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если поставить высокий тюн

то вырастает нагрузка на моторчик и падает скорострельность

(моторчику "тяжелее" взводить мощную пружинку)

соответственно чем выше тюн тем всё хуже

для того чтобы вернуть скорострельность к прежнему качеству или увеличить его

нужна бата с большим напряжением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

моторчик можно побыстрее, маруйский EG700 к примеру не рулит. У СА базовый ничего так вроде агрегат. Eagle Force Hammer 1300 high torque еще вроде ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
  • Создать...