Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25330 значит так не бум грить почему АК лучше Армалайта в аирсофте тут и почему П90 рулит перед ПСГ всегда или на оборот попытаемся без привязки к конкретному типу привода собрать мега ган в плане потрохов шестерёночки, пистончики, пружиночки, стволики, моторчики глядиш и соберём всеобщими усилиями ЭПО мечты значит начнём берём базу допустим АК47ТМ (просто пушка зело распространённая) и меняем на ней для наибольшей производительности и антуражу .............. Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25340 Для меня эталонный привод в плане заявленых характеристик М16 + системовский гир в сборе http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...50_cat_Gearboxs + системовсий мотор http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ystema%20Motors + тонкий стволик http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ls%20for%20AEGs И бата 10-12 Этим комплектом решаются основные проблемы - большая дальность стрельбы и высокая надежность. Системовские гирбоксы в сборе хоть и дорогие, но в плане надежности зарекомендовали себя на порядок лучше тюнинга ака "сборная солянка" из отдельных запчастей. Почему М16 а не АК - потому что под 3 гирбокс ничего такого не выпускается и приходится делать "сборныу солянку" А со 2 гиром никаких проблем нет. Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25350 Имхо, лучше этих шетстерней нету: Phoenix Ultimate Powered Gear Set http://www.airsoftatlanta.com/images/phx_gear_170200_jpg.jpg Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25351 2 hans почему именно "тонкий" стволик а не витой? Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25352 2 hans почему именно "тонкий" стволик а не витой? 25351[/snapback] Если не ошибаюсь, витой нельзя ставить на ствол выше 120... Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25356 Если не ошибаюсь, витой нельзя ставить на ствол выше 120... 25352[/snapback] до одного джоуля. тема про стволик на аирсофт.ру сестра таланта на нашем форуме. для всех чтобы не отвлекаться от темы, задаю сопутствующий вопрос. точнее несколько: - делаем мегаган на один (+-)1000 выстрелов или на очень долгий срок службы? - какие окончательные результвты должна выдавать это мегапушка, максимальные, оптимальные или максимольно оптимальные? Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25372 Дядя ЛЕша все очень разумно расписал. Нужна наибольшая производительность и антураж!!! Я думаю,что если руки и масло в голове есть то можно сделать и "Сборную солянку" которая будет первокласно работать!Вопрос в другом,всякое оружие нуждается в уходе.Собрал ты хороший Пушка из разных деталей и ухаживаешь за ним,он прослужит намного долше чем "фирменные" аналоги Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25378 2 hans почему именно "тонкий" стволик а не витой? 25351[/snapback] Стрелять то оно конечно будет. Но с очень непредсказуемой баллистикой. Ты выигрываешь в скорости вылета шара но проигрываешь в точности стрельбы - при таком тюнинге шар будет срываться с нарезов и лететь по произвольной траектории Жалоба
Опубликовано 5 декабря, 200618 г comment_25393 Нужна наибольшая производительность и антураж!!! С антуражем более или менее понятно. Ты про производительность скажи что такое производительность для привода? варианты: дальность стрельбы кучность стрельбы скорострельность бесшумность (шум, акустические эффекты) срок безотказной работы количество фрагов ? Жалоба
Опубликовано 7 декабря, 200618 г comment_25522 Для меня показателями будут (в порядке убывания) 1) надежность 2) кучность 3) дальность Вспоминаю разговор с Ганцем - у него теплые отзывы о его М16 и STAR L85A2 Чем L85A2, которая, по его словам, не подвергалась ремонтам, не эталон? Жалоба
Опубликовано 7 декабря, 200618 г comment_25528 В плане надежности - да. Но у L85 есть свои минусы - в частности очень тяжелый вес при небольших размерах привода. Ну и система bullpap - тоже на любителя. Это или твое или нет. Жалоба
Опубликовано 8 декабря, 200618 г comment_25607 После Фамаса и АУГа проблем с булпапом как-то нету.... Вес - вес это тоже плюс... кажется что в руках у тебя не игрушка. Жалоба
Опубликовано 10 декабря, 200618 г comment_25740 Привод должен быть: 1-дальнобойным 2-Точным 3-Надежным 4-Грозным 5-Скорострельным 6-Настоящей копией "Старшего брата" Максимолизм однако на лицо.Кто хочет всего и сразу,получает ничего и постепенно Жалоба
Опубликовано 25 января, 200718 г Автор comment_29122 поднимем темку и ограничим рамки значит имеем привод на 2 гирбоксе (больше комплектухи) и тело ВГЦ м16а3 (хотя по большому счёту без разницы) собираем внутреннюю часть так чтобы она прожила 50 000 на 140 тюне (140-145 м/с)с нормальной автоматной скорострельностью (это уточнение относительно батарей) чем чёрт не шутит могет кто и соберёт потом этого монстра значит начинаем бата 12в по любому допустим вот http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...12V%20Batteries кто дальше Жалоба
Опубликовано 26 января, 200718 г comment_29181 бату 9,6-10,8 лучше, или надо всю проводку менять Жалоба
Опубликовано 26 января, 200718 г comment_29184 на 140 тюне (140-145 м/с)с нормальной автоматной скорострельностью Пэ Жэ, я чего-то не знаю? Мы собираемся менять правила? Жалоба
Опубликовано 26 января, 200718 г comment_29189 Еще будет гуд, если электронный ключ в цепь внедрить - контакты скажут спасибо. Жалоба
Опубликовано 26 января, 200718 г Автор comment_29225 дело не в смене правил а в выроботке понятия тюн и его долго ходимости тобиш бюджетный тюн это понятно всем пружинка с большим коэфицентом (результат тоже ясен) или живёт долго ( если на базу воткнуть 100-110 пружину) или ломается быстро (130-150) это для примера более хитрый ход это бореапные головы или комплекты но есть минус это уже мало бюджетно так смысл всего поста как сделать так чтобы от 140 м/с жило долго и счастливо (50-70 000 шароффф) просто с инжинерной точки зрения Жалоба
Опубликовано 26 января, 200718 г Автор comment_29226 продолжаем сборку ИМХО на пост Дерека (хотя могу быть не прав) http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...FET_srch_mosfet 12 вольт наше всё привинчиваем тонкий ствол 6,03 ибо компресия это тоже гуд http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ls%20for%20AEGs Жалоба
Опубликовано 31 января, 200718 г comment_29350 бату 9,6-10,8 лучше, или надо всю проводку менять 29181[/snapback] Если менять целиком гирбокс, скажем на системовский, то в нем усиленая проводка идет уже по умолчанию и менять ничего не надо Жалоба
Опубликовано 31 января, 200718 г comment_29352 По мне так было бы лучше скорострельность занизить, батарейка больше 9.6 уж очень быстро кончает шары и ломает все, да и 9.6 слишком скорострельно опять же повторюсь это для меня лично. Рецепт понижения скорострельности в студию.... у кого есть. Жалоба
Опубликовано 31 января, 200718 г Автор comment_29381 если поставить высокий тюн то вырастает нагрузка на моторчик и падает скорострельность (моторчику "тяжелее" взводить мощную пружинку) соответственно чем выше тюн тем всё хуже для того чтобы вернуть скорострельность к прежнему качеству или увеличить его нужна бата с большим напряжением Жалоба
Опубликовано 31 января, 200718 г comment_29387 моторчик можно побыстрее, маруйский EG700 к примеру не рулит. У СА базовый ничего так вроде агрегат. Eagle Force Hammer 1300 high torque еще вроде ничего Жалоба
Опубликовано 31 января, 200718 г Автор comment_29391 вот и моторчик появился http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...h_Eagle%20Force Жалоба
Опубликовано 1 февраля, 200718 г comment_29397 Моторчик можно от Маруи EG-1000 High torque поставить. Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.