Валдай Опубликовано 11 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2006 Какой производитель лучше Tanaka или Marushin с одинаковым приводом HFC134 Цитата
Archangel Опубликовано 12 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2006 Честное слово - я за Танаку - читал о ней пару лет назад много хороших отзывов, когда сам думал приодется в серую форму и взять Mauser Kar98 и вот тут пишут о чем-то подобном. Единственное "но" - откуда газ вести собрались? Цитата
Валдай Опубликовано 12 февраля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2006 Честное слово - я за Танаку - читал о ней пару лет назад много хороших отзывов, когда сам думал приодется в серую форму и взять Mauser Kar98и вот тут пишут о чем-то подобном. Единственное "но" - откуда газ вести собрались? 1167[/snapback] Да это проблема Еще связался с одним магазином в Гонконге, так они отказываются отправлять в КЗ. Говорят ваша таможня не пропускает... Цитата
Гость bodreec Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 Газ можно привезти с ВГЦ или из москвы, только долго будет гроундс онли, из москвы быстрее... О Танака больше хорошего написано... Цитата
Cherepaha Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 В принципе, можно привезти ствол и попробовать использовать газ пропан для зарядки. Не даром есть специальные переходники для зарядки газового оружия пропаном. А если приставлять зажигалку - получится дивно антуражная стрельба Но только такие эксперименты можно проводить только и исключительно если денег не жалко А... еще у Казбата надо спросить не против ли - а то они крайне консервативны в вопросах использования нестандартных "оружейных приемов" Цитата
Гость bodreec Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 в чем жэ тут нестандартность??? всё какраз таки еще более консервативно... если вспомнить историю, аирсофт с 80тых был на газу и мускулах, и только в 1996-97 годах придумали привода, т.е. ЭПО... Цитата
Гость bodreec Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 другое дело корнеты, юнкера и прочая жосткая пневматика... Цитата
Cherepaha Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 Хм... Нестандартность в том, что так называемый Green Gas, используемый для заправки стволов - не более чем смесь нескольких газов, включая, кстати, пропан. Смесь была придумана для того, чтобы уравновесить температурный режим и получаемое давление. То есть смесь чуть более устойчива к перепадам температур. Соответственно, по идее, ствол с пропаном имеет реальную возможность взорваться при длительном нагреве прямыми солнечными лучами. Потому и сомневаюсь. Не знаю строения магазинов и иных емкостей для газа в газовых стволах, потому не могу сказать точно. Но вероятность сохранятеся. Цитата
Гость bodreec Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 так это ж гемор владельца... а нам то что... Цитата
Cherepaha Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 так это ж гемор владельца... а нам то что... 1243[/snapback] Не ну блин, Миха! Смотри: переточка Пандоры всегда дает определнную силу выстрела, так как система дозирования газа не затрагивалась при переделке и газ - тот, на который расчитывал изготовитель. Он может выдавать меньше или перестать стрелять на морозе, но значительного увеличения давления в жару не будет - ибо мощности расчитанные. Ствол с пропаном - рабочее вещество изменено на одно из класса взпывоопасных, не рассчитанное изготовителем. В жару сила выстрела может неконтролируемо увеличиться за счет сильного увеличения давления или воспламенения рабочего вещества в момент выстрела. ? чем переточка Пандорыча кажется более страшной ? По мне так ствол на пропане пострашнее будет. Представь, с какой скоростью полетит шарик, если выталкивающий его газ воспламенится ... Цитата
Гость bodreec Опубликовано 13 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2006 Не... не представляю... Скорее всего у ствола выбьет все клапана... а вообще пропан не так страшен как СО2... А тему про пандоровский корнет, вроде как закрыли... Цитата
