Перейти к содержанию

Takashi

Наши люди
  • Публикаций

    128
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Takashi

  1. Takashi

    ЧэВэКа АКА ПэМэЭс

    да я на этот кит столько времени и денег убил x D
  2. Takashi

    ЧэВэКа АКА ПэМэЭс

    Зато у меня есть тактические джинсы x D
  3. Takashi

    Демокраси

    Засчитано x D
  4. Было такое предположение , но смутили велкро на руках, а вообще используют ли кителя или нет?
  5. ( Что то в теме минусами за все поливают x D ) А вообще хотелось бы отметить или даже спросить. А носят ли ЧВК BDU/ACU комплекты формы в однотонных расцветках? Или же они предпочитают не одевать кителя , опять для того , что бы не путали с армией ? Фото:
  6. Ну почему же ,Элвис . В сети пару раз встречал операторов с кастомными глушителями и приборами снижения шума. Не стоит забывать , что ЧВК занимаются еще и разведкой , а на потенциально вражеской территории шуметь не нужно . Плюс если армия предложит им участие в спец операции , на вражеской территории ( допустим они будут лежать в кустах и ждать сигнала . А тут кто нибудь к кустам направляется , как говорится из каждого правила есть исключение !) И еще у меня лично вопрос , почему вы всегда опираетесь именно на конвой и передвижение на машинах? ) Не нужно забывать , что ЧВК как и армия может вести длительные локальные конфликты !
  7. в продолжение темы экипировки ЧВК , на фото операторы с карабинами сайга мк . Означает ли , что операторы используют оружие с одиночным видом огня ? Или их карабины перепилены под автоматический огонь?
  8. Хм , про Американских военных это правда , я тут пост про российские чвк думаю начеркать и когда сообщение писал думал вот про них.
  9. Если честно впервые такое слышу ! И как то это не разумно , если ты в спец подразделение действующий сотрудник , идти в ЧВК на подработку , да и начальству такая игра на 2 фронта не понравится . Сотрудники ЧВК в основном бывшие ветераны таких спец подразделений
  10. Бостон , я с Алматы , бывший рекрут Кобры , на БИ видел наверно ) HCLI это название будущей команды , 5 человек уже набрано, ветка будет создана на днях , команда будет с уклоном на моделирование ЧВК ( и так как я этих ребят сильно уважаю , поэтому было решено использовать название выдуманной фирмы , в будущем планируется переход на полное моделирование ЧВК) Элвис , согласен с тобой , денежку операторы на экипировку не жмут . А вот кстати интересная тема Российских ЧВК , типа РСБ групп и подобным ( которые в основном занимаются охранной морских путей , но не которые работают в Ираке . Им достаточно тяжело конкурировать с Британскими и Американскими конторами.) Ну и продолжая тему экипировки , берцы по общему образу моделирования ЧВК приравниваются к покемонству , но вообще Российские конторы не редко их используют вместе с коллегами с Прибалтики .
  11. +1 Элвису , за внятное объяснение того , что ЧВК сознательно отказываются от использования камуфляжа . Так же хотелось бы отметить , что и экипировка ( разгрузы и подобное ) приобретается в однотонных расцветках ( Олива, Тан и тд ) , исключается применение камуфлированной экипировки . (исключением являются подсумки на high profile операциях ). А если по теме , то хотелось бы увидеть описание общего плана моделирования в рамках страйкбола ( то есть ясен пень , исключить джинсы и подобное ) . Так же думаю некоторым будет интересно увидеть в теме фото операторов с какой то не обычной экипировкой! ( смотреть фото ) ЧВК для high profile операций обычно используют шлема типа : MICH 2000 , PASGT и их аналоги , но иногда попадаются исключения ! На фото представлен оператор ( оператор ли ? так как точно установить кто это практически не возможно) с шлемом (предположительно) MICH 2001 ops core
  12. на играх про форум говорят , но обычно не упоминается слово форум , все говорят " Зеленка" ! Так что кто не в теме , тот и не понимает
  13. Любители пострелять были во все времена! Спасибо за пост , очень информативен и интересен
  14. С Днем Рождения ! Пусть привод не ломается , броня будет крепка и товарищи рядом!
  15. Привод лег в самом начале , перед игрой . ( думал в рукопашную придется идти ) Но тут у Панды одолжил нож , потом Умник дал свой Таурус , потом Элай берету и тут понеслось ))) Всем спасибо за игру , было очень весело . Особенно понравилось видеть лица людей , когда бежал в атаку с двумя пистолетами А так , игра супер , всем спасибо)
  16. Игра была на высоте! Очень понравилось . Спасибо всем за участие как и товарищам по команде , так и большим и малым бабаям ! Было очень атмосферно и антуражно!
  17. Всем спасибо за игру ) опять прикончил 2 баты и растрелял кучу шаров !( очень весело и жарко было) , спасибо союзникам которые были сегодня на высоте, и прикрывали, и помогали всячески , и попить дали)) так что всем еще раз спасибо)
  18. С Днем Рождения комрад! Желаю всех благ и всего хорошего!
  19. Всем спасибо за вчерашнюю игру! Классно покатали. Извените если кому в лицо попал или боль причинил , не специально
  20. Завязывает оффтопить Пока устное предупреждение.
  21. Нет, LCT одназначно , просто я тут пытался именно сравнить Дибойз и Циму . Помните все это лишь мое частное мнение
  22. от себя чуть-чуть ) Являюсь счастливым обладателем ak 74 m Cyma 040 C , со складным не рамочным прекладом. Выбор стоял между Дибойз и Цимой , кстате заметил такое , что многие стоят перед этим выбором . Вообщем немного объяснений кому , что стоит брать. Если человек хочет стань тру реконом , и хочет больше антуражности , а впоросы внутрянки и вылета его не сильно интересуют , то его выбор Дибойз. Дибойз подходит и тем кто в дальнейшем желает его взять как базу для дальнейших дороботок. Хороший бодик позволяет + маркировки серийных номеров и прочих няшностей как на оригинале. Цима же для тех , кто хочет взять привод из коробки и сразу в бой . Начну с плюсов Цимы перед Дибойз. Во первых : внутрянка и гир на порядок лучше , отсутствие пластика и изготовка почти всех деталий из стали , делают свое дело . Как следствие более качественных деталей мы имеем начальный вылет шара 0.20 грамм около 130-132, у Дибойз немного похуже около 120-125. Теперь о минусах , у Цимы есть минусы по бодику , то есть есть силумин . Хотя его не так много и впринципе основные детали стальные , но как уже говорил смотря для чего нужен привод. При этом на Циме нет никаких маркировок , то есть не серейных номеров , ничего. Но еще хотелось сказать про магазины . У Дибойз есть такое , что он совместим не совсеми рожками , а также сам его стандартный ражок требует напила , что бы если , что можно было его дать в боевой обстановке товарищу с ак приводом. Потому как у стокового ражка от Дибойз немного широковата горловина приемника магазина, поэтому требует напильничества. Также слышал ( хотя по большому счету это слух) , что на Дибойз не встает прицел Кобра , вроде из-за высокого расположения ствольной коробки. Подведем итог: итак если вы берете Циму ( именно 040), то достаете из коробки и в бой ( можете конешно убрать некоторые мелкие Цимовские люфты , но я на этом не заморачиваюсь) , если Дибойз , то впринципе тоже самое , НО если же хотите тягаться с Цимой в дальности и скоросте вылета , придется перебрать гир и заменить весь пластик на металлически аналог иначе при длительной эксплуатации и частой стрельбе , пластик может треснуть или упаси господи лопнуть , тогда уже не до смеха будет. Так что уже дальше решайте сами , если есть вопросы пишите , постараюсь ответить . Сам уже как говорил являюсь счастливым обладателем 040 Цимы , и не разу еще не жалел.
  23. Извените , если такой вопрос уже был. Вообщем встал перед вопросом устоновки прицельного приспособления на ак-74м , вообщем почитав различные темы и прочее, так и не решился на какой либо конкретный прицел. Многие говорят , что копии открытых коллиматоров и телевизоров , совсеv плохи, то есть отсвечивают и почти не возможно прицелиться, потому как видишь лишь свое отражение. Про закрытые слышал ругают слишком маленькие прицельные точки . Вот поэтому хотел бы спросить , какой прицел будет лучше бойцу с АК , какой будет удобнее всего и функциональнее и при этом , что бы не выгледел как покемон ган. Многие советуют поставить Аког или АимПоинт . Хотелось бы услышать по этим прицелам, и вообще , что бы вы посоветовали?
  24. фильм " Чистилище" очень тяжелый фильм, был просмотрен и пересмотрен несколько раз . Каждый раз эффект был один и тот же , сильно заставлял задуматься о тех событиях. Помойму это единственный фильм где отразили всю войну в Чечне , почти не искажая, то есть наиболее точно смогли передать то , что там творилось. Особенно подействовали титры в конце после фильма , когда было сказанно, что через несколько дней госпиталь опять отбили чехи. Это вот полностью отразило почти всю войну. Люди гибли и гибли. Различные объекты брали , но не могли удержать , а потом приходилось их сново отбивать. Если подвести итог , то фильм следует смотреть тем , кто хочет увидеть как там все было , но главное помните , нервы должны быть практически стальными для просмотра, фильм очень тяжелый .
×
  • Создать...