Ranger_474

Рабочие будни

Привет! Вопрос к месту- я вчера как раз купил себе в военторге 3 магпуловских магаза -12.79 у.е. каждый. И сейчас один торчит в моей М4. Так как мы не пехота, мы не получаем магпуловскую продукцию, у нас в основном только металл. Но если есть желание и денежки-можешь себе купить, как я сделал это вчера...

Да, например вчера был брифинг по правильному обращению с религиозными материалами и их утилизации (т.е. не-мусульманам вообще запрещается прикасаться к Корану например...)

1. Носят национальную одежду (микс с разгрузами со всего мира, очнь часто с советскими "лифчиками") 2. Ничем, у них нет униформы или знаков отличия 3. Да 4. Довольно часто, вкупе с натовскими ботинками 5. И то и другое, в зависимости от погодных условий 6. См пункт 1 7. Да Интересное? как будет обязательно сообщу (живых пока не видел) Пасиб! http://www.google.com/imgres?hl=en&sa=X&bi...=1t:429,r:9,s:0

Привет, у нас в Кандагаре вроде тихо, это в Кабуле кипиш, до нас пока не дошло...

Ясно, спасибо за пояснение Относятся нормально но в основном дома на базе играют, есть специально отведенные для игр места.

это что такое "мягкий воздух"?

Здарова! Знание русского? в магазинах и парикмахерских работают много русскоговорящих, в основном все из Бишкека. Развлечения? Есть так называемая "отдушина" под названием Boardwalk, где расположены закусочные, мелкие магазины, и.т.п. В выходные только сон, спортзал и поход в бритам в их кофейню, ну и общение с семьей по скайпу у себя в комнате. Иногда фильмы смотрим. Если остается время https://www.google.com/search?q=boardwalk+k...iw=1280&bih=656

Поправляю свой пост: Често говоря по прицелам с переменной дальностью не приходилось встречаться, насколько я слышал, только снайперы ими пользуются, да и то не всегда, это на личный вкус. Теперь о преимуществах и недостатках ACOG и холосайтов. Холосайты: преимущества: 1. Увеличение меткости попадания при стрельбе навскидку (target acquisition) на близких дистанциях. 2. При стрельбе на дальние расстояния можно использовать "железный" стоковый прицел винтовки, просто смотря сквозь "окно" холосайта, а также размер окна позволяет вести прицеливание обоими глазами (один по прицелу, другой по стволу) недостатки: 1. Небольшая точность попаданий при стрельбе на дальние дистанции (до 600м). 2. Требует особого ухода за оптикой зкрана 3. Большая площадь "бликования" АКОГ: 1. Качественная оптика 4Х32 с прицельным шевроном, с постоянной подпиткой подсвечивания. 2. В комплекте "сотовая" накладка для предотвращения бликования 3. Точность попаданий одиночными выстрелами до 600 метров 4. Противоударная, пылезащитная и влагонепроницаемая оптика. 5. в связке "прицел"+ "передняя рукоятка/с встроенным биподом" - уже снайперская система. недостатки: 1. Существенно добавляет вес к оружию 2. На близкие дистанции 25-75м, чтобы попасть нужно знать как целиться и правильно использовать прицельную сетку. 3. На пристрелку уходит много времени, но если пристрелян- лучше не менять хозяина 4. Нецелесообразность использования режима автоматического огня при наличии АКОГ, холосайт- без проблем. Как то так вообщем. По ПНВ отвечу попозже.

[quote name=Smile_ [Recce]' date='14.02.12, 22:06]Алшер приветствую. Вот интересно читал в армии США хотят вводить некие биосенсоры, дабы следить за солдатами их здоровьем итд.. на сколько это актуально сейчас, или все так же старые добрые жетоны 155721[/snapback] Блин, вы больше информированы чем я старые добрые жетоны еще в силе О сенсорах ничего не слышал.....армия постоянно трати деньги налогоплательщиков на очередную х...ню, на которую тратят миллионы и которая себя потом не оправдывает....

В личку.

Нет, пока не приходилось...

Привет! У нас авиаторов форма немного другая, вот например что говорит лейбл с моей куртки: COAT, AIRCREW, COMBAT SPM1C1-09-D-1060 92% META-ARAMID/5% PARA-ARAMID 3% CONDUCTIVE FIBER SNC COMMUNICATION, LLC Остальная форма производства фирмы MASSIF

По блэкхокам 160-го http://www.globalsecurity.org/military/sys...raft/mh-60a.htm Насчет морпехов куда их растворят- фиг его знает.....честно...

Скоро у меня начнутся полеты, заканчиваю ground school, нафотаю афганских пейзажей с воздуха

Обидятся. Очень. И им очень не нравится факт, что они скоро перестанут существовать как отдельный род войск, ввиду отсутствия необходимости атак с моря.

Конечно, работаем в одном ангаре с ними, со 160-м.

У флота структура немного похожа на армейскую. котиков не видел у нас, зато в соседнем ангаре обитают ВВС PJ's. Их блэкхоки оборудованы двумя 50 калиберными модифицированными пулеметами, как будет возможность сфотаю... Насчет ВМС, у нас есть инженера ВМС, т.е. SEABEES, их функции до сих пор мне непонятны....Морпехи тут в основном занимаются охраной периметра, да и разбросаны по небольшим FOB'ам. Кто сильнее и слабее сказать не могу, каждый занимается своим делом и хорош в этом....

Шраик, тут не место меряния письками что лучше, не в том дело, с такого и начинаются срачи, мне лично глубоко пофиг до наземной техники, главное чтобы свое дело выполняла, ну а процент выживания внутри MRAP будет наверное повыше чем у БТР, это доказано реальной статистикой, что практически все, кто подрывался будучи в MRAP оставались живыми. Вообщем ты меня понял дружище!

Ребята, давайте жить дружно на все вопросы постараюсь ответить на днях, много работы, сорри, на это нужно время...

мое ежедневное барахло

Спасибо, поясняю, я в авиации армии США, не в ВВС, мы универсальны, занимаемся как и привычной вертолетной работой, так и отчасти пехотными заботами...

Денис, получил, скоро ответ напишу, как узнаю! По крайней мере у АНА что у нас на базе, у них М16.