Все это выглядит как детский сад. Оправдания какие-то начинаются. Человек нарушил правила страйкбола? Факт! Заслуживает порицания? Заслуживает.
Хотите решения проблемы? Я предложу вам решение: создаем на зеленке ветку с такими вот фотками, назовем ее "Дрищепедия.кз", закидываем людей чей внешний вид заслуживает порицания и вместо "А ну ладно, один раз можно, он же старый волк" или "Да он же новичок, исправится" будем грозить пальчиком, Ай-яй-яй! Тогда люди будут исправляться и 20 раз снарягу перепроверят перед выездом. А если и дальше все это замалчивать по старой схеме через командиров, то ничего не поменяется потому что в команде играют друзья и зайдя за угол командир скажет "Да пошли они нафиг, а ты, Коля (Саша, Витя, Ермек, Достан), красавчик и никого не слушай".
Командиры и их замы, сколько не бейте себя кулаком в грудь, мол так не делает никто, мол все кругом честные и друзья, но тем не менее всё так и случается.
Если скажете что игра друзей и вообще внешний вид не заслуживает того чтобы человека вот так выставлять на виду у всех, то так ничего и не изменится, потому что такое панибратство не позволит ничего решить по этому поводу и по всем другим проблемам страйк-сообщества.
Сообщество давно выросло из микро-тусовки, на авось уже ничего не решится. Есть правила, нужно следовать правилам, если кому-то на правила наплевать, значит он не отсюда.
________________________
Товарищу Бате: вы правила страйкбола не знаете. Какой джагернаут? Мы не в России, у нас тут, знаете ли, Казахстан. Почитайте правила и не позорьтесь пожалуйста.
2. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ЭКИПИРОВКЕ ИГРОКОВ.
2.1. К Игре допускаются участники одетые и экипированные только в стиле "милитари", если другое не предусмотрено сценарием. Игроки, одетые в гражданское, могут быть не допущены до участия в Игре.
Старый и полезный волк? Тоесть, уважаемый Батя, как писалось в посте выше, в ответе комраду Кризису, вы поддерживаете двойные стандарты?