Перейти к содержанию

tehnar

Наши люди
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tehnar

  1. Панамы для жарких районов в СА, скопировано отсюда: http://forum.ww2.ru/...owtopic=1349994 Первый образец панамы - это панама обр. 1935 года для НКВД. В приказе она называется субтропическим шлемом. Позже, в 1938 году появляется вариант панамы для РККА. Отличается этот вариант от субтропического шлема НКВД только расположением вентиляционных блочек, а также отсутствием в задней части панамы шлевки. Второй образец панам для жарких районов появился в 1955 году. Панамы немного отличались своей формой, а также типом и расположением вентиляционных блочек. Также, изменилась конструкция и вид подбородного ремешка. Отныне он стал пристежным, а изготавливаться стал из лакированной ткани. В 1961 году для офицеров была введена фетровая панама, но по разным причинам в войсках она не прижилась. Третий образец панам появился в 1974 году. Вновь вентиляционные блочки стали металлическими. Также, снова изменилась форма купола панамы. Эта панама широко известна благодаря ее широкому применению в Афганской Войне (1978-89гг.). На Ивановской швейной фабрике вплоть до конца 70-х годов выпускали панамы с использованием старых технологий. Внешне панама пошита по ОСТ'ту 1974 года, но как и панамы обр. 1955 года имела простроченные вентиляционные блочки, а отличалась характерным изумрудным цветом подкладки. Четвертый образец панамы появился благодаря появлению в ПВ КГБ СССР нового вида костюма для пограничных нарядов. Панама имела исключительный покрой и была пошита из камуфлированной двухцветной ткани, подстать самому костюму. Из нововведений следует отметить предже всего наличие кнопки, позволяющей пристегивать поле панамы к колпаку, тем самым улучшая положение для прицельной стрельбы из стрелкового оружия. С появлением полевого костюма единого образца (разг. эксперименталка или афганка) в камуфлированной двухцветном варианте начали поступать на снабжение панамы с другой конструкциией этой кнопки. Причем, выпускались панамы, как с одной и двумя кнопками, так и совсем без кнопки. Внешне, между собой панамы отличались по покрою, но в совсем незначительной степени. Ну, и в заключении, нельзя не упомянуть камуфлированный вариант панамы образца 1974 года, используемый при тропической камуфлированной униформе ВМФ и Морской Пехоты. Также, по идее, подобная панама была положена к камуфлированным костюмам Морской Пехоты и ВДВ, отраженных в правилах ношения униформы за 1988 год. Также, нельзя было не упмянуть образцы панам идентичные по покрою камуфлированным панамам для ПВ КГБ, но в защитной и серой расцветке. Не смотря на абсолютное совпадение в покрое на чекухах таких панам указаны стандарты по которым пошивались панамы образца 1974 года. Вследствие их достаточно массового производства в начале 90-х решил их обязательно включить в этот отчет. В этой сводной таблице показаны различия в образцах панам для жарких районов СССР В этой таблице указаны знаки различия на панамах, поскольку не везде на рисунках должным образом удалось это отразить Пока на сегодня все, по мере изучения темы буду добавлять информацию
  2. Вечером попробую, только там около 8 страниц дебатов
  3. Здесь http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1349994&page=1 большая тема по панамам в СА, если не найдете ответ на свой вопрос, его можно будет там и задать
  4. tehnar

    СССР_СЭВ_СНГ_РФ

    В качестве примера альяса можно рассмотреть ОДКБ: входят разные страны, при этом никто никому не говорит в чем и чем воевать, и знаки принадлежности к силам ОДКБ нашиваются только участниками учений и только на время этих учений
  5. tehnar

    СССР_СЭВ_СНГ_РФ

    Думаю вся полемика уводит в сторону от озвучанной идеи. Тут надо четко определиться что создается: если это союз или альянс команд, то устанавливаются требования только по принадлежности команд к определенной стране, эпохе и т.п. и обговариваются совместное участие (ни в одном альянсе армии разных стран, в нашем случае команд, не носили и неносят одинаковую форму), при этом уже сама команда решает что и как она моделирует, как и какую форму носит и т.д., т.е. команда моделирующая ВС СССР не может выглядить так же как команда моделирующая современные ВС РФ, в этом случае одной из команд придется приобретать второй комплект оружия и обмундирования, но при этом обе команды могут выступать одним фронтом (схожесть вооружения и частично экипировки все же лучше, чем одна часть фронта будет похожа на советских бойцов с АК, вторая на американских бойцов с М16, а третья на кого-нибудь еще); если речь идет о создании новой команды, вот тогда нужно определяться с тем что моделировать, чем вооружать, что носить и по каким правилам
  6. tehnar

    СССР_СЭВ_СНГ_РФ

    Прошу прошения, но как человек давно увлекающейся военной историей ВС СССР, рекомендую пересмотреть этот пункт на том основании что: 1. форма введенная приказами в 1943г в следующий раз немного изменилась (парадная и только для офицеров) только в 1955г а не в 1953г. 2. гимнастерка и шаровары введеные в 1943г (думаю самые узнаваемые атрибуты ВОВ), особенно для солдат и сержантского состава, были отменены только в 1969г. Т.е. если по правилам кто-то захочет моделировать ВС образца 1953г, то он по форме автоматически будет выглядить как солдат ВОВ, на это время еще подходит даже ППШ, а если соблюсти все ограничения по узнаваемости то моделирование ранее 1969г невозможно.
  7. tehnar

    СССР_СЭВ_СНГ_РФ

    Если мой компьютер не изменяет цветопередачу то это шеврон ВВ МВД ССР (поле крапового цвета), а шеврон СА на поле красного (более алого) цвета, фото для сравнения слева СА, справа ВВ (фото не мои, если надо вечером сделаю четкий скан шевронов из коллекции)
  8. tehnar

    Мы на Т-34(единственный в РК)

    К сожалению, в Сарани танк Т54-1, кстати Т54 такой модификации больше пока нигде в Казахстане не встречал
  9. tehnar

    Мы на Т-34(единственный в РК)

    Надеюсь что Вас не огорчу, но такой тип Т-34, не единственный в Казахстане, есть еще как минимум три, один в Павлодаре, второй в Балхаше и третий в Астане. С уважением
×
  • Создать...